这样做的有效性取决于一点：halo产品是要给人家看到的，没有人看到，halo也就不成为halo了。比如说，Dodg ...
我不知道什么是halo 产品，其定义是什么。我也没有在营销教材上或者研究上碰到过这个词。
我说的就是这种产品是可以被当成一个reference point和anchor, 前者用来做高-低价格的参照系， 后者用来影响消费者对品牌定位的感知（perception）。 老马丁 发表于 2012-9-13 07:54 static/image/common/back.gif
我不知道什么是halo 产品，其定义是什么。我也没有在营销教材上或者研究上碰到过这个词。
halo产品是汽车行业里的话，别的行业不知道用不用这个词，就是你说的anchor的意思，不指望销售量能有多少，但提高品牌知名度。halo不就是头上的一圈光环嘛，不能吃，不能用，就是好看而已。 晨枫 发表于 2012-9-13 21:28 static/image/common/back.gif
在这个价位上，画质已经不重要了。Sigma DP1/2的画质相当好，绝对可以和DSLR相比，但即使是玩摄影的人， ...
DP1/2最恼火的就是可靠性太差，容易坏还不好修。其实当时想买它的用户是不少的，但是都被那可怜的质量给吓回去了。而且国行和水货差价太大，怎么看怎么算一坑爹玩意儿，所以在国内卖不动。据说国外的爱好者中拥趸不少？奇怪的是，它为啥没把理光的GRD系列干掉？GRD1/2/3我看就那么回事吧，没啥优点。 晨枫 发表于 2012-9-13 21:46 static/image/common/back.gif
只有固定的35毫米镜头，使用的时候会觉得很局限。RX1是面对特别有钱的newbie（他们对照相机能干什么不car ...
固定35mm这点说不上是败笔，但也不算什么高招。从规格来看，这机子肯定是主打便携+高画质的，而定焦头成像好于变焦头，再加上定焦头体积小于变焦头，所以这样的选择也无可厚非。
但是35mm确实太局促了，远不如28mm来得方便，更不要说24mm，当然大广角也意味着更大的镜头口径，更严重的畸变（这个对定焦很好解决，数码相机可以用相机内的CPU配合算法来纠正），所以这机子的受众可能就是Leica X1/2的用户，虽说在品牌认知度上差距还挺大，但好歹也有个蔡司标压阵嘛。而且蔡司的定焦也是出了名的好。35mm的定焦市场虽然没有50mm定焦市场厮杀得那么惨烈，但也是五十步与一百步的区别：好产品不少，价格也不算离谱，现成的镜头设计改改就能用，镜头成本本身就省下来了。如果这支镜头真的有那么好，我觉得应该还是有市场的，虽然这个价位对我这种并非画质狂热追求者完全没有吸引力，但是这算是开了家用旗舰机的一个时代，和适马DP1/2一样是突破性的创新的产品线。
说到这里突然想起来，尼康还没推出的D600，或许SONY这次是瞄准入门级全画幅DSLR的市场来的？ 本帖最后由 财迷心窍 于 2012-9-14 11:27 编辑
晨枫 发表于 2012-9-13 21:25 static/image/common/back.gif
如果这个理论能成立，Sigma DP1/2早就打遍天下了，人家已经上市好几年了，镜头不是蔡司，但性能刚刚的。S ...
RX1在色影无忌的评价算相当高的了，把a99和nex6的风头全抢走了（我是穷人是去看nex6发布的）。
印象中已经有至少有四五个人表示这是梦想中的机器，会第一批购买。当然色影无忌叫好并不能代表啥，但能说明至少对一个特定的群体，RX1是相当有吸引力的。
从价格看，虽然已经高到了注定小众机的地步，但算下来其实并不算过分。首先一点这机器是全幅机，画质水平应该是超越一切C副单反，挑战全幅单反。从nex7的价格定位看（和顶级C副单反相当但略低），如果sony出全幅nex9的话应该是比全幅单反略低的价格，12000~13000算厚道，15000~16000算正常。以此为基准RX1价格17000的价格基本相当于白送镜头。蔡司这支35/2按za头的标准，单卖的话至少也要8000~10000吧。
财迷心窍 发表于 2012-9-13 21:26 static/image/common/back.gif
RX1在色影无忌的评价算相当高的了，把a99和nex6的风头全抢走了（我是穷人是去看nex6发布的）。
印象中已 ...
RX1和DSLR相比，那就比一比，全幅的5D2加24-105/4L镜头2600刀，RX1则是2800刀（上市后打折估计也得2500刀以上，如果销量小那就根本不会打折），你觉得哪一个画质和实战使用会更好呢？
http://www.bhphotovideo.com/c/product/583987-REG/Canon_2764B004_EOS_5D_Mark_II.html
不待见Canon也行，Nikon D600裸机2100刀，带25-85ED头（相当于Canon的红圈？）也是2600刀
http://www.bhphotovideo.com/c/product/892427-REG/Nikon_D600_Digital_Camera_Body.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/892428-REG/Nikon_D600_Digital_Camera_with.html 晨枫 发表于 2012-9-14 11:35 static/image/common/back.gif
RX1和DSLR相比，那就比一比，全幅的5D2加24-105/4L镜头2600刀，RX1则是2800刀（上市后打折估计也得2500刀 ...
画质还真难说，一般来说定焦画质会好于变焦的，换24-70都够呛比得过。
没人说这个东西会取代单反，说的是作为全幅，他的价格参照点应该是全幅单反机身。
还在考虑购买24-105好还是24-70好的人不会是RX1的目标客户，RX盯着的是已经有了24-105或者24-70，但还想买35L的人。还有就是不是因为价格因素而是因为体积重量因素不想买5D2的人。 老马丁 发表于 2012-9-13 21:54 static/image/common/back.gif
我不知道什么是halo 产品，其定义是什么。我也没有在营销教材上或者研究上碰到过这个词。
正好昨天上课听marketing教授讲这个事来着，他用的词是decoy，不过提到有本书叫halo，写的这个效应。。。。 小木 发表于 2012-9-15 01:07 static/image/common/back.gif
正好昨天上课听marketing教授讲这个事来着，他用的词是decoy，不过提到有本书叫halo，写的这个效应。。。 ...
Decoy product, Halo effect 雪个 发表于 2012-9-13 13:35 static/image/common/back.gif
我要扔鸡蛋了啊。。。
扔鸡蛋了没呢？{:199:} RX1上市一段时间以后，价格应该与D600、6D接近，否则a99没法卖。
页:
1
[2]