隧道
发表于 2012-9-14 15:13:18
煮酒正熟 发表于 2012-9-3 09:03 static/image/common/back.gif
哪泥?拿大家现在有柴油版滴剖楼了?油耗多少?百公里升或mpg都可以,俺可以在两者之间迅速切换
比pr ...
vw的XL1好像是235mpg,非常诱人,就是不知道上市的价格如何, 据说2013秋季上市。
最近我也在关注golf TDI, 我主要关注车内是否安静, 这个开长途很重要,不然耳朵一直嗡嗡的。
按说golf是个紧凑车型,密闭性不太好,但是MK6号称针对静音改进了很多设计。
不知道golf mk6和passat比静音相差多少?
隧道
发表于 2012-9-14 15:17:39
煮酒正熟 发表于 2012-9-3 11:12 static/image/common/back.gif
霉果这边儿,要买小型柴油车,只有这四款 --- 高尔夫柴油,捷达轿车柴油,捷达挖根柴油,还有一个奥迪A ...
还要比可靠性,好像jetta在墨西哥生产,最差,经常出问题。
golf和passat都是德国生产,可靠性很好。
隧道
发表于 2012-9-14 15:34:08
晨枫 发表于 2012-9-4 11:04 static/image/common/back.gif
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ...
看vw的XL1 的混动还挺有意思的, 充满电,只用电动机能跑24mile,
如果工作的地方近,每天充电慢点,就可以上下班了,然后周末走远点再用柴油。
的确电动机和柴油不互补,这俩都是低速的时候扭力大。 高速的时候扭力小。
不像电动机和汽油机那么互补,低速的时候电动机提速,高速的时候汽油机再补上来。
tanis
发表于 2012-9-14 21:37:18
隧道 发表于 2012-9-14 15:03 static/image/common/back.gif
不能说VW的柴油车销量不好吧。 TDI一直都是贵几千刀,但还得等1-3个月才能提车。
美国颇有一些tdi fans, ...
tdi在美国比较小众~ 而且就像晨大说的,柴油在美国不受待见,从加油站的数目就可以看出~ vw柴油机的产能绝对够用~:)
煮酒正熟
发表于 2012-9-14 22:34:53
隧道 发表于 2012-9-14 02:13 static/image/common/back.gif
vw的XL1好像是235mpg,非常诱人,就是不知道上市的价格如何, 据说2013秋季上市。
最近我也在关注golf TDI ...
XL1我也关注好久了。不过大众高层已经明确表态了:柴油版的油电混合车,从经济角度看不具备量产意义和价值,因为油电混合技术本身就比较贵,clean diesel的技术也比较贵,两个技术叠加起来,导致成本难以控制,而XL1只是相当于目前Tiguan的功能和档次,没办法卖高价,所以不具量产条件。
但这位高层同时也说,大众有可能会把柴油版油电混合的技术运用到即将推出新车型上。
我觉得比较make sense的做法是在大众的高端车里使用这种技术。如果卖价在$45,000 - $50,000,车型为中型SUV 或大型轿车,油耗在50mpg,0-60英里6.5秒,这样的车应该会有很不错的市场。@晨枫
煮酒正熟
发表于 2012-9-14 22:38:37
隧道 发表于 2012-9-14 02:13 static/image/common/back.gif
vw的XL1好像是235mpg,非常诱人,就是不知道上市的价格如何, 据说2013秋季上市。
最近我也在关注golf TDI ...
高速长途,只要关闭车窗,车内很安静,大致与疯田嘉美和尼桑奥提马相当。
golf mk6和passat我没比过,不过高尔夫的静音技术(降低风躁路噪)在历史上一直是有口皆碑的,似乎并不存在mk6才改进的情况啊
隧道
发表于 2012-9-15 18:41:43
本帖最后由 隧道 于 2012-9-15 19:02 编辑
煮酒正熟 发表于 2012-9-14 22:38 static/image/common/back.gif
高速长途,只要关闭车窗,车内很安静,大致与疯田嘉美和尼桑奥提马相当。
golf mk6和passat我没比过,不 ...
如果想冲击700英里,可以考虑不着急的时候,加chevron的油(能提高10%,不知道柴油是否也一样),以60-70的速度巡航。
我的FIT全程高速的70+,得话mpg是41,理论上变速箱上最高档,转速越低越省油,自己算吧。
golf的确静音好,我以前的车是cabrio,感觉噪音都是软顶密封不好,从顶棚和车身接缝出来的。
XL1用了很多碳纤维和铝,就算量产了也买不起。不过用上XL1的技术,低成本量产车的mpg怎么也能到80mpg吧?
玩车,买车还得去欧洲, 什么最近技术,车型,option都有,到美国就被阉割过一刀了,到加拿大就再加一刀。
UK网站上2010年blue motion, DCC Adaptive Chassis Control 就能选了,
还有GTD也能买到,就是gti+tdi, 还有什么golf R, R32, UP, scirocco, camper都能买到。
今年VW UK又出all track TDI DSG passat wagon,看得我眼热,
如果再加上quattro, 就是梦中之车。虽然TDI和quattro不兼容。
可惜美国明年才可能上市,家里这两个月就必须在买一部车了。
mk6设计的时候就考虑到减小噪音了。
http://www.motortrend.com/roadtests/hatchbacks/112_0910_2010_volkswagen_golf_test/viewall.html
http://www.myturbodiesel.com/1000q/a6/2010-2011-VW-Golf-TDI-buyers-checklist.htm
The new chassis is stiffer yet rides firmer and quieter. 10% thicker glass, new windshield seals and dampening layer, new door seals, additional soundproofing in the -A-pillar and firewall, and additional engine soundproofing all make the car quieter.Combined with the quieter common rail engine, the Golf TDI is 20% quieter than the old mk5 pumpe duse Golf TDI (not available in US but pretty much the same as the Jetta that were).After personally testing a number of new Golf, I can state the mk6 Golf chassis is noticeably quieter than the mk5 chassis.
隧道
发表于 2012-9-15 18:44:13
煮酒正熟 发表于 2012-9-4 00:34 static/image/common/back.gif
冬天启动不是问题,因为大众(还有很多其他品牌)都有一种液体,冬天的时候倒进油箱里,就可以完全避免低温 ...
那个添加剂,是每箱油都加?还是一个冬天只加一次?
隧道
发表于 2012-9-15 18:48:10
晨枫 发表于 2012-9-3 22:54 static/image/common/back.gif
问题是:90年代的日系在技术上是先锋,锐意进取。美系在技术上的先锋时代是40-50年代,以后就没有先锋过 ...
本田就那样了,中规中矩。
丰田还好,给pruis加太阳能面板了,停车的时候,太阳能面板给空调供电,降低车内温度。
降低空调对mpg的影响。
什么时候TDI,solar, plug in都上就好了,solar和plugin同时给电池充电,缩短充电时间。
park车的时候也不闲着。
晨枫
发表于 2012-9-15 22:24:55
隧道 发表于 2012-9-15 04:48 static/image/common/back.gif
本田就那样了,中规中矩。
丰田还好,给pruis加太阳能面板了,停车的时候,太阳能面板给空调供电,降低车 ...
20年前Mazda 929就有这个技术了。
隧道
发表于 2012-9-16 17:01:27
晨枫 发表于 2012-9-15 22:24 static/image/common/back.gif
20年前Mazda 929就有这个技术了。
20年前的PV效率还不高吧。其实solar还有提高余地,上multi-juction的solar cell。
晨枫
发表于 2012-9-17 07:19:51
隧道 发表于 2012-9-16 03:01 static/image/common/back.gif
20年前的PV效率还不高吧。其实solar还有提高余地,上multi-juction的solar cell。...
20年的技术进步当然是PV效率有提高,进步是肯定的。
jlccbcl
发表于 2012-9-20 19:53:15
我单位原来有一辆1994年美国版本的本田雅阁自动挡,前机器盖是圆弧的那款,纯粹走私车、原版,2007年我开过一段时间,已经开了13年了,外表一塌糊涂,但是开起来真是好车,跟着你的思路走,我开过最舒服的一个车(尤其在市区内跑),现在的日本车确实不行,尤其国内的这些车,减配减得厉害,再一个日本人卖给中国大陆的没有卖给美国的好,这是我对比后发现的,我单位本田雅阁有三种,广州组装的,日本卖给大陆的,美国版的,质量最好美国版的,最次的不说大家也猜得到,每每想到这里,就想起抵制日货有点难,关键不在日本人,而在大陆本身。
爱思伯爵
发表于 2012-9-22 15:34:46
在野田和石原的努力下,日本汽车在中国大陆市场的沉沦开始了。
晨枫
发表于 2012-9-22 21:53:54
爱思伯爵 发表于 2012-9-22 01:34 static/image/common/back.gif
在野田和石原的努力下,日本汽车在中国大陆市场的沉沦开始了。
个人感觉:要不了6个月,日本汽车在中国就要重新复兴了。
老土拨鼠
发表于 2012-9-30 23:17:05
写得很详细。目前看,英菲尼迪还行
隧道
发表于 2012-10-2 08:01:32
晨枫 发表于 2012-9-17 07:19 static/image/common/back.gif
20年的技术进步当然是PV效率有提高,进步是肯定的。
不知道2012款crv的罗锅是否对后备箱内部空间有贡献。 今天看到一款volvo的suv也这个风格,不过比crv好多,自然多了。
四处张望
发表于 2012-10-2 13:49:27
晨枫 发表于 2012-9-22 21:53 static/image/common/back.gif
个人感觉:要不了6个月,日本汽车在中国就要重新复兴了。
看你怎么定义了,反复来这么几次,买新车的时候,很自然会更倾向非日本车,哪怕自己没意见,也怕别人有意见{:198:}。所以长期来看影响其实很大。
晨枫
发表于 2012-10-2 21:21:00
本帖最后由 晨枫 于 2012-10-3 07:28 编辑
隧道 发表于 2012-10-1 18:01 static/image/common/back.gif
不知道2012款crv的罗锅是否对后备箱内部空间有贡献。 今天看到一款volvo的suv也这个风格,不过比crv好多 ...
如果看铁壳子的外形,实际变化不大,变化在于后窗形状,视觉感觉形状变化很大,这才是失败之处。后备箱空间应该变化不大。
隧道
发表于 2012-10-3 16:25:59
晨枫 发表于 2012-10-2 21:21 static/image/common/back.gif
如果看贴壳子的外形,实际变化不大,变化在于后窗形状,视觉感觉形状变化很大,这才是失败之处。后备箱空 ...
嗯。估计那块玻璃弧度很大,肯定增加成本,如果后备箱空间增加不大, 还不好看。
这个成本增加的真没有意义。就是为了变而变。其实本田的车型都是这个问题。
没啥改进余地了。。。。