晨枫 发表于 2026-1-16 07:40:29

如果鹰击-21有空对空型号

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!xOnv!,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F69c5d7d4-2df5-4c66-811b-dd2150dffe9e_680x306.jpeg

https://www.theins.news/Joomla/images/2025/4/0304202505.gif

鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹,射程1500公里。这肯定是打航母的利器,但要是有空对空型号呢?

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。需要在再入的时候改平,释放PL-15,后面的事情就容易解决了。

前面的事情很复杂,需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机,估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机,如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快,没一会儿就飞老远了,探测到了才起飞轰-6不行,等赶到发射阵位的时候,敌机已经跑了。

但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说,加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋,范围相对有限,模式相对固定,时间相对长久,容易保持跟踪,行动的窗口就可能足够了。

运输机不大会盘旋,但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说,美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的,很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里,保持跟踪也就相对容易了。

但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位,既对轰-6有危险,也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里,就可以在巴士海峡上空发射,那就更好了。

只要从空中,从地面露天停放,远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架,关岛就差不多废了,因为基地跑道还能抢修,岛上还可以部署防空导弹,但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。

日本本土基地更近,就完全在覆盖范围之下了。

鹰击-21不打战斗机,专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。

对于航母也一样,不仅直接打航母,还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后,航母有战斗机也和裸奔差不多了。

蓦然回首 发表于 2026-1-16 13:33:58

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的,但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹,未必不可能。
还带套娃的,兔子你讲不讲武德了{:224:}{:193:}

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42:00

蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
还带套娃的,兔子你讲不讲武德了

能不讲坚决不讲{:187:}

赛泊 发表于 2026-1-16 17:03:02

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
能不讲坚决不讲

以兔子现在的德性,说不准已经有了。技术应该不是问题,毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。
页: [1]
查看完整版本: 如果鹰击-21有空对空型号