晨枫 发表于 2025-2-6 13:01:24

忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑

特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?

2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。

可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。

2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。

美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。

非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。

考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。

这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。

现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。

美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?

或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

密银 发表于 2025-2-6 13:38:04

"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元:D

晨枫 发表于 2025-2-6 15:15:54

密银 发表于 2025-2-5 23:38
"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。

pcb 发表于 2025-2-6 21:28:43

"就业增加7%"

劳动人口?就业率?

semtex 发表于 2025-2-6 23:21:54

本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑

消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。

我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。

晨枫 发表于 2025-2-7 00:34:32

本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑

semtex 发表于 2025-2-6 09:21
消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。

我认识一个哥们,他给 ...

这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。

晨枫 发表于 2025-2-7 00:37:09

pcb 发表于 2025-2-6 07:28
"就业增加7%"

劳动人口?就业率?

劳动人口

大黑蚊子 发表于 2025-2-7 00:50:01

失业率现在4%出头吧,就业增加7%
那不是失业率要变负数了?

pcb 发表于 2025-2-7 00:52:05

晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

forwarding的成本和利润
拉 5书记来给咱们讲讲吧

晨枫 发表于 2025-2-7 01:06:59

大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
失业率现在4%出头吧,就业增加7%
那不是失业率要变负数了?

这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了

大黑蚊子 发表于 2025-2-7 15:00:30

晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
搞不好还能多挣点儿

晨枫 发表于 2025-2-7 23:46:47

大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
真加关税10 ...

制造业回流美国还是难啊
页: [1]
查看完整版本: 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造