史节 发表于 2023-2-22 15:20:00

七月群山 发表于 2023-2-22 12:49
请别误会,我逐条回复,不是“打脸”或者“诡辩”,是讨论,是想搞清楚。




1 两个需要,读一遍就知道不是一个意思。就算第一个表达的不清楚,第二个的诱导意味也太浓了。这用倒打一耙吗?
2 联系上下文不难明白说的是啥。
3 任何概念都可以进行个性化理解,说白了就是偷换概念,而这恰恰诡辩的套路,还要再次倒打一耙。

史节 发表于 2023-2-22 15:24:59

七月群山 发表于 2023-2-22 11:59
我说呢,不能全面否定49年之前的社会,因为,那是历史前进重要环节,也是中国革命的重要环节。后来推翻旧 ...

以偏概全,那么“全”说了吗?
补充,那么主要的方面承认了吗?
49年社会我的表述是“49年前的社会从其主要方面来说,要全面否定。” 你把主要方面几个字去掉,你应该明白这在理解上代表着什么,如果说其他地方我有表示不清的问题,那么这个问题上,我的表述很清楚啊。

indy 发表于 2023-2-22 20:27:01

七月群山 发表于 2023-2-21 23:49
请别误会,我逐条回复,不是“打脸”或者“诡辩”,是讨论,是想搞清楚。




扣帽子本身就是文革遗风,热血青年不只是文革才有吧

tangotango 发表于 2023-2-22 21:28:38

七月群山 发表于 2023-2-21 10:43
接着说
(一)关于文革的谎言



你这些例子都是小儿科,连文革的皮毛都不算。我妈是北师大女附中的学生,他们学校造反派学生把拿铜扣皮带把校长打死可是板上钉钉,谁也否认不了的。当时北航“天派”和地大”地派“互相武斗,搞到周总理亲自出来调停,还好我爸当时是地大”保皇派“没资格参加这种武斗。东北四川有兵工厂的地方不同造反派别把军用武器拉出来打仗。这些都是我家长辈亲身经历的。

tangotango 发表于 2023-2-22 21:30:11

勤劳工作的猪 发表于 2023-2-21 15:46
这是人性次

文革就是引发了人性的最黑暗面,从而证明了这种群众运动是毫无前途的。

tangotango 发表于 2023-2-22 21:33:02

huma 发表于 2023-2-21 15:55
人性,这不是特殊事例.很普遍的现象.我看是党性差

千万别以为党性能改变大多数人的人性,最多能改变一小撮先进分子,问题是这一小撮先进分子不可能占满所有的领导岗位,也就是说,指望官僚作为一个阶层全体都党性高于人性是压根不靠谱的。

tanis 发表于 2023-2-22 23:24:14

七月群山 发表于 2023-2-22 13:36
我认为你并不了解苏联。当然我也不敢说我就了解很多。由于中共和欧美的宣传导向,我们不了解苏联是很正常 ...

嗯嗯~ 西方当时不是主要宣传自己自由么~ 民主是给苏联这边的~

七月群山 发表于 2023-2-23 00:10:04

indy 发表于 2023-2-22 20:27
扣帽子本身就是文革遗风,热血青年不只是文革才有吧

在我的语境里,文革小将并不是贬义词。

indy 发表于 2023-2-23 00:19:14

七月群山 发表于 2023-2-22 11:10
在我的语境里,文革小将并不是贬义词。

很少见有正面积极用“文革”来形容的,比如,不会没有听说过文革余孽,十年浩劫吧

togo 发表于 2023-2-23 00:26:38

tangotango 发表于 2023-2-22 05:28
你这些例子都是小儿科,连文革的皮毛都不算。我妈是北师大女附中的学生,他们学校造反派学生把拿铜扣皮带 ...

宋彬彬宋要武她们这一代那时候就是祸害,现在是他们和他们的下一代仍然是中国的祸害

七月群山 发表于 2023-2-23 00:54:17

indy 发表于 2023-2-23 00:19
很少见有正面积极用“文革”来形容的,比如,不会没有听说过文革余孽,十年浩劫吧 ...

所以我承认我的叙述错误。在我家,我哥和他的同学们都当过红小兵,他们都是文革小将,从来没有觉得有啥。我曾经觉得他们很左很傻,后来就理解了,敬佩了。

七月群山 发表于 2023-2-23 01:12:17

本帖最后由 七月群山 于 2023-2-23 10:15 编辑

史节 发表于 2023-2-22 15:24
以偏概全,那么“全”说了吗?
补充,那么主要的方面承认了吗?
49年社会我的表述是“49年前的社会从其主 ...

我当然承认文革有很多的坏与恶,还有荒唐,我怀疑的是对文革的全面的否定。我读过的伤痕文学不多,一百个人的十年,还有老鬼的回忆好像叫血色浪漫。。。但我不信,那些坏的恶的就是百分之百的文革

==改正==

是《血色黃昏》,不是血色浪漫

indy 发表于 2023-2-23 01:15:24

七月群山 发表于 2023-2-22 11:54
所以我承认我的叙述错误。在我家,我哥和他的同学们都当过红小兵,他们都是文革小将,从来没有觉得有啥。 ...

理解,个人经验个人感受当然是没有问题,不过现在网上用小将老将称呼人绝非什么好意善意。。。所以您既然用了这个词又没有一开始说明白您的用法之不同,自然会引来无数口水也得准备好应付之是不是{:235:}

七月群山 发表于 2023-2-23 01:22:30

本帖最后由 七月群山 于 2023-2-23 10:15 编辑

tangotango 发表于 2023-2-22 21:30
文革就是引发了人性的最黑暗面,从而证明了这种群众运动是毫无前途的。 ...

法国大革命也算吧?美国独立战争后的清算,应该也是人性的最黑暗面。还有圈地运动等等。只要给人性一个机会,它就给你刷新黑暗的底线。

dozhou 发表于 2023-2-23 01:36:11

文革阶跃

dozhou 发表于 2023-2-23 01:37:49

可梦之 发表于 2023-2-21 03:37
那是说毛三七开。毛的三分错里大头就是文革吧。如果文革都三七开了,毛岂不是一九开了 ...

毛不是一九开,0-10开.

七月群山 发表于 2023-2-23 07:20:06

tangotango 发表于 2023-2-22 21:28
你这些例子都是小儿科,连文革的皮毛都不算。我妈是北师大女附中的学生,他们学校造反派学生把拿铜扣皮带 ...

这事我以前听说过一耳朵,刚才又查了一下,,,我要是穿越回那个年代,也要去造反,狠狠惩治这帮狗东西。

semtex 发表于 2023-2-23 09:44:21

既然是革命,自然有受损的一方。而受损的后来都占了话语权。所以这个结论在哪一边也是明显的。

tangotango 发表于 2023-2-23 09:48:16

togo 发表于 2023-2-23 00:26
宋彬彬宋要武她们这一代那时候就是祸害,现在是他们和他们的下一代仍然是中国的祸害 ...

如果你的祖父辈没有提着头闹革命,那就不要嫉妒人家的孩子享受特权;如果你的父辈90年代没有南下广东做生意、没有买上交所的股票,那就不要抱怨自己不是富二代;如果你自己没在2016、2008、甚至2003年前买北上广深的房子,那就不要抱怨自己背的房贷重。富贵险中求,该冒险的时候就得冒险才能完成阶层上升。造反派不过是一些想要上位的野心家忽悠一堆热血政治小白,用小白们的血帮自己实现了夺权的野心而已。如果因为有人搞特权或贪腐,就可以直接私刑处死的话,那不如直接退回氏族部落社会算了,谁人多拳头大谁说了算。

可梦之 发表于 2023-2-23 10:12:34

dozhou 发表于 2023-2-23 01:37
毛不是一九开,0-10开.

可不敢这么说。一九开都不知道捅了多少人的肺管子了。一定要强调他的错误,错误,错误!
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 简单说一下我为什么怀疑“文革结论”