晨枫 发表于 2022-12-2 01:07:51

25毫米炮弹和50毫米差别有多大

本帖最后由 晨枫 于 2022-12-1 18:07 编辑

https://i.ytimg.com/vi/3Vmikwrhc5E/maxresdefault.jpg

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了,实际上在里根时代已经面世。在诞生之处,M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小,英国“武士”的30毫米炮口径更大,炮弹威力也不错,但是手动装填的,3发弹夹,只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中,还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合,在海湾战争中,还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。






25毫米弹(上)与20毫米“火神”弹(中)、12.7毫米“勃朗宁”弹(下)相比,更加短粗,像大号子弹。

但慢说坦克,步战的装甲也在加厚,25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了,在增加附加装甲的过程中,车重越来越大,发动机越来越拖不动,以至于加装主动防御系统的时候,车上电力不够用,一开动主动防御系统,就要把电台什么的都关掉。

多年来,美国陆军试图研制新一代步战,但要么在方向一换再换中错失时机,要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了,再度启动。下一代步战成为OMFV,以为“有人无人双用途战斗车”,可以搭载步兵,也可以遥控操作,作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案,这是BAe的方案

为了加强反装甲能力,火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍,炮弹和25毫米的相差有多大?


霍霍,相差好大!按照立方律,50毫米弹应该是25毫米弹的8倍,但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大,初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别,不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了,50毫米还要连发,那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-2 01:53:40

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径?

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧?比如铀芯弹、钨芯弹?仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙 发表于 2022-12-2 02:28:15

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗?

晨枫 发表于 2022-12-2 03:13:14

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径?

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧?比如铀芯弹、钨芯弹?仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要,加大口径也重要,后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫 发表于 2022-12-2 03:13:28

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗?

已经到极限了

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-2 04:12:38

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填?

晨枫 发表于 2022-12-2 04:49:06

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填?

不知道,应该自动装弹

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59:45

答案 根据立方率 8倍

晨枫 发表于 2022-12-2 07:26:46

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王 发表于 2022-12-2 08:01:51

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀!
这下暴露了。
记得小学老师就教过,圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍,长度看来不止2倍。

住在乡下 发表于 2022-12-2 10:11:47

比兔子还严重的火力不足恐惧症:L

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42:18

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗?又搞个50毫米口径有必要吗?

晨枫 发表于 2022-12-2 22:53:35

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗?又搞个50毫米口径有必要吗?

都是在口径和威力之间平衡,有没有必要看需要了。

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37:35

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗?又搞个50毫米口径有必要吗?

答案:因为40埋头弹弹药过于复杂,进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒,前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹,然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮,坏处大家都知道,我就不啰嗦了,好处是弹头大,可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余,爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风,便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55:30

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案:因为40埋头弹弹药过于复杂,进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒, ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的?

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 20:54:05

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的?

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02:24

本帖最后由 豪哥豪哥 于 2022-12-6 21:03 编辑


57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:04:10



35毫米

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 21:52:40

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹?
页: [1]
查看完整版本: 25毫米炮弹和50毫米差别有多大