MacArthur
发表于 2022-9-28 02:49:32
机器猫 发表于 2022-9-27 12:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次都挂着降落伞落水里再往上捞。。。
风浪一大打捞回收基本上就没戏了。。。
晨枫
发表于 2022-9-28 03:22:17
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:58
NASA研究过“斜向翼”飞机,证明机翼斜着也是可以飞行的。
那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛, ...
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。
晨枫
发表于 2022-9-28 03:28:46
机器猫 发表于 2022-9-27 11:48
我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞
可以考虑火箭助推起飞,竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Convair_XYF-1_Pogo.jpg
Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地面,扭头操作太别扭了,很不安全。无人后没有这个问题。但起飞准备和着陆时,受侧风影响极大,不好。在摇晃的甲板上,更不好。
https://www.secretprojects.co.uk/data/attachments/30/30134-2828d43a4bbf11eaab116c38275724b4.jpg
舷外垂直起飞也考虑过,起飞解决了,着陆怎么办?
机器猫
发表于 2022-9-28 03:36:54
MacArthur 发表于 2022-9-28 02:49
这些方案就算勉强解决了起飞 -- 那降落咋办?降落需要的条件跟起飞一样。。。 那么重的飞机,总不能每次 ...
我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住{:191:}
机器猫
发表于 2022-9-28 03:37:09
晨枫 发表于 2022-9-28 03:28
Tail Sitter,40-50年代很流行,问题多多。只要有足够推力,起飞很容易;着陆极端别扭,飞行员看不到地 ...
我说了啊。像Musk准备做的星舰降落一样,用筷子在半空中接住
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-28 03:38:32
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:51 编辑
晨枫 发表于 2022-9-28 03:22
可以飞行不等于具有足够的升阻比。要是不在乎弹射起飞和拦阻索着陆,斜翼没问题。 ...
福建舰的电弹推力调节比较方便,可以给无人机提供较小的合适推力。
机翼势必要可拆卸的,否则占位太大。
斜翼方案看起来是唯一比较可行的方案。。可能的问题就是机翼的刚度可能要求比陆地无人机的要求高。
机器猫
发表于 2022-9-28 03:46:37
赫然 发表于 2022-9-28 02:14
脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天,再组合起来飞走。。。
其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大{:221:}
不过那时候就被晨大给驳了
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-28 03:49:21
机器猫 发表于 2022-9-28 03:46
其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...
建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
机器猫
发表于 2022-9-28 03:52:17
本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 03:53 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 03:49
建超大航母的话没必要分体吧?直接造就是了~
那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了地形复杂的地方分开一个一个地过
赫然
发表于 2022-9-28 03:56:49
机器猫 发表于 2022-9-27 14:46
其实我早就建议过分体的航母,各个模块分开出港,在海上再搭一块儿。这样空间可以很大
不过那时候 ...
要打倒司机这样迫害新生事物的学阀!!!。。。哦。。。不。。。键政阀!!!{:189:}
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-28 04:10:44
机器猫 发表于 2022-9-28 03:52
那样的超大航母,船体,动力,港口,操控,都有问题
分体的话要简单多了啊,在大洋上组合成超大的,到了 ...
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气下,在敌对区域,都不可能让你有工程上的可行性。
另外,在战区拆开是啥意思?增加机动性?安全没必要嘛~
没有超级港口建造的话,可以把组装放在近海。
总之这个东西只可能是一个缓慢移动的岛,不可能兼顾机动的。
机器猫
发表于 2022-9-28 04:24:23
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 04:10
把军舰在大洋上组合在一起本身就是一个超大的可靠性低的工程,在军事上不可取,也没必要。因为在不良天气 ...
倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
我说的这个组合不用硬连接,只要能搭一块儿,搭个桥飞机能在地上taxi过去或者拖过去就行。这样机库可以分开来,飞机不用都挤在跑道边上。起降的“主航母”可以是个空旷的跑道。而且一艘航母可以配备不同数量的机库船,数量只取决于跑道的利用效率,还可以备用的飞机{:191:}
机库船可以很小,能装下一架飞机都行,可以数量取胜{:191:}
机器猫
发表于 2022-9-28 04:49:57
再多想想,为啥航母上要有那么个舰桥挡路呢?可以从旁边一条船上遥控啊{:199:}
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-28 05:22:47
机器猫 发表于 2022-9-28 04:24
倒不是在战区拆开,是地形复杂的地方,比如通过海峡或者运河的时候。太大了过不去啊。
我说的这个组合不 ...
这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。
机器猫
发表于 2022-9-28 05:44:53
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:22
这样的话更不实用了,一个稍微大点儿的浪过来你这个桥就完蛋了,更不要说这样链接不可能一起行动。 ...
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很难,现在完全可以计算机辅助的
其实就是庞统的连环计。如果没有防火的问题的话,连环计显然是个好东西
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-28 05:54:40
机器猫 发表于 2022-9-28 05:44
也没那么脆弱了。而且为啥不能一起行动?两条船都是有动力的,完全可以协调着一起动。以前人力控制可能很 ...
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~{:187:}
机器猫
发表于 2022-9-28 23:23:38
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-28 05:54
看样子你对大自然的力量完全没有概念吖~
反正是瞎聊嘛
那就天气不好的时候也拆开,飞机就像现在这样摆。也不比现在更坏
天气好的时候,就可以更多飞机用
现在短期天气预告还是挺准的
豪哥豪哥
发表于 2022-9-29 03:53:12
左脚踩在右脚上,一蹬。然后右脚踩在左脚上 ……..
鳕鱼邪恶
发表于 2022-9-30 05:59:03
伊丽莎白号已经配备长航时了。
https://wx3.sinaimg.cn/orj360/008aQFkkgy1h6niqbobq8j30u01hfdw6.jpg
晨枫
发表于 2022-9-30 06:03:17
鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-29 15:59
伊丽莎白号已经配备长航时了。
图转不出来。