纪琮 发表于 2011-6-10 18:20:14

回复 晨枫 的帖子

理由自然是这里自古是中国领土呗,然后拿出相关史书作为依据。先到先得,国际法也承认这一原则。

禅人 发表于 2011-6-14 13:47:26

说句题外话,最近台湾也往那里增派兵舰了。

胖卡门 发表于 2011-6-14 15:50:21

回复 禅人 的帖子

大和尚看过台湾和日本船只对抗的视频么?

台湾巡逻船喊:请你们不要撞我们的船了啦啦,这样不安全呐。。。。

我瀑布汗

草纹 发表于 2011-6-14 23:15:39

回复 纪琮 的帖子

保持现状是最好的。

战争一旦开始,哪怕初衷很好,其方向也不是个人能控制的。无数普通人家庭要为此付出很大代价。

九九 发表于 2011-6-15 10:47:56

回复 晨枫 的帖子

道德高地是拳头打下来的

晨枫 发表于 2011-6-15 10:56:37

九九 发表于 2011-6-14 20:47 static/image/common/back.gif
回复 晨枫 的帖子

道德高地是拳头打下来的

没那么简单,要是这样的话,苏联在东欧早就享有绝对的道德高地了,为什么会出现铁幕一松动,就掀起苏东波呢?

晨枫 发表于 2011-6-15 11:37:47

回复 九九 的帖子

因为铁幕(拳头)松动了呀:D
铁幕的些微松动根本不足以动摇苏军在东欧的绝对占领军地位。苏东波是在苏军1.5万辆坦克的鼻子下发生的,这还不算苏联本土的另外2.5万辆坦克。

山远空寒 发表于 2011-6-15 15:57:39

现在的时代是谁喊的嗓门大,谁掌握了媒体,传媒,谁力气大,谁有理!

韬光养晦不好用了,信息的传递和发展与发明这个词的时代变化太大。

而且,细数二战后的历次局部战争,都是一次利益的再次分配。不仅要打,而且要狠打,打残,打死,打服。也许可以和美国与墨西哥之间的战争相比。

纪琮 发表于 2011-6-15 18:41:41

回复 草纹 的帖子

中国政府从未说要打仗。我们只是派海监和渔政在本国海域内执法。越南当局也没想过要打仗。现在就是摩擦,摩啊摩的,摩到最后就坐下来谈判了。

冰蚁 发表于 2011-6-17 01:50:37

回复 晨枫 的帖子

共同开发的底线是在“中国的领海”上共同开发。现在领海都没有了,你再韬光养晦,再共同开发,就都是空中楼阁。该打的一定要打。否则逻辑法理上都不通。
除非,你把九段线给取消了。完全按大陆架等规定来。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 南海争端:高调vs低调