嘉洲 发表于 2021-2-28 14:00:17

本帖最后由 嘉洲 于 2021-2-28 14:01 编辑

不是这个行当的,只能提下面几点意见供你参考:
(1)记得以前工作单位,其中一部门用超声波无损检测核反应堆管内壁的裂纹,原理应该跟测这个类似。问题是,不知道你监测的水池有多深?还有你的精度要求?最后是cost…

(2)数值分析提的成像设备是个好建议。直接测池底影像。

(3)建议参考下材料科学里AFM仪器固体表面粗糙度测试原理。你可借用到你的体系,进行自动化采样和计算。

松叶牡丹 发表于 2021-2-28 14:09:05

谢谢红包

捣江湖 发表于 2021-2-28 14:12:03

嘉洲 发表于 2021-2-28 14:00
不是这个行当的,只能提下面几点意见供你参考:
(1)记得以前工作单位,其中一部门用超声波无损检测核反应 ...

常用的探伤方法有:X光射线探伤、超声波探伤、磁粉探伤、渗透探伤、涡流探伤、γ射线探伤等方法。物理探伤就是不产生化学变化的情况下进行无损探伤。

谢谢提醒,我都去看一下

zhouzp 发表于 2021-2-28 14:37:31

顶顶顶顶顶!

捣江湖 发表于 2021-2-28 14:40:29

本帖最后由 捣江湖 于 2021-2-28 15:07 编辑

数值分析 发表于 2021-2-28 13:32
原来你是做这个用的?

不是哈,这是意外发现。最开始想到是 土路 面上一层厚厚的落叶想到怎么才能测出落叶的厚度。后来发现似乎这种2种不同材质堆叠在一起的测量很广。但一般的只是 探测 有或无的问题。现在加点难度,不仅要知道有或者无,还要知道各点的厚度,分界面的特性曲面。比如 用哪类设备能够探测一个人穿的衣服的厚度?他胳膊上是的伤痕痕迹状态,他的小臂上的骨头有没有骨折,肉体里面是否有肌瘤等(这类医院有B超)。这种就是2个界面的探测,但是目前我只想搞清楚一个界面的绘制问题。谢谢你的回答{:189:}

凡卡 发表于 2021-2-28 14:53:38

先把水排干{:226:}

数值分析 发表于 2021-2-28 15:01:21

本帖最后由 数值分析 于 2021-2-28 15:02 编辑

捣江湖 发表于 2021-2-28 14:40
不是哈,这是意外发现。最开始想到是 土路 面上一层厚厚的落叶想到怎么才能测出落叶的厚度。后来发现似乎 ...

这些都可以用一个统一的问题解决:如何反演波动方程,或者通俗得讲如何从波场(一般是波场的边界条件)反推出介质。
如果用的是超声波呢,有医学上用的B超,工业上用的超声探伤等等
如果用的是声波呢,有军用的声呐,工业上的地震勘探等等
如果用的是电磁波呢,有雷达
如果用的是光(其实也是电磁波)呢,有激光雷达
如果用x射线(其实还是电磁波)呢,有X射线衍射(dna的双螺旋结构就是这么发现的)
如果是用粒子(利用波粒二象性,还是波动方程)呢,有电子显微镜

但他们的governing equation都是一样的,都是波动方程,因为波可以穿透物体。

数值分析 发表于 2021-2-28 15:12:31

本帖最后由 数值分析 于 2021-2-28 15:18 编辑

看个具体例子:
这是介质模型(2D)
http://www.reproducibility.org/RSF/book/xjtu/gpurtm/sigsbee/Fig/sigsbee.png

这是地面接受到的波场的记录
http://sepwww.stanford.edu/data/media/public/sep//biondo/GIF/Model-ziggy-1.gif

这是成像结果
https://www.pgs.com/contentassets/2beb063d8b2943ecb1b36b8c532e270a/global_least-squares_migrationsigsbee2b.png

捣江湖 发表于 2021-2-28 15:17:46

数值分析 发表于 2021-2-28 15:01
这些都可以用一个统一的问题解决:如何反演波动方程,或者通俗得讲如何从波场(一般是波场的边界条件)反 ...

给你加点约束条件啊
哪种实现自动化最便宜,体积小,方便,能隔物测距 还能成清晰的像。
但你说的,激光雷达,雷达这种穿透力差。
实际上最后也就 声呐 ,B 超, X 射线可用啊。

另外 测距和成像因为各种不同的技术难易程度差别很大。

数值分析 发表于 2021-2-28 15:23:15

本帖最后由 数值分析 于 2021-2-28 15:25 编辑

捣江湖 发表于 2021-2-28 15:17
给你加点约束条件啊
哪种实现自动化最便宜,体积小,方便,能隔物测距 还能成清晰的像。
但你说的,激光 ...

那得看你的具体应用了。既然你提的是general的问题,答案当然也是general的。。。

不过如果你还是想抓泥鳅,这边还是建议您用棍子捅呢,亲。。。:lol

沉宝 发表于 2021-2-28 15:55:06

[数值分析]回答了很多。总的来说,多点自动测量原理上可行,但实际干起来却又问题多多,个人或者小单位恐怕没有足够的力量完成之。例如,由于测量的尺度不同于地质勘探,那么探测波的波长就不同。且不说硬件设备,就是计算算法调参数也不可能像微软Office那样傻瓜,需要专业人士打理。


【附】测量原理示意图
http://www.geotec3.com/wp-content/uploads/2018/07/reflex1-768x308.png

捣江湖 发表于 2021-2-28 16:01:28

数值分析 发表于 2021-2-28 15:23
那得看你的具体应用了。既然你提的是general的问题,答案当然也是general的。。。

不过如果你还是想抓泥 ...

好的限定一下:
3个现实的应用场景
1. 乡下水泥地面 上面有一层树叶子或者其他覆盖物,因此没法判断下面是否有坑?车子过去了会不会一下卡住。这个时候需要一定的透视能力,如果能搞清楚地面的面貌 对驾驶来说就很好,不过一般的车子不太在乎这种坑。
2.安检方面的,有些人喜欢在身上携带一些非金属的东西,需要检测东西的大小,而非仅仅检查有或者无的问题。不用把人也过一道x 光机。

3.类似 Walabot我呆会补充一些资料到主题下。

数值分析 发表于 2021-2-28 16:04:33

本帖最后由 数值分析 于 2021-2-28 16:09 编辑

捣江湖 发表于 2021-2-28 16:01
好的限定一下:
3个现实的应用场景
1. 乡下水泥地面 上面有一层树叶子或者其他覆盖物,因此没法判断下面 ...

第一个有探地雷达,有效深度好像有个5米,货架产品,直接买。
第二个最好是让他自己掏出来让人检查,如果用声波的话有耦合问题,不好办,用光波的话,算了。。。。

老爷王 发表于 2021-2-28 16:18:41

{:187:}{:187:}

捣江湖 发表于 2021-2-28 16:19:12

数值分析 发表于 2021-2-28 16:04
第一个有探地雷达,有效深度好像有个5米,货架产品,直接买。
第二个最好是让他自己掏出来让人检查,如果 ...

可以看下以色列Walabot测距能力怎么样,主页我加了相关信息

清凉山 发表于 2021-2-28 16:23:06

勇要发言,不知答案{:226:}

水工 发表于 2021-2-28 18:50:33

多波束测深系统,这个工业应用已经很普遍了。国产化也被哈工程搞定了。

可梦之 发表于 2021-2-28 19:24:38

买了一个Walabot,看看效果如何。

你这确定不是广告贴:lol

数值分析 发表于 2021-2-28 20:24:27

可梦之 发表于 2021-2-28 19:24
买了一个Walabot,看看效果如何。

你这确定不是广告贴

你真的买了?原来这是广告贴啊...防不胜防...

赫然 发表于 2021-2-28 21:58:26

太专业了。不懂。坐听。。。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 请教一个特殊测距设备