MaverickZ 发表于 2021-2-19 10:50
实际上62年之后一直没停过死人. 只不过绝大部分我方没有报道.
“没有报道” 那你咋知道的
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 00:41 编辑
MacArthur 发表于 2021-2-20 00:12
“没有报道” 那你咋知道的
家父87年转业的, 在地方上同一年转业的有一位伯伯就是西藏转业回来的,他家儿子和我同岁, 两家关系不错, 从87年到我出国前一共十几年两家住在一个院子里面.
我家狼狗最后就是送给他家亲戚去农村看鱼塘了.
听这位伯伯说过一些事情.
史节 发表于 2021-2-19 07:59
今天晚上的消息，好像不止是印军，还有藏的流亡人员。所以称为外军。
所以三哥最初报的死亡人数大于20是因为把喇嘛军死的算进去了？
打几个阿三至于上99A么？阿三应该还是被棒子打跑的，视频里印方最前面的一个很可能是流亡藏人，后来出过一个消息，一个流亡藏人连长还是班长来的在中方一侧迷路了意外死亡，还有两个同行的被中方交还了，我怀疑这就是小股侦查部队被中方伏击了，这个领头的可能被认出来了，直接被意外死亡了。猜测这次事件之后中方用冷兵器开始下死手了。
这事过去半年了，印度国内农民一造反，双方立马脱离接触了，一内因，印度自己国内要乱了，也没有贱人愿意来当炮灰了，二外因，中方开始下死手，阿三没法耍无赖了，继续下去又费钱又废人，干脆撤了等夏天再来吧。
方恨少 发表于 2021-2-20 08:30
打几个阿三至于上99A么？阿三应该还是被棒子打跑的，视频里印方最前面的一个很可能是流亡藏人，后来出过一 ...
88A和99A，撤离后印方宣布的。
MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45
62年战争之后，1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印 ...
62年之前至迟在59起就有冲突了。62之后也一直大大小小冲突间或发生。
越南是84年后被摁在边境打了6、7年，加上后来苏联也不支持了才老实的。
阳春白雪 发表于 2021-2-19 21:23
和兄台想法有些不一样：不是全力发展方向，就更应该把敌人打痛以后再撤，要不然很快就会卷土重来的，洞朗才 ...
军宣似乎常用“外军”这个词。
马鹿 发表于 2021-2-19 22:47
不打疼他们他们就不服, 常规武器可以用, 冷兵器也能用.
问题是三哥好了伤疤忘了疼。
另外印度教一多半神仙住在西藏神山，要三哥断了念想？难。。。
本帖最后由 常挨揍 于 2021-2-20 18:52 编辑
MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:53
我给团中央公众号留言了, 想寄些小孩用品给陈红军烈士家属.
个人真的无法想象陈红军烈士的小孩如何在没有父 ...
微博有人说在西安音乐学院。
常挨揍 发表于 2021-2-20 10:34
88A和99A，撤离后印方宣布的。
根据我多年经验，阿三说的话连标点符号都不值得相信{:221:}
个人觉得，只要中国在台湾动手，阿三肯定配合在西边动手！要同时打两场半战争的是我们中国而不是阿三！！！我还是那个意见，要打就要彻底把阿三推回到喜马拉雅山南麓的1500海拔以下，然后我们用五到十年时间把穿越不毛之地的通勤道路全面修通并坚守，这样我们的边防战士才不那么受罪。
史节 发表于 2021-2-19 23:59
今天晚上的消息，好像不止是印军，还有藏的流亡人员。所以称为外军。
藏流亡者该是叛军而非外军？
MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12
个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一 ...
是不是印给俄放消息说中国死了四十多人？不澄清不足以显大国之威，慑四方宵小。
方恨少 发表于 2021-2-20 11:21
根据我多年经验，阿三说的话连标点符号都不值得相信
有图{:232:}
愤青不分年龄，只是发布密度不同，这是没有办法的事。
抓主放次就这一条，在议论政治的时候，就有无数老百姓无法做到，这也是客观事实。
我常讲两条：1、土共的敌人只有一个；2、大国最重要的是做好自己。
中关村88楼 发表于 2021-2-19 14:44
以三哥的尿性，有便宜不赚是傻瓜。洞朗和加勒万证明中方会忍辱负重的克制，三哥觉得反华代价极小，收益极大 ...
A3这两次赚到了什么？兔子失去了什么？
法乎其上 发表于 2021-2-20 15:31
A3这两次赚到了什么？兔子失去了什么？
印度人在我国领土上宣示了主权，在中国外交官的脸上扇了一耳光：“去你妈的不单方面改变现状”！
宣示主权这事儿，去年我讲了一点：
关于“我认定的边境以内2公里以外”，我认为我们的思路有必要改改，不要再做“主动后撤”的蠢事了。
我们跟印度之间没有“边界”，只有“实际控制线”——这是一个我们双方都承认的事实。“实际控制”的意思，就是得做点什么事情以宣示主权。如果我们在“我认定的边境以内2公里以外”演习，那么我们能够举证的主权宣示行为就只能在“2 公里以外”，那么“我实际控制”的那条线就在 2 公里以外。如果将来以实际控制线划定边界……
这个逻辑其实是很清晰的，以我军在边界的反应模式，印度人的“前进政策”十分“合乎逻辑”。这就是我主帖里说小规模冲突就算没有给我方造成损失，印度人一样可以邀功庆祝胜利的原因——因为他们在我国的领土上宣示了主权！枪炮所及之地，我们若不在此地做出宣示主权的行为抵消影响，那就是默认了对方对此地拥有主权。我们海警的执法船每次进入钓鱼岛十二海里范围，都会引发日本人强烈反应，原因就是这是世界公认的主权宣示行为。17 年在洞朗，印度人想来就来，想走就走，来去自如，而我们的外交部和媒体竟然大张旗鼓地向全世界展现印度人的主权宣示行为，让全世界看到了印度对洞朗的“实际控制”。将来谈判这块地归属的时候，印度人和外国的吃瓜群众要是问起“你既然说你对这块地有实际控制，那为啥当初你既没有打人也没有抓人，事后也没在那里做点啥宣示主权呢？”我们的谈判人员能怎么回答？“因为我怂”还是“因为我蠢”？
如果我们仍然要坚持“不单方面改变现状”，就要强调两点：
给印度人一个他改变不了的现状；
印度人要想改变现状，就要付出代价。
阿迪 发表于 2021-2-20 12:53
个人觉得，只要中国在台湾动手，阿三肯定配合在西边动手！要同时打两场半战争的是我们中国而不是阿三！！！ ...
印度在我们西边动手的前提不是中国对台湾动手，而是美国对中国动手——虽然中国对台湾动手是美国对中国动手的好机会。
印度人聪明的话，其实应该趁中美大战的机会对巴基斯坦动手，搞定克什米尔。不过这样的话，美国人可不答应。印度人有没有蒋介石借抗日美援剿共的“智慧”，就看这届印度人民和美国人民谁更行了:lol
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 21:47 编辑
hsb 发表于 2021-2-20 14:04
藏流亡者该是叛军而非外军？
有不可靠小道消息说有印军和和秃驴叛军之外的他国武装
而且土鳖这边用词一贯严谨
本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 21:32 编辑
hsb 发表于 2021-2-20 14:13
是不是印给俄放消息说中国死了四十多人？不澄清不足以显大国之威，慑四方宵小。 ...
不会，土鳖一般不鸟这种言论。
这次年内宣传很怪异，事件结束后论功行赏是正常的，宣传一般很滞后，一年或者几年后对民众宣传才是惯例，而且一般不会给出具体位置和对手，而且会说的很隐晦就是传说中的八股文。当然军内通报是很及时的，不过不对外，有密级的通报谁敢外泄。因为陈红军烈士老婆怀孕，所以所有人瞒着她直到小孩安全降生才和她说人不在了:'(
这次奇怪在于：
1, 年内
2, 现场高清视频
3, 大张旗鼓，指名道姓
这感觉是战争年代才有的东西。