常挨揍 发表于 2021-2-19 20:44:52

瞎扯两句加勒万河谷冲突

第一个,今天出来的军宣是对军队内的。怎么说呢,类似于总结表彰大会?——这么说对烈士太不尊敬了,但个人语言表达能力匮乏,只好说大致如此。恭请烈士原谅!

今天释放出来的信息,量很大,那场战斗(俺更愿意说被偷袭后)各级指战员战力满满:
那场战斗后,陈祥榕所在连队斗志更加旺盛,服役期满的士官100%主动留队,所在团义务兵踊跃申请选取士官继续战斗。
那场战斗后,王焯冉所在团18名女兵3次请战,她们在请战书中写道:“愿同男兵一样英勇战斗,甚至流血牺牲!”
士气,要鼓舞上去很难,要合适的卸下来也很难。
何况是这种被宵小偷袭的情况下,只能鼓。
中印僵持的时候,要维持士气又不能过量,难上加难。
所以俺觉得在中印坦克对峙撤兵后,土共发布给烈士授勋消息,也相当于总结表彰大会吧。再次恭请烈士原谅!

第二个就是说了一万遍一亿遍的:印度方向真不是土共全力发展方向。
土共正宗防御或进攻方向还是东南,中国最富裕的地方就在这儿,也在F22直接突击距离内,早10年or20年?上海都打算自己出钱装备俄制S300防空导弹了。
印度方向?再弄两亿人口进来继续扶贫?你特么是扶贫有瘾还是咋的?
有人折算,土共大致上了两个99A坦克旅布置在前线(根据印度媒体报道内个200辆),按后勤算的话已经是土共目前后勤能力的极限了。
这个,大致是也就是除了边防常态的部队(祁团长的15型坦克旅)以外,额外上了两个重型装甲旅。

阳春白雪 发表于 2021-2-19 21:23:41

和兄台想法有些不一样:不是全力发展方向,就更应该把敌人打痛以后再撤,要不然很快就会卷土重来的,洞朗才几年?
另外,印军就是印军,说什么外军好像有什么忌讳似的,莫名其妙!

中关村88楼 发表于 2021-2-19 21:44:33

以三哥的尿性,有便宜不赚是傻瓜。洞朗和加勒万证明中方会忍辱负重的克制,三哥觉得反华代价极小,收益极大。所以卷土重来是大概率事件,而且比前两次规模还要大。

雨楼 发表于 2021-2-19 22:19:58

和平撅起,做梦。该打就打,再不打就上房揭瓦了。

嘉洲 发表于 2021-2-19 22:27:59

本帖最后由 嘉洲 于 2021-2-19 22:47 编辑

对阿三这类泼皮货,最好的办法就是对每一次无赖都往死里揍。借用62年庞国兴战斗三人小组面对印军一个营的话回复兄台的帖子:“敌人非但不投降,还胆敢向我还击。”

马鹿 发表于 2021-2-19 22:47:00

不打疼他们他们就不服, 常规武器可以用, 冷兵器也能用.

MacArthur 发表于 2021-2-19 22:56:18

早就说过了 -- 阿三最大的优势就是有无穷的人力资源,他们根本不怕死人。死了二十几个阿三,他们一天就能招上两百个替死鬼卷土重来。。。 用我们宝贵的人力资源去跟阿三比滥,永远也没有胜利的希望。。。

说到底,是被阿三看穿了 -- 解放军既没有真正动手开打的能力,也没有动手的意愿。所以才拿出阿三最擅长的黏黏糊糊,跟你贴身磨叽,但就是不动武不开枪 -- 他们不拉枪栓,直接就把解放军最大的优势给干掉了。跟他们拼人力吧?他们才不怕人海战术呢。。。 每年供给不力冻死几百个阿三兵,你觉得刹帝利们会在乎那些虫子们的死活?
{:217:}


semtex 发表于 2021-2-19 23:01:10

弱者也有博弈的权利。认为一次打疼, 分裂几十块,就一了百了了。 这个就是否认弱者的博弈权利。

史节 发表于 2021-2-19 23:09:23

双石说了一件事,战时的相关信息属于军事机密。现在公开报道,表明官方认为战役已经结束。之前消息是由军事指挥部门决策管理的。
席胖子说了另外一件事,200辆坦克是胡说,那个范围不可能布置那么多的装备,而且我们是二线配备,对峙的点会放一些,但不会把那么多主战装备放到那个位置。这个事情基本上是印度媒体吹嘘对手显示自己。

首先说一下,印度方面非常贱,而且视频显示那些二鬼子冲在前面。如果有机会应该打一顿。
席胖子的会谈的观点还是印度有意挑起这个冲突是给美国人看的,要的是美国大规模的工业化援助。
大炮一响黄金万两。我们主要的方向还是东南亚,台湾方向。所以,印度方面如果打起来,对我们并不是十分有利。这种状况下,次要战场不要主动发起进攻,分散了力量。

从双方战场表现看,印度军队本质上还是那只殖民地军队,并无强悍的战斗力。而我们还是那个作风。从双方实力来说,已经恢复到62年的差距。而80年代印度所有的技术优势也将随着我们后勤的改善而全部消失。中巴联动已经成熟,我们在战略上还是优势。现在印度在走向法西斯道路,他还会挑事,甚至选择战争。不过,他的对外都将是惨败。印度未来极有可能旋入内乱。

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12:50

个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一次.
去年那种方式不承认不否认, 外媒报道和地方流漏点消息才是以往正常处理方式.
这正月15还没到, 还算是年里, 就这么宣传的真是没见过, 昨天还是年后正式上班第一天.
这个宣传的时间点非常非常的反常, 真心猜不透为何选这个时间点. 真要高调, 年前公布, 预热, 上春晚.要低调根本不会见报. 秀肌肉威胁人也不会宣传这东西, 之前几次自卫反击战之前也都是做了大量铺垫宣传的.
个人猜测是这次是开始给国内普通民众打预防针: 战争/冲突是会有牺牲的.

jellobean 发表于 2021-2-19 23:15:37

祁团长是高看对手了吗?以为文明谈判能理论回来?印军就没有底线,落单损兵折将{:7_315:}

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:20:56

MacArthur 发表于 2021-2-19 22:56
早就说过了 -- 阿三最大的优势就是有无穷的人力资源,他们根本不怕死人。死了二十几个阿三,他们一天就能招 ...

其实以前和阿三的边境互相开枪打炮是常态, 最近20年才算消停的.

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:24:04

本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-19 23:44 编辑

jellobean 发表于 2021-2-19 23:15
祁团长是高看对手了吗?以为文明谈判能理论回来?印军就没有底线,落单损兵折将 ...

对方高层授意的挑大冲突, 对方被打死的最高官的英文介绍里还有行动代号.
根本就不是以往的边境冲突.

马鹿 发表于 2021-2-19 23:29:49

jellobean 发表于 2021-2-19 10:15
祁团长是高看对手了吗?以为文明谈判能理论回来?印军就没有底线,落单损兵折将 ...

不会如此, 应该是上级决定

MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45:39

MaverickZ 发表于 2021-2-19 10:20
其实以前和阿三的边境互相开枪打炮是常态, 最近20年才算消停的.

62年战争之后,1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印边境一直冲突不断但并不是“武装冲突” -- 印度七八十年代主要经营印巴前线。

我是不大相信“互相开枪打炮”的常态,按照天朝的尿性,要么不打,打则一定要打服。“互相开炮”这种事情印巴边境这么干。。。 78年越南人就一直往中国境内开枪开炮,但是天朝就能忍,一直没有还手,直到79年2月17号,一口气打到凉山痛痛快快地烧了个精光


MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:50:06

MacArthur 发表于 2021-2-19 23:45
62年战争之后,1967年乃堆拉山口和雀儿山口发生过炮战 -- 但这个可以看作是62年战争的继续。。。之后中印 ...

边境一直没消停过, 87年要打也是阿三做的过分了, 我方也是死人了. 这是不多的能见报的.
实际上62年之后一直没停过死人. 只不过绝大部分我方没有报道.

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:53:15

本帖最后由 MaverickZ 于 2021-2-20 00:21 编辑

我给团中央公众号留言了, 想寄些小孩用品给陈红军烈士家属.
个人真的无法想象陈红军烈士的小孩如何在没有父亲的环境下长大, 前段时间我隔离的时候最难过的就是娃娃在房间门口拍门找我.

史节 发表于 2021-2-19 23:59:17

阳春白雪 发表于 2021-2-19 21:23
和兄台想法有些不一样:不是全力发展方向,就更应该把敌人打痛以后再撤,要不然很快就会卷土重来的,洞朗才 ...

今天晚上的消息,好像不止是印军,还有藏的流亡人员。所以称为外军。

水杉 发表于 2021-2-20 00:01:33

MaverickZ 发表于 2021-2-19 23:12
个人看法和你不一样.
事情本身是半年前了, 这种事情实际上并不罕见, 但是这次的宣传和宣传的时间则是是第一 ...

感觉现在是有想打的念头了。战争,一定是宣传在前。所以和老美、台湾目前都没有问题。
老印倒是不要再次折腾了,没有下次。

MaverickZ 发表于 2021-2-20 00:06:05

水杉 发表于 2021-2-20 00:01
感觉现在是有想打的念头了。战争,一定是宣传在前。所以和老美、台湾目前都没有问题。
老印倒是不要再次 ...

阿三最近还在闹腾, 不过我们这边还没报道而已.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 瞎扯两句加勒万河谷冲突