荒烟蔓草人家 发表于 2020-6-23 09:23:51

从外交部新闻发布会可粗略推断加勒万河谷PK中我方无人死亡

       众所周知,我国外交部发言人在新闻发布会上的发言,都是十分严谨且经过充分准备的,绝不像某些不靠谱的国家一样,常年信口开河,尽管常被简化为“关我屁事?”“关你屁事?”“还有这事?”,但严肃性和准确性是有充分保证的。
       此次关于加勒万河谷PK事件,外交部发言人赵立坚在6月19日外交部例行记者会答记者问,以下原文摘录部分加以分析,正确与否全凭本人主观臆测,希望各位大佬指正。
       原文节选如下:https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/t1790422.shtml
       “但令人震惊的是,6月15日晚,印方一线边防部队公然打破双方军长级会晤达成的共识,在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下,再次跨越实控线蓄意挑衅,甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵,进而引发激烈肢体冲突,造成人员伤亡。印军的冒险行径严重破坏边境地区稳定,严重威胁中方人员生命安全,严重违背两国有关边境问题达成的协议,严重违反国际关系基本准则。中方已就此向印方提出严正交涉和强烈抗议。”
      第一个加粗部分,使用了“造成人员伤亡”的说法,没有使用“造成双方人员伤亡”“造成我方人员伤亡”的说法,可推测我方应无人员死亡,可能有受伤情况但不严重、不致命;
      第二个加粗部分,使用了“严重威胁中方人员生命安全”,说明此次PK只是危及了我方人员生命安全,并未造成人员损失。
      从外交部发言来看,兔子明显是不想在次要战略方向上倾注太大精力,也不希望直接公开我方实际损失情况,避免引起印度民间情绪过度反弹导致推动印度人民党被迫战略冒险,又不想让人在字面上做出“中方也有人死亡”这种文章,因此用了这种较为隐晦的说法,在措辞上是经过一番思考、下了一番功夫的。

陈比尔 发表于 2020-6-23 09:58:35

正解,当时很多人看不仔细,以为中方也有人死亡。

马鹿 发表于 2020-6-23 10:04:17

解释的靠谱

鳕鱼邪恶 发表于 2020-6-23 10:23:23

兔子还是太老实了。。对阿三来说,进入中方一侧就算牛逼了一把,挨不挨打,有没有被打死,不算个事儿。

下次兔子进入印方一侧打阿三一顿,甚至再打死几个,阿三才会觉得被打脸~

晨枫 发表于 2020-6-23 10:35:25

同意。从各方面信息来看,中国方面无人死亡,应该受伤的人都不是很多,伤势也不严重。否则边防部队的军心压不下去,再严格的军纪还是会有风声走漏的,那时中国方面想冷处理都难。

grass 发表于 2020-6-23 19:33:50

靠谱的解释

小米粒 发表于 2020-6-23 19:47:04

本帖最后由 小米粒 于 2020-6-23 19:56 编辑

摩的最爱找不先开枪的TG搞个摩擦
反正不会爆发边境大规模冲突
看到TG东边一堆事,机会来了
碰瓷即能转移国内矛盾眼球到国外矛盾去,又塑造一个国家保卫者形象冉冉升起
一场南亚大国全民狂欢开启
美中不足,傻上校给演砸啰,让小尼乘机嘴炮恢复地图线

grass 发表于 2020-6-23 20:17:34

赵立坚:一些印度媒体报道印方官员的话称,中方至少有40名官兵死亡,我可以负责任地告诉你,这是虚假信息。

北京阿新 发表于 2020-6-23 20:30:28

但凡印度人有点点靠谱的证据,按着他们的习惯,早就各种爆料爆出来了~~~
这么多天还没有爆出来,那就是没有~

cloudian 发表于 2020-6-26 18:12:19

有据说重伤5,抢救无效2的。
页: [1]
查看完整版本: 从外交部新闻发布会可粗略推断加勒万河谷PK中我方无人死亡