大鹏翔宇 发表于 2020-6-5 16:32
查到的资料是94年开始服役，98年才定型
哦，可能是接近印度版的IOC吧……中国也有过羞涩的时候
猫元帅 发表于 2020-6-5 17:53
巴基斯坦可能养不了那么多飞机。歼七和幻影都是战斗力兼顾对地。单独养一批专职攻击力对巴基斯坦来说可能不 ...
歼-7和幻影-III的对地能力也就是聊胜于无，当不得真的。首先航程和载弹量就不行，可配用的武器就不提了。不能还依靠火箭弹、铁炸弹吧？
实用但是逼格不高，往往就会被忽视{:232:}
liuqing098 发表于 2020-6-5 18:15
实用但是逼格不高，往往就会被忽视
就像很多中国货……{:232:}
鳕鱼邪恶 发表于 2020-6-6 08:09
兔子可以搞一个租借法案。。以对应中印边界冲突～
这样相当于扩大兔子空军规模，美帝玩儿烂了的 ...
我感觉还是分配的问题。机场和地勤就那么多。飞豹进来就必须减掉歼七和幻影。但是飞豹能不能承担歼七原来的防空任务呢？
我也注意到了这篇文章，特意多瞅了一眼作者的“巴基斯坦国防和安全分析专家”身份背景和发表网站。《外交学者》。
这个作者查不到真实身份，但是”外交学者“倒是颇有一些影响力。”外交学者“似乎没有官方背景，如果这篇文章的作者有巴基斯坦官方身份，那么这篇文章的目的就十分耐人寻味了。
我国军贸多提供防御性武器，即便是对盟友，也鲜有提供进攻性武器的例子。过去长期以来，我国和盟友的军事力量总体上是防御型的，所以双边不论是提供的装备还是接收的装备，也都多属于防御性的。现在随着我国军事力量的增长和军事战略的转型，我们能够提供的进攻性装备越来越多也越来越好，没理由不前往军火市场分一杯羹。而对于巴基斯坦这样的国家来说，接收飞豹这样的装备意味着其空中力量的运用将有重大转变，这是否意味着巴基斯坦的军事战略将有重大调整？还是某些专家个人的胡思乱想？恐怕还有待更多信息的进一步披露。
猫元帅 发表于 2020-6-5 19:13
我感觉还是分配的问题。机场和地勤就那么多。飞豹进来就必须减掉歼七和幻影。但是飞豹能不能承担歼七原来 ...
歼-7已经没有实质性的防空能力了
看客 发表于 2020-6-5 19:56
我也注意到了这篇文章，特意多瞅了一眼作者的“巴基斯坦国防和安全分析专家”身份背景和发表网站。《外交学 ...
就看巴基斯坦是不是接这个茬了
晨枫 发表于 2020-6-6 10:30
就看巴基斯坦是不是接这个茬了
我猜其实就是中巴军演的时候巴军的飞行员见识了一下飞豹的威力，跟”国防和安全分析专家“的朋友畅想了一下”要是我们有这飞机……“，然后专家朋友就给放到外网上去了:lol
看客 发表于 2020-6-5 20:44
我猜其实就是中巴军演的时候巴军的飞行员见识了一下飞豹的威力，跟”国防和安全分析专家“的朋友畅想了一 ...
也有这个可能
话说巴基斯坦为啥没有毛子装备？
怎这样呢 发表于 2020-6-6 11:03
话说巴基斯坦为啥没有毛子装备？
关系不好啊。冷战的时候苏联支持印度，美国支持巴基斯坦。现在为了保住印度这个大客户，俄罗斯也不会给巴基斯坦太好的武器，就是给了，巴铁也不放心啊。
然而美国法国都是两头卖啊
猫元帅 发表于 2020-6-6 09:13
我感觉还是分配的问题。机场和地勤就那么多。飞豹进来就必须减掉歼七和幻影。但是飞豹能不能承担歼七原来 ...
活人还能被尿憋死～ 空军里机场和地勤是最不值钱的了～
有兔子的租借法案的话，巴军基本上是白得了一只对地打击力量，做梦都要笑死了。
怎这样呢 发表于 2020-6-5 21:03
话说巴基斯坦为啥没有毛子装备？
有乌克兰的T-80坦克
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-6-6 14:18 编辑
怎这样呢 发表于 2020-6-6 11:03
话说巴基斯坦为啥没有毛子装备？
发现大家忘性很大吖。。毛子占领阿富汗时期，小巴是对抗苏联的最前线，小巴和苏军直接打过空战的。
另外，巴基斯坦是兔子的地盘；虽说苏联变俄国，巴俄关系不同以前，但以俄兔的关系，俄毛即使不顾忌印度也必然要问问兔子；犹如不论医生怎样拉扯兔子，兔子都不愿在叙利亚抢俄毛风头一样。
想起来了，飞豹是不是用的当年罗罗的发动机？那样的话白给小巴也不会要了。。大家洗洗睡吧～{:215:}
歼轰7飞行品质不是很好，真要支援的话还是得弄歼轰7A。
查了一下，说是飞豹的发动机已经国产化了。。那么兔子可以白送旧飞豹，新的零配件和新发动机收成本费；对印度心理上将是沉重的一击～{:217:}
据维基，歼轰7作战半径1274公里，增加空中加油能力后可以到1700公里。