李根 发表于 2020-5-10 08:27:22

testjhy 发表于 2020-5-9 18:01
靠核弹消灭人口是不可能的,就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市,估计得几十个原子弹吧,即使这样 ...

老哥,北京一发氢弹就变成永远的回忆了,现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

{:214:}{:214:}{:214:}

李根 发表于 2020-5-10 08:29:15

中国如果把决不首先使用核武器的话当真,就应该赶紧加大能打到美国的弹头和载具的数量,并且提高质量。

当然了,我们怎么知道中国没有已经在努力呢?

{:191:}{:191:}{:191:}

晨枫 发表于 2020-5-10 09:04:08

本帖最后由 晨枫 于 2020-5-9 19:06 编辑

testjhy 发表于 2020-5-9 17:01
靠核弹消灭人口是不可能的,就是炸掉国家核心区域和能力。要消灭北京市,估计得几十个原子弹吧,即使这样 ...

按照nukemap的计算,如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹,主要杀伤在二环以内,影响可以到四环和五环之间,但那里的伤亡和损失很小了。50万吨当量的话,要确保颐和园到东五环之内,需要至少6、7个了。

https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

晨枫 发表于 2020-5-10 09:09:47

老财迷 发表于 2020-5-9 18:04
晨大举的例子不好。
“在纽约帝国大厦的地面位置放置15万吨核弹的杀伤计算,这是针对恐怖分子用自制核弹 ...

空爆杀伤暴露的人员,地爆拆房,各有各用。

testjhy 发表于 2020-5-10 10:32:15

李根 发表于 2020-5-10 08:27
老哥,北京一发氢弹就变成永远的回忆了,现在大流氓都不玩原子弹这种小玩具的

...

我说的原子弹实际指核弹,除了核污染外,直接杀伤范围应该是当量开三次方的感觉,加上楼房的的因素,一颗氢弹消灭不了北京。

水杉 发表于 2020-5-10 10:53:49

看到一个网友的观点
以前核弹少,那是因为大家都认为老美怕死,落地一颗,就要大喊不玩了。通过新冠发现,老美根本不怕死,承受力大得很,十万八万眼睛都不眨一下。怎么办,有1k个你怕不怕。

李根 发表于 2020-5-10 11:00:36

晨枫 发表于 2020-5-9 20:04
按照nukemap的计算,如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹,主要杀伤在二环以内,影响可以到四环 ...

恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹,哪怕是一颗,北京还会住人吗?

{:217:}{:217:}{:217:}

晨枫 发表于 2020-5-10 11:34:43

李根 发表于 2020-5-9 21:00
恐怖分子才会搞地爆。大流氓都是以杀伤人员加上这块地没法用了为标准——二环里爆过氢弹,哪怕是一颗,北 ...

空爆地爆不是关键,以后是不是住人也不是关键。一颗核弹摧毁不了北京。俄罗斯不知道,美国的核弹头是标准的,B61炸弹不超过40万吨,W76(三叉戟I)是10万吨,W88(三叉戟II)是47.5万吨,W78(民兵3)是35万吨,W80(核战斧)是15万吨

云淡风轻 发表于 2020-5-10 12:09:27

老兵帅客 发表于 2020-5-10 07:14
真到那一步的话就不用这么玩了,只要掐断中国的能源供应和必要的进出口就够了。中国离不开这个世界,但是 ...

同理,这个世界离得开任何一个谁

老财迷 发表于 2020-5-10 22:10:26

晨枫 发表于 2020-5-10 09:04
按照nukemap的计算,如果在天安门的地面爆炸一个100万吨当量的核弹,主要杀伤在二环以内,影响可以到四环 ...

好网站,已经收藏了,有空时慢慢玩{:198:}

老兵帅客 发表于 2020-5-11 02:27:02

云淡风轻 发表于 2020-5-9 23:09
同理,这个世界离得开任何一个谁

美国除外,因为那会引发全球政治布局动荡的。
页: 1 [2]
查看完整版本: 中国需要1000枚核弹吗