特朗普vs拜登：谁当选对中国更有利？
本帖最后由 晨枫 于 2020-4-26 10:40 编辑大选在即，共和党肯定是推特朗普（没有法律规定，但推选在任总统是惯例，除非有非常特别的情况），民主党还没有最后决定，但大概率是拜登了。特朗普vs拜登：谁当选对中国更有利？
特朗普与中国碰瓷了两年，没捞到什么好。新冠打瘫了美国经济，社会也是一团乱麻，他连任的话，首先需要找替罪羊，推脱抗疫领导失误的责任，所以肯定是抓住中国死磕的。政治上恶狗狂吠中国不怕，大吵一顿就是了，who怕who。经济上贸易战可能会恶化，因为特朗普已经把自己逼进死胡同了，退不出来了。那样的话，对美国就是打时间差的问题，希望在美国自己垮台之前，首先打垮中国。就现在来看，不看好。新冠之前已经不看好了，现在中国已经复工复产了，美国还没谱，在疫情刚过峰顶的时候就急着复工，这是哭着喊着要吃第二遍苦受第二茬罪的节奏。这么一步一跤，好人也折腾残了，别说新冠之前美国经济已经是慢性病人了。特朗普连任的话，下一次国会中期补选大概率民主党席卷两院，那时民意和国会的双重夹击会弄得特朗普两条腿都残了，他如何利用中国议题就值得观察了。要么抓住中国恶斗，加速美国的经济滑落；要么与中国缓和，得罪反华的民主党国会和对中国心怀恶意的公众。这是双输里选择哪一个输得更少的问题。
拜登作为资深参院外交委员会主席和奥巴马的副总统，对外交有经验了。他会抓住中国的人权（新疆、香港、异见分子……）不放，在各种国际场合回到拉拢盟国反对中国的老路子上，但在经济上就不好说了。他可以继续特朗普的碰瓷路线，但看不出这有什么好处，也偏离奥巴马时代的路线。这倒不是说他必须继承奥巴马路线，而是现在看不出美国还有什么好路子可走。他甚至可能重回TPP，这其实是对中国威胁最大的恶招，问题是美国要付“会费”，而且还很高。这就像联合国一样，美国的影响是与会费份额相关的。但美国现在不想付高额会费，也付不起。终止对中国的贸易战是不交会费而又实质性帮助美国经济复苏的最现实的道路，尽管这在今日美国是政治不正确。那与中国的贸易关系是以自残的对抗为主，还是以互利的合作为主，就有看头了。
对中国来说，特朗普是“已知的魔鬼”，对付他已经心里有底了：恶狗来了，关上门，干好自己的事，狗敢扒门，就一棍子砸下去，狗退远了，就扔一块骨头。拜登是“未知的魔鬼”，但只要他在贸易领域选择合作，对中国就是有利的。问题是，他会吗？ T和他的团队已经在失控的边缘，所以还是B更好。 老福 发表于 2020-4-26 10:29
T和他的团队已经在失控的边缘，所以还是B更好。
那就要看失控是乱了美国，还是乱了中国。 晨枫 发表于 2020-4-27 00:35
那就要看失控是乱了美国，还是乱了中国。
世界经济已经是牵一发而动全身，中国无法独善其身。 还是拜登吧，几十年的老政客，起码做事还能靠点谱。川普这厮，我看了几年，唯一有把握的就是这厮不靠谱，完全的不靠谱。
两国外交是需要有起码的信任的，完全不靠谱的家伙没办法信任。 老福 发表于 2020-4-26 10:44
世界经济已经是牵一发而动全身，中国无法独善其身。
中国早就不能独善其身了。如果必须对抗，这就是消耗战，关键是要在消耗掉自己之前，首先消耗掉对方。关于美中关系，只要不回合作发展的路，就只能从如何打消耗战入手了。 老兵帅客 发表于 2020-4-26 10:52
还是拜登吧，几十年的老政客，起码做事还能靠点谱。川普这厮，我看了几年，唯一有把握的就是这厮不靠谱，完 ...
拜登不等于信任，只是更多的可预测性。 消毒水之后， 对川普的狂热开始降温了。连FOX都没脸硬舔了。 晨枫 发表于 2020-4-26 12:04
拜登不等于信任，只是更多的可预测性。
谁上台的头一件事，都是对华制裁。。。
没区别 不用寄希望于谁对中国更有利，而是要寄希望于中国可以从容应对任何人上台。寄希望于别人上台会对你好的，多半事与愿违。让人家上台后不得不对你好，这才是真本事。 老兵帅客 发表于 2020-4-27 00:52
还是拜登吧，几十年的老政客，起码做事还能靠点谱。川普这厮，我看了几年，唯一有把握的就是这厮不靠谱，完 ...
以前美国攻击朝鲜这些所谓邪恶国家的一大理由就是不可预测性，言犹在耳啊。
创造信任的前提是美国要先许诺然后践诺，会在什么问题上？ 孟词宗 发表于 2020-4-27 01:54
不用寄希望于谁对中国更有利，而是要寄希望于中国可以从容应对任何人上台。寄希望于别人上台会对你好的，多 ...
做好自己的事情比啥都强，美国精英阶层遏制中国的共识已经形成了，谁上台都没差。 晨枫 发表于 2020-4-26 12:04
拜登不等于信任，只是更多的可预测性。
这已经是很大的优点了，特别是在经历了闯王这类货色以后。 老兵帅客 发表于 2020-4-26 13:17
这已经是很大的优点了，特别是在经历了闯王这类货色以后。
汝之佳肴，彼之毒药。。。
{:217:} MacArthur 发表于 2020-4-27 01:23
谁上台的头一件事，都是对华制裁。。。
没区别
当美元地位受到威胁时，美国人民会同仇敌悍的。断人财路如同杀人父母 －－ 不共戴天
不幸的是，TG正在向那个方向走－－走自己的路，让别人无路可走。
美国一定会愤起抵抗，毫无疑问 ----- 对华制裁，冷战都是大概率事件，热战也是选项, 无论民主还是共和 本帖最后由 grass 于 2020-4-27 03:12 编辑
设想一下，海量，天量，宇宙量,无限量的美元被RMB挤回美国，－－美国不就成为津巴布危？
在这个设想成为现实之前，两党都会死磕中国。 grass 发表于 2020-4-27 02:34
当美元地位受到威胁时，美国人民会同仇敌悍的。断人财路如同杀人父母 －－ 不共戴天
不幸的是，TG正在 ...
先同仇敌忾把疫情压下去再说别的吧。否则自己病病殃殃的，还找茬打架，不作死吗。 换谁上，都不会对中国有利。只能是对中国的危害较小。。
不如换个话题，这俩人，谁当选对米国人最有利。。
MacArthur 发表于 2020-4-27 01:23
谁上台的头一件事，都是对华制裁。。。
没区别
一个赛个特雷。。。还是料敌从严吧。。。 还是特朗普吧，因为。。。年初有一天我喝了点小酒，手欠在赌博网站上押了二百欧特朗普当选{:214:}