穿着裤衩裸奔 发表于 2020-3-5 11:26
不矛盾吧？这么着急推hms目的很明确。国内反正用不了gms
问题是HMS极难推，如果不是不可能的话，华为的财政撑得了那么长时间嘛。
这里的麻烦不仅仅在技术方面，在市场以及政治方面更大。
老兵帅客 发表于 2020-3-6 00:32
问题是HMS极难推，如果不是不可能的话，华为的财政撑得了那么长时间嘛。
这里的麻烦不仅仅在技术方面， ...
撑多久就不是屁民能预测的了，看伟大领袖了。我也不看好他的hms
YHC 发表于 2020-3-4 17:49
你可能理解错我说的了。。
我是指居委会和企业各级党组织的作用不可忽视，尤其是不属于政府的企业内党组 ...
我所谓民间组织不应该由党领导的理由非常简单：如果我们民间捐赠不愿意通过湖北/武汉红十字会，党组织领导的所谓民间组织必须通过红会，你怎么办？党领导的特点就是不允许有多样性的思想和行动，这叫组织原则。
而我所谓民间组织，就是在遵守法律前提下，用我认为合理高效的办法而不是党的统一办法行事。这就是区别。
本帖最后由 隧道 于 2020-3-7 14:08 编辑
暴露出来的弊端简直太多了。
1，小区虽然设卡，但从来没人要求看身份证，房产证，都是自己登记，大多字迹潦草，根本认不出来，全凭自觉。
2，发放和领取通行证也是自己手写填，和用手机填，没人看身份证。
3，很多地方测体温，但是红外线测体表温度，都是32-34度左右，根本没用。
4，很多不是警察，没有执法权的人设卡检查。根本不是依法治国。
5，设卡检查的人穿防护服和戴口罩相当随意，很容易自己就成为毒源。
6，道路管理混乱，乱设卡，乱到需要中央发文喊话了。
7，武汉小区配送成物业强买强卖了。
8，超市，药店扫码很多也是凭自觉，没啥强制力，特别是疫情后期。
9，疫情快结束了，弃管小区门口检查的终于从几个民工换成警察带着几个民工了。
当然除了7，其他条可能是因为在东北，而不是武汉吧。
不过政策执行走样，对管理者伤害性非常大。
最有用的是封城的命令和态度，把所有人都吓住了，都怕死，就都很自觉了。
除了这条有用，其他基本上都是摆设。
tangotango 发表于 2020-3-4 15:49
各地居委会是在街道的要求和指令下进行工作的，可不是自发的。要说自发，各个业主委员会组织居民买物资和 ...
大国企也不是自发的，而是党组织指令的。要分辨自发还是上级命令很简单：
我们自发捐赠都是指定到湖北某特定医院的，最次是捐给韩红基金会或其他我们信任的民间组织，绝不捐给红十字会；而官方领导的组织没得选，捐赠钱物只能通过红十字会。
你说的太绝对了。可能你看到的情况是这样，但并不是所有的国企捐赠都如你所说。我说说我们公司（国企）吧。
1）你说，“大国企也不是自发的，而是党组织指令的。” 兄弟，像海外并购、项目投标这类决定，现在要终身追责，所以要等上级命令。像国家有难，在海外采购点物资捐回去，妥妥的送分题，还需要上级命令？国内的情况一公开，不用等上级下命令，我们海外办事处就主动在采购各种需要的物资了，所以也是第一批送捐赠物资回国的。咱不说爱国情怀啥的，单说一样：在上级领导发指示之前就把事干了，想领导之所想，急领导之所急，帮领导就是帮自己，将来前途也大大的好吧。如果等上级有了命令再行动，那大家都在干，怎么显得出你能干来？
2）你说“而官方领导的组织没得选，捐赠钱物只能通过红十字会。”。我们单位的物资是直接捐给了武汉市中心医院（昨天还收到了武汉市中心医院的正式感谢函），并没有通过红十字会。over
tangotango 发表于 2020-3-6 10:36
我所谓民间组织不应该由党领导的理由非常简单：如果我们民间捐赠不愿意通过湖北/武汉红十字会，党组织领 ...
如果我们民间捐赠不愿意通过湖北/武汉红十字会，党组织领导的所谓民间组织必须通过红会，你怎么办？党领导的特点就是不允许有多样性的思想和行动，这叫组织原则。
你这个假设就是错的，我在另一贴里回复你了。至于你说“党领导的特点就是不允许有多样性的思想和行动，这叫组织原则”，我怀疑你要么不是党员，要么就是把党员学习的时间拿去逛论坛了，以至于不知道党的组织原则是什么。
响马 发表于 2020-3-7 08:39
你这个假设就是错的，我在另一贴里回复你了。至于你说“党领导的特点就是不允许有多样性的思想和行动， ...
嘿嘿，你要是把党的文件和党章里的条文拿来反驳我那就搞笑了。我不是党员，但是如果你是党员，应该有学习到：
重修后的《中国共产党纪律处分条例》规定的处分理由：
“妄议中央大政方针，破坏党的集中统一的”。
什么叫妄议？这跟封建社会有什么区别？
党的组织原则就是下级服从上级，全党服从中央，这点跟军队一模一样。在军队允许有多样性的思想和行动吗？
tangotango 发表于 2020-3-10 16:15
嘿嘿，你要是把党的文件和党章里的条文拿来反驳我那就搞笑了。我不是党员，但是如果你是党员，应该 ...
嘿嘿，你前面说的组织捐款只能走红会，我已经拿我公司的例子反驳你了。你倒是说说，你从哪儿听来的“组织捐款只能走红会”，还是自己拍脑子想出来的？
第二，“党的组织原则就是下级服从上级，全党服从中央”，这个没错啊，你从这儿就推理出来“不允许有多样性的思想和行动”？还问我“什么叫妄议”，长点心、动点脑行吗？我也问问你，什么叫“中央大政方针”？捐款必须通过红会捐，这是“中央大政方针”？党管得这么宽吗？党有这么爱操心？贸易战打了2年了，我苹果手机换了三个，也没见党来管我啊？
最烦这些事后诸葛亮了。偏偏鬼扯还有很多人信。说了半天，洋洋洒洒几万言，就一个中心思想，兔子的体制是不对的，到底怎么做，你要相信组织学。我信了你个撇撇。
你给出个解决方案来啊。你周雪光这么牛，去当华府智库，去指导灯塔国防疫啊。
就这次国内防疫来说，武汉的举措，湖北的举措，哪里有问题？体制有问题。就知道空谈。往彼娘之！
请周雪光教授评论下英国的“群体免疫”和美国的抗冠政策吧
定体问
大黑蚊子 发表于 2020-3-14 09:33
请周雪光教授评论下英国的“群体免疫”和美国的抗冠政策吧
定体问
不能忘记意大利在听取中国专家的指导
大黑蚊子 发表于 2020-3-14 23:33
请周雪光教授评论下英国的“群体免疫”和美国的抗冠政策吧
定体问
应该请到英伦去亲自体验群体免疫计划。
大黑蚊子 发表于 2020-3-14 23:33
请周雪光教授评论下英国的“群体免疫”和美国的抗冠政策吧
定体问
这个人已经解题了：如果英国过关，没有说死多少万，那人家全是自带抗体的，美国（中国）就傻眼了，除非等到疫苗出来。中国短期可行，长期英国可行。
大阴帝国牛！
liuqing098 发表于 2020-3-15 04:15
这个人已经解题了：如果英国过关，没有说死多少万，那人家全是自带抗体的，美国（中国）就傻眼了，除非等 ...
如果英国不过关呢？
西班牙流感在英国是谈虎色变的事情。绝大多数人已经不知道这是怎么回事了，但只要一提起来，就是恐怖的代名词。周雪光是要周血光啊！
本帖最后由 liuqing098 于 2020-3-15 21:34 编辑
晨枫 发表于 2020-3-15 21:08
如果英国不过关呢？
西班牙流感在英国是谈虎色变的事情。绝大多数人已经不知道这是怎么回事了，但只要一 ...
哈哈哈。周血光。
如果英国不过关，于晓华氏可能说：
1、科学说法：这是科学研究，难免失误；
2、看客说法：我就吱一声，谁知道你真去实验啊；
3、泼皮说法：你傻啊！我管杀不管埋；
4、装聋说法：拒不回应
……
公知套路很多的。
本帖最后由 smileREGENT 于 2020-3-15 21:59 编辑
liuqing098 发表于 2020-3-15 21:24
哈哈哈。周血光。
如果英国不过关，于晓华氏可能说：
1、科学说法：这是科学研究，难免失误；
尔曹身与名共灭，不废江河万古流。
墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空
升官发财我来，上街送死你去
水甚凉
……
这么多典故，都是给这种人准备的。
一部青史，风云变幻，楼起楼塌，最不缺的就是这种货色。
smileREGENT 发表于 2020-3-15 21:49
尔曹身与名共灭，不废江河万古流。
墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空
哈哈，总有一款适合伊，总有药搽头{:222:}
smileREGENT 发表于 2020-3-15 21:49
尔曹身与名共灭，不废江河万古流。
墙上芦苇，头重脚轻根底浅，山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空
所以有，论学习历史知识的重要性。