直升机的暴力美学
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑https://www.businessboostertoday.com/wp-content/uploads/2019/05/bell429.jpg
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨
https://cdn.planespotters.net/21056/c-fnfo-bell-helicopter-textron-bell-429_PlanespottersNet_957540_779e35aa2f_o.jpg
只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
https://www.ainonline.com/sites/default/files/styles/ain30_fullwidth_large_2x/public/uploads/2013/06/bell429website.jpg?itok=kYzOwVlx×tamp=1345816200
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
https://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2008/4/24/13995.jpg
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
https://amumagazine.com/wp-content/uploads/2013/12/1-image-B.png
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
https://i.ytimg.com/vi/MWZB6fzanbI/maxresdefault.jpg
法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
https://www.ainonline.com/sites/default/files/styles/ain30_fullwidth_large_2x/public/uploads/2015/08/412-h145_exph-0553-1_copyright_c-philippe-franceschini_.jpg?itok=U-oH7-VN×tamp=1438891200
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
https://i.ytimg.com/vi/jJUgmeSYox4/maxresdefault.jpg
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
https://www.sourcememory.net/art/anadolu/artemis.jpg
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 最后的配图太雷人了{:198:} leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了
但是跟那直升机很相像，不是吗？{:221:} {:187:}{:187:}{:187:} 已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
https://imgur.com/Q3mpveJ.jpg
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
{:217:}
米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？
{:199:}
MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。
主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。 刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。 如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？ 的名 发表于 2020-2-21 20:53
如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。 leekai 发表于 2020-2-22 05:35
最后的配图太雷人了
不仅配图雷人。联想还特别丰富。{:222:} liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
不仅配图雷人。联想还特别丰富。
不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧
页:
[1]