人类社会的发展方式，一言以蔽之就是“试错”。所以猫论是真理，承认自己是个傻缺。
老萨的思想丰满了不少，赞。
每一个新事务都是在旧的框架中孕育而生，抛弃旧的框架只因他已不能适应新的发展要求。后世不忘前世之事，最主要的是要做到扬弃。感谢好文。
本帖最后由 喝点红茶上会网 于 2014-6-6 02:59 编辑
茶壶 发表于 2013-7-4 12:43 static/image/common/back.gif
一年多了，我回这帖子说了半截话，把M大人看得云山雾罩，今天有点时间接着把下半截话说出来。
话说 ...
你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有，完全适用太合适不过啦、
整个八十年代到九十年代初期，邓二先生斗不过美国，能全怪老邓吗？这是中美两国之间的较量，当时国朝对美国从政治制度到军事实力全面落后于美国，八九并非偶然，如果老邓共产事业失败后殉国，不惜身，一般人也会把他看做一个悲剧英雄，可惜，自古艰难唯一死。
假如老邓不逐利，真真一心为国，两袖清风，家无余资，则不管事业如何，人们会赞曰：邓文*（没有正的可能？）公真君子也。
这两点都做不到（可能确实责人过苛）还要周旋于欧美和老古董老顽固愣头青之间，以为自己玩弄他人与股掌之间，其实被美国捏在手心里，想要身后不留骂名，岂可得乎？
扯句旁的，对政治人物的评价，私德是很重要的一点，有时候政治上的得失不容易当时判断，但一个人的私德却很容易直接判断，近的不说，就说当年打到黄克诚时一方面将其归入军事俱乐部，另一方面扯出早年黄金的事，一下子砸得黄老懵懂转向。
@茶壶
喝点红茶上会网 发表于 2014-6-6 02:50 static/image/common/back.gif
你这段话将李鸿章换成286日本换成美国一点违和感都没有，完全适用太合适不过啦、
私德好公德不好，可乎？政治人物一旦需要用私德来评价那就基本上可以说再见了。