年轻人嘛，一切情有可原。谁没有冲动过的时候。文科方面交流是非常困难的倒是实话。一言不合就说你被洗脑啊，为独裁辩护啊，专横霸道得很。日本还是扎实不错的，实实在在有东西，美国的坑就多了，稍不留神就要带歪，前阵子批美国的新清史批得有意思。
老兵帅客 发表于 2019-9-14 18:40
很正常，年轻人都更容易相信理念上正确的东西，而非现实中实际的东西，从前者向后者的转变就是人的成熟过 ...
这个我要替你女儿抱个屈了，扳什么扳呢，一代人有一代人的社会环境和思维方式，物质决定意识，达芬奇都还画不出两个鸡蛋呢。我老爹成天怀念太祖他老人家，我还嫌烦呢。孔子说，孝顺是色难。于是乎我也就视而不见听而不闻。请你多替儿女想想，摊上执拗的父母是很令人头疼的事。
龙门皓月 发表于 2019-9-14 11:21
这个我要替你女儿抱个屈了，扳什么扳呢，一代人有一代人的社会环境和思维方式，物质决定意识，达芬奇都还 ...
不扳不行啊，这位真的相信local限速六十，高速限速一百，让人头大啊。
龙血树 发表于 2019-9-14 23:22
觉今是而昨非者，说明在前行。
我觉得这一段港青希望不大，等他们老了，就会是废青老了，未必能悟昨非。 ...
你说的非常对。说实话，能把对手说服甚至打服了的，非常少见。学术界如此，我想现实生活中恐怕更难。毕竟我们争论学术问题的时候，多数时候还是真理第一。
但就跟上面老兵所说的一样，很多时候，话语权比真理在哪边更重要。因为说的多了，白的也就成了黑。所以香港十几年辛辛苦苦的反中教育，最终浇灌出了今天的暴力。可悲可笑可怜可恨的就是，所有的人都以为自己掌握了真理和正义。
老兵帅客 发表于 2019-9-14 19:01
香港可以在大学里开办反共以及民主自由专业课嘛，只要有人赞助就可以了，其余的就不用考虑了。这样它可以维 ...
孙文实在是中国历史上的奇葩一朵呀！符合字典定义的流氓，却成了国父！
本帖最后由 锦候 于 2019-9-15 15:08 编辑
那个排名是英美搞的，是谁掌握话语权的结果。没啥可惊奇的，20年前我就觉得那个排名不公平，我上学的时候有一次查过SFU的排名，十几年前的事情，那时候是排在清华前面呢，怎么可能？
土共这么多年来不论是经济上，政治上，还是思想领域等所作所为，以现在可见的事实来说的话，如果能够客观的看待的话，都是在人类历史上绝无仅有的成就。
但是土共及其所代表的社会主义形象实在是太差，当年几乎每个社会主义国家在革命成功后都有很长的一个时期的对内的清算时期，手段极其残忍，涉及人数极广，时间跨度极大。其实从历史的角度来看，也无可厚非，报复夺权过程中的遭遇也好，为了稳定政权也罢都可以解释的通。资产阶级在夺取政权的过程中也是穷凶极恶的。可现实是在西方的主流社会，土共和社会主义成了恶魔的代名词，所以拖累了其他的一切和他有关的东西，包括大学排名。
能看到的看看这段视频，这是很多西方人对socialism的印象
https://www.youtube.com/watch?v=UK8KOxUmRrg
这如何往回扳就要看土共的宣传了，但是看土共这几年的文宣，还是喜欢胡锡进这种打手型的人物和风格，改变形象，那就真的是遥遥无期了。
上个世纪3，40年代，共产主义的思潮席卷世界，当时欧洲的知识界对共产主义真心拥护的不少，可是5，60年代后共产主义就慢慢的成了恶魔的代名词，这个转变的过程是值得好好的研究一下，看看到底是哪里出了问题。
锦候 发表于 2019-9-15 05:12
那个排名是英美搞的，是谁掌握话语权的结果。没啥可惊奇的，20年前我就觉得那个排名不公平，我上学的时候有 ...
胡锡进就是一个典型的狗腿子形象。真不明白怎么就选了他。
土工的宣传是黄鼠狼下小耗子，一窝不如一窝。想当初可是能怼的阔民党胡说八道了，现在是人家胡说八道了，结果全都以为是真的。
我夏天面试过一个女孩子，多大CS本科毕业，她的高中正好我很了解是北京top5，毕业去了香港科技，两年后转到多大。据她说早几年选择去香港的陆生很多都后悔了，这几年去的已经少很多而且都不是一流学生了。
本帖最后由 sweeter 于 2019-9-15 19:22 编辑
晨枫 发表于 2019-9-14 23:40
很可能这就和BBC的“著名中国xx人士”但中国人听都没有听说过一样，除了情人眼里，谁看都是芙蓉姐姐，和 ...
排名我只信 Nature Index ，毕竟是实实在在算高质量论文数量的客观指标，没什么人为的成分。按 Nature Index，香港排名最高的是港科大，但在中国的大学里也只排第21位，山东大学的排名都比港科大高。其它香港的大学就排得更后了。港大排得很后，懒得数是第几了。
https://www.natureindex.com/annual-tables/2019/institution/all/all
其它的排名方法都有很大的主观因素。比如那个QS排名，看看它的排名方法
https://en.wikipedia.org/wiki/QS_World_University_Rankings#Methodology
老兵帅客 发表于 2019-9-14 18:40
很正常，年轻人都更容易相信理念上正确的东西，而非现实中实际的东西，从前者向后者的转变就是人的成熟过 ...
老兵怎么扳回来的{:233:}
水风 发表于 2019-9-14 13:31
你说的非常对。说实话，能把对手说服甚至打服了的，非常少见。学术界如此，我想现实生活中恐怕更难。毕竟 ...
“可悲可笑可怜可恨的就是，所有的人都以为自己掌握了真理和正义。”这可以解释人世间大部分矛盾{:193:}
锦候 发表于 2019-9-15 05:12
那个排名是英美搞的，是谁掌握话语权的结果。没啥可惊奇的，20年前我就觉得那个排名不公平，我上学的时候有 ...
这话说起来就长了，简单一点说，从洗脑这个词说起，这个是中情局一个人在1945年对苏的舆论攻势里面造的一个词，当然还有对宣传这个词的污名化。词，就代表定性，就是扣帽子。
美国的宣传归中情局管，中国的是宣传部管。中情局是战斗部门，宣传部是官僚机构。差距即在于此。
中情局在50.60年代扭转局面，很大程度上得益于一批学者的加入，西方的阿伦特啊包括哈耶克啊，东方的钱穆啊，张爱玲啊，等等。新自由主义与中情局很有关系。
据闫肃说，他在姚文元做中宣部部长时期，听姚亲口说中宣部要做意识形态领域的公安部，当然这个想法肯定是被扫进了历史的尘埃。
奉孝 发表于 2019-9-14 21:59
老兵怎么扳回来的
很简单，带她看社会是如何实际运作的。
龙门皓月 发表于 2019-9-14 22:17
这话说起来就长了，简单一点说，从洗脑这个词说起，这个是中情局一个人在1945年对苏的舆论攻势里面造的一 ...
钱穆还是算了吧，这厮只是个皇汉主义者，兼老蒋的国师而已，谈不上加入CIA。
本帖最后由 清凉山 于 2019-9-15 21:10 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2019-9-14 23:31
香港大学曾经风光过？李太子的科技港无疾而终，是不是因为调研之下发现根本无人可用吖？ ...
李太子还调研过？管他有没有人可用，反正他的目的是炒地皮吧。
老兵帅客 发表于 2019-9-15 19:02
钱穆还是算了吧，这厮只是个皇汉主义者，兼老蒋的国师而已，谈不上加入CIA。 ...
加入不好听，那就换个说法叫合作，这是千真万确的，新亚书院的来龙去脉早有披露
老兵帅客 发表于 2019-9-14 20:48
这位就是那个伯爵同学。这厮在我指出了这个错误以后，把我给拉黑了。由此可见，不是重量单位出了问题，而 ...
伯爵兄很有点龙应台那样“娓娓道来”的风范。。。。。。
常挨揍 发表于 2019-9-15 07:14
伯爵兄很有点龙应台那样“娓娓道来”的风范。。。。。。
是啊，龙应台的济南守军只有九万，另外两万因为投共了，不算。
这位伯爵同学，因为反共情绪上头，就必须让一个饿坏了人一顿可以吃下十五公斤面粉做出来的面包。
同样的，那位钱穆同学为了取媚老蒋，一部中国历代政治得失就被俺这个业余历史爱好者给打成了筛子。
龙门皓月 发表于 2019-9-15 07:05
加入不好听，那就换个说法叫合作，这是千真万确的，新亚书院的来龙去脉早有披露 ...
就算是合作，也是老蒋与人家合作，钱穆没那个资格。
老兵帅客 发表于 2019-9-15 19:00
很简单，带她看社会是如何实际运作的。
孺子可教。