集体思维降低个体智商
弗吉尼亚理工学院(Virginia Tech)和其他几个机构在 《Philosophical Transactions of the Royal Society B》上发布文章，探索人们在社会压力下如何思考。他们将平均智商为126（大众的平均智商是100）的研究对象，分成解决问题的若干组，他们的工作受到评委的评判。
于是一种强弱顺序就形成了。
表现较差者的大脑中控制担忧情绪的部位反应非常活跃。
大多数男性成为表现较优者，大多数女性成为表现较差者，但没有真正表现出色的。
于是科学家得出这样的结论：“在小集体里，个体的认知能力有所下降，而如果个体感觉地位下降，这种效应就更明显。”
这证实了一个常识。或许你可以通过降低“智能”与一个比较迟钝的人交流，但你无法创造自己并不具备的“智能”与一个更聪明的人交流。 就像那句俗语说的，永远不要和脑残辩论，因为他会把你拉到和他一样的水平，然后用他丰富的经验打败你。 那倒不一定，讨论依然是获得新知的一种有用的手段。
对一个问题的分析，不论是阴谋论、猜想、假设，对于我本人来讲，我都是欢迎的。
只是一个假设而已，何必那么认真呢，但是对一个问题确定答案的获得，有一个求证的过程，
其实并不是“头脑风暴”提出假设错了，而是你没有能力组织求证过程。
当然，对于我个人来讲，我也会禁止自己讨论某些问题，不过那只是因为个人的精力有限，不是所有的问题都能够涉及的。 这正和《乌合之众》中的观点一样，认为个体状态下的人是相对理性、聪明的，一旦一堆人组成了一群，其集体智力和理性就会下降到低于个人的智力和理性 然而有趣的是人类始终都不是个体动物，单个人类的脆弱和群体人类的强大之间的反差很是好玩。 本帖最后由 黯影 于 2012-11-15 22:53 编辑
只是证明了合理的组织分工是多么重要而已，乌合之众重点在乌合不在众
页:
[1]