糊里糊涂
发表于 2012-2-22 05:37:52
本帖最后由 糊里糊涂 于 2012-3-2 00:16 编辑
http://www.netmil.net/uploads/allimg/c090217/1234S35W930-163254.jpg
小绿爷
发表于 2012-2-22 11:17:29
本帖最后由 小绿爷 于 2012-2-22 11:19 编辑
老兵帅客 发表于 2012-2-21 19:57 static/image/common/back.gif
土木堡那次纯属王振同学做了客观内应,否则没事的。
明史不太熟,但看到顾诚的《明末农民战争》再版,还是收了一本。{:189:}
pdf版《南明史》感觉不错。
小绿爷
发表于 2012-2-22 12:48:43
草蜢 发表于 2012-2-21 11:01 static/image/common/back.gif
所以石敬塘“被汉奸”很冤啊,人家是更正苗红滴突厥人好不好! (不过石敬塘的先祖应该是归附突厥的昭武 ...
实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。
按照新五代史的说法:他爹也就是个没有姓的沙陀人,后来不知道为啥找了个“石”字当自己的姓氏。
旧五代史就更邪乎了:说他是太原人也,西汉丞相石奋之后。
草蜢
发表于 2012-2-22 13:09:56
小绿爷 发表于 2012-2-22 12:48 static/image/common/back.gif
实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。
按照新五代史的说 ...
俺猜想他先祖是昭武九姓胡,也就是粟特人。自唐以来,东迁的粟特人历来以其原籍为姓,即康、史、安、曹、石、米、何、火寻(花剌子模)和戊地九姓。
而以做生意出名的中亚粟特人又和突厥有密切的关系,当突厥强盛的时候,昭武九姓胡是突厥的部署。因为突厥本身是游牧民族,昭武九姓胡作为商旅,和带有波斯文化背景的文明 对突厥帝国的维持很重要。突厥文就是在粟特文字的基础上发展滴。
安禄山童鞋的老爸就是来自那嘎达滴粟特人,而母突厥。 哥舒翰则父为突厥,母为九姓胡。史思明亦出自史国。
所以俺认为石敬塘的父系先祖很可能是归附沙陀的石国粟特。
爱思伯爵
发表于 2012-2-22 17:44:23
好文!先顶再细细拜读。
小绿爷
发表于 2012-2-22 18:26:11
草蜢 发表于 2012-2-22 13:09 static/image/common/back.gif
俺猜想他先祖是昭武九姓胡,也就是粟特人。自唐以来,东迁的粟特人历来以其原籍为姓,即康、史、安、曹、 ...
有可能。
但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。
石国在塔什干那边的,沙陀部回归大唐是从甘州,中间间隔太远,似乎不会是自带干粮投奔唐朝的五毛,这石国也不以武力见长啊。
如果是做生意的祖先流落到沙陀部,他应该早就知道自己姓石,改名的时候也能说出个道道,也不会后来给他修史的人说:没啥理由这个人就姓了石了。
老兵帅客
发表于 2012-2-22 19:57:28
小绿爷 发表于 2012-2-21 22:17 static/image/common/back.gif
明史不太熟,但看到顾诚的《明末农民战争》再版,还是收了一本。
pdf版《南明史》感觉不错。 ...
顾诚的《明末农民战争史》和《南明史》是姊妹篇,虽然受当时政治气候的影响有不少政治词汇,但是观点和考据都是很可取的。
老兵帅客
发表于 2012-2-22 19:58:35
小绿爷 发表于 2012-2-21 23:48 static/image/common/back.gif
实际上沙陀军中沙陀部出身的只占少数,更多的是鞑靼人,吐谷浑人,党项人,以及汉人。
按照新五代史的说 ...
旧五代史那个纯属扯淡,还是新五代史比较诚实
老兵帅客
发表于 2012-2-22 20:01:02
小绿爷 发表于 2012-2-22 05:26 static/image/common/back.gif
有可能。
但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。
石国在塔什干那边的,沙陀 ...
这有啥了,胡人弄个汉姓,随便的不少,例如石勒
云鹤散人
发表于 2012-2-22 22:28:19
老兵帅客 发表于 2012-2-22 20:01 static/image/common/back.gif
这有啥了,胡人弄个汉姓,随便的不少,例如石勒
《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》里,认为石勒也是出自昭武九姓的石国。
草蜢
发表于 2012-2-23 07:28:05
本帖最后由 草蜢 于 2012-2-23 07:53 编辑
小绿爷 发表于 2012-2-22 18:26 static/image/common/back.gif
有可能。
但为什么石爹一开始为什么不姓石,只有个名叫臬捩鸡,后来才姓的石。
石国在塔什干那边的,沙陀 ...
这个嘛属于俺的猜想。但小绿兄提出的问题很好,但俺不认为这些与俺的猜想有必然矛盾哈。所谓昭武九姓胡的这几个姓不是汉人习惯性滴氏族的姓氏,而是各个城帮之名的汉语简写。
在中亚,中东,以及中世纪的欧洲,一般人都只有一个名字再加上部落或出生地的名字就是全名了。如写突厥大辞典的麻赫穆德。喀什葛里就是喀什的麻赫穆德的意思。麻赫穆德是他的名字,喀什葛而(喀什)是他的城帮。
还有沙陀是西突厥的别部原来游牧于新疆和哈萨克斯坦那噶答,后来因为受不了回鹘的压迫,投靠吐蕃。而吐蕃又不放心他们,为了防备他们重新和他们的突厥表亲回鹘勾搭,将他们从新疆迁移到甘州。投唐以后,他们又被安置在灵州。以后铁木真时代的汪古部也是沙陀后裔。
不过沙陀军包括了不同的民族倒是,因为本来东迁的沙陀人口就不多。粟特人和突厥人有不同一般的关系。粟特人是受波斯文化影响的半农半商的民族,文化程度比纯游牧的突厥人高。热衷游牧的突厥人对其他活也不感冒,他们从中原抢来滴或得到滴贡品需要粟特商客来倾销。治国亦然。突厥文字和后来滴回鹘文字都是在粟特文字基础上建立滴。粟特人在突厥帝国中扮演的角色相当于蒙古帝国中的色目人。
唐帝国本身也有大批的粟特客商,这些粟特人穿梭于中原,突厥和波斯之间,是各个文明间的商业纽带。
高祖圣文章武明德孝皇帝,其父臬捩鸡,本出于西夷,自硃邪归 唐,从硃邪入居阴山。其后,晋王李克用起于云、朔之间,臬捩鸡 以善骑射,常从晋王征伐有功,官至洺州刺史。臬捩鸡生敬瑭,其 姓石氏,不知其得姓之始也。
欧阳修同学是汉人,并不一定了解百年前胡人与突厥的干系和习俗。
塔什干的本意就是石头城。
所以石爹胡名叫 臬捩鸡,这应该是个单名,而不是说他姓 臬,就像马克思同学不姓马一样。而如果他是石头城滴 臬捩鸡,汉化后自然姓石喽。
草蜢
发表于 2012-2-23 08:18:39
本帖最后由 草蜢 于 2012-2-23 09:19 编辑
糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37 static/image/common/back.gif
历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。
明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...
在东北先后建国的有高勾丽,有渤海,都颇有规模。但明末有个小冰河时期,应该对当地的农业有影响。
最开始皇太极没有灭亡察哈尔,林丹汗战败后,跑去了青海。本来林丹汗同学还准备解放西藏,痛打大和尚一耳光滴。结果天花了。而林丹汗本身就是北元的正统,人家可不隶属于大明。
草蜢
发表于 2012-2-23 08:34:41
糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37 static/image/common/back.gif
历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。
明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...
李成梁同学其实干的不错滴,把蒙古和海西女真都摆平了,为努尔哈赤同学独霸东北创造了条件。当然这摆平到底是啥程度也很难说,比如他儿子李如松这么一大吧年纪了还被蒙古土蛮给咔嚓了。
草蜢
发表于 2012-2-23 08:44:56
糊里糊涂 发表于 2012-2-22 05:37 static/image/common/back.gif
历朝在河北方向进行防御,以明朝最典型。
明朝建立的时代,胡人势力早发展壮大起来了。由于之前蒙古人把统 ...
除非控制整个蒙古高原,北京是没法建立战略纵深滴。没办法,北京郊区就是传统农耕文化和游牧文化的交界线了。俺大清是控制蒙古最成功滴了,但满清的办法是俺大明没法学滴。
老兵帅客
发表于 2012-2-23 11:35:14
草蜢 发表于 2012-2-22 19:44 static/image/common/back.gif
除非控制整个蒙古高原,北京是没法建立战略纵深滴。没办法,北京郊区就是传统农耕文化和游牧文化的交界线 ...
这个问题不好说,如果只是为了建立防御的战略纵深的话,前出到开平一线是可以做到的,但是长期维持在成本核算上是不合算的,这就是为什么后来撤守。但是只要京城周围能够维持一支强大的部队,没有必要一定要有足够的战略纵深,而如果没有的话,多大的纵深也没用,例子就是北宋末年,你可以算一下从燕山到开封都多远了,因此,那个纵深说法纯属扯淡。
草蜢
发表于 2012-2-23 11:44:04
老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:35 static/image/common/back.gif
这个问题不好说,如果只是为了建立防御的战略纵深的话,前出到开平一线是可以做到的,但是长期维持在成本 ...
对于骑兵来说,战略纵深要到长江边上。{:217:}所以最好是控制蒙古,除了元(当然总不能抢自己人)就俺大清做的最好了。
没了外蒙,你看八月风暴中的苏军基本上是以其坦克的速度推进到张家口滴。当年真的和苏修开战,北京肯定守不住。{:198:}
老兵帅客
发表于 2012-2-23 11:57:47
草蜢 发表于 2012-2-22 22:44 static/image/common/back.gif
对于骑兵来说,战略纵深要到长江边上。所以最好是控制蒙古,除了元(当然总不能抢自己人)就俺大清 ...
当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工能力,就只能守山,其它的都是扯淡。
明朝也一样,骑兵不如人家,靠步兵防守沿边,只要对手不是太蠢,靠骑兵机动性来调动你,你的步兵就疲于奔命吧。在这样的局面下,过于前出的据点就是送死,而且还白费钱财,根本就不合算,只能够收缩集中,构造堡垒群来抑制骑兵的威力。
草蜢
发表于 2012-2-23 12:10:46
老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:57 static/image/common/back.gif
当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工 ...
那还不是因为统治能力下降,招不到蒙古人来为帝国卖命了。成祖童鞋还有一大批蒙古骑兵可以用,盛唐之时也是用帝国的突厥人去征讨不听话的突厥人。
其实明末时毛子也发展到蒙古边上了,人家不照样好好滴推进,一般一个毛子据点也不过几百个毛子,人家还自力更生滴自己去抢东西来养活自己。那时毛子国的财力可远远比不上俺大明。结果战略纵深都扩张到松花江上了。
草蜢
发表于 2012-2-23 12:55:06
老兵帅客 发表于 2012-2-23 11:57 static/image/common/back.gif
当时就没打算能守住北京,有没有外蒙古都一样,否则还搞什么三线建设啊,原因就在于没有足够的重工和军工 ...
有外蒙古当然不一样,可以让苏军坦克在横跨蒙古的路程中消耗油!{:221:}
老兵帅客
发表于 2012-2-23 19:59:13
草蜢 发表于 2012-2-22 23:55 static/image/common/back.gif
有外蒙古当然不一样,可以让苏军坦克在横跨蒙古的路程中消耗油!
何必那么麻烦,从东北直接到大庆不就啥都有了,没多远的
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13