《安娜卡列尼娜》之我见兼答金笔

青方

燕庐敕 发表于 2012-1-8 21:34
我总觉得也不全对，至少幸福的家庭确实有相通之处，可是不见得各个相同。 ...

* R2 U2 y) \& H" D/ }不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福的生活才丰富多彩，也许这本书用这句话开篇算是对生活的一个概括，人生大多如此。

平沙落雁

燕庐敕 发表于 2012-1-9 10:33
5 Z! I# a$ N, T* ?0 I只看过苏菲·玛索的007和卢浮宫，没看过她的安娜·卡列尼娜。
5 H! b6 q  t4 Q4 J
不过她的风尘味可能确实浓了些，不够庄重 ...

应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 07:26
, C6 Y/ F! L% N: S" G1 W6 M2 q( d这部书的第一句话比这本书更出名。我经常引用。

% ?* k; _& m$ k1 u4 N" S3 F8 s安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？

) B, F; X5 K0 _可当年此类问题几乎人人都有，因为那个时代看重男人的金钱地位远胜过男女之间的感情和默契度，托翁自己到了晚年婚姻生活也很不幸，他也是三十四岁娶的十九岁的太太，而他太太根本不能理解他的思想，同样的问题也存在于普希金和普希金夫人之间，当年女孩子结婚太早，且所受教育非常有限。

燕庐敕

青方 发表于 2012-1-9 10:46
不得不承认，尽管人们总是追求生活的幸福，但在文学里“幸福”是很无聊的事情，只有不幸才有故事，不幸福 ...

正是如此，幸福往往是平淡的。

青方

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:53
2 u+ p7 J# ?  o' A  q安娜那个问题要搁现代根本就不是问题--------连英国王储都离了，这能算啥问题呢？
) u! y& C8 h$ x$ `- k3 _7 r
; s! T; f; B" t3 R! U可当年此类问题几乎人 ...

" Z# W) }. L! N$ S1 }$ F想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是根本就不会结婚。我辈这些“笼中鸟”是否太跟不上时代的脚步了，。
- K) y( |* }$ X; ]7 ^( i8 K如果将来自己的孩子对待婚姻的态度如此，该怎么办呢？

燕庐敕

平沙落雁 发表于 2012-1-9 10:47
应该是有的吧，太傅说她喜欢嘉宝版的，至少可以看看她推荐的那个版的。 ...

我去问问她，她那个是什么版本的。

平沙落雁

青方 发表于 2012-1-9 11:04
. m8 g4 o, r0 g& J! |8 v8 B% ~想起这一期时代周刊，里面一个婴儿，叫“Sophia”，说如果结婚了，23%的可能是要离的，当然41%的可能性是 ...

+ ?8 U0 C: _# q7 z0 n( X  w相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽

柴禾儿妞

平沙落雁 发表于 2012-1-8 21:49
5 _$ m, B* \! X: j啊？介个，，，她再不济也应该算包办婚姻的牺牲品吧？咱国刚解放的时候还允许包办婚姻解体呢，比如《小二 ...

1 w8 G' t1 q; C* B; T可是你时候大家的婚姻有哪个不是包办的呢。。。

薷钗

平沙落雁 发表于 2012-1-9 12:03
相信社会进步，将来的社会规则会更加适合人性喜新厌旧的本性，道德会进一步放宽 ...

) l( [2 ^' u, l9 J7 O1 e$ q7 x$ N0 c2 J前瞻之见哦