设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6063|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

美国之音的报道:中美贸易战暂时停火

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-12-2 15:56:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://www.voachinese.com/a/WHI ... 181201/4683210.html
特习宴后白宫发表声明 美中贸易战暂停火

星期六夜晚,白宫就美国总统特朗普与中国国家主席习近平在布宜诺斯艾利斯共进工作晚宴发表声明,称这是一次“高度成功的会谈”,并宣布明年1月1日不对中国产品增加更多关税,而中国则同意购买大量的美国产品,包括立即购买农产品。双方还同意就“结构性改变”的问题展开谈判。白宫声明全文翻译如下:

美国总统唐纳德·J·特朗普和中国国家习近平完成了两人及双方最高级代表在阿根廷布宜诺斯艾利斯举行的双方所说的“高度成功的会谈”。

非常重要的是,习主席做出了不起的人道主义姿态,同意把芬太尼列为“管控物质”,这意味着向美国出售芬太尼的人将依法受到中国最重的处罚。

在贸易问题上,特朗普总统同意在2019年1月1日,他将把对价值2千亿美元的产品的关税税率保持在10%,而不是在那一天提高到25%。中国将同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品,以减少我们两国之间的贸易不平衡。中国已同意立即从我们的农民那里购买农产品。

特朗普总统和习近平主席同意立即开始有关结构性改变的谈判。这些结构性改变涉及强制技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务业和农业。双方同意,他们会努力在未来90天内完成谈判。如果双方在这个期限内未能达成协议,10%的关税将会被提高至25%。

双方还一致认为,朝鲜问题取得了巨大进展;特朗普总统将和习主席一起,并与金正恩委员长一道,努力实现一个无核的朝鲜半岛。特朗普总统表达了他对金委员长的友谊和尊敬。

习主席也表示,如果先前未获批准的高通-恩智浦协议再次呈交于他,他对批准协议持开放态度。

特朗普总统表明:“这是一场精彩的、富有成果的会谈,对美国和中国具有无限可能性。与习主席合作,是我的荣幸。”

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2018-12-2 16:07:12 | 只看该作者
似乎中方让步比较大,承诺大量采购美国产品,包括恢复购买美国大豆。就是对美国贸易战的反制措施基本全部解除了。但是美国对中国产品加增的10个百分点关税并未解除,只是不会在1月提高到百分之25而已。
然后就是三个月之内要“有关结构性改变的谈判”达成协议,不然美国保留把关税提高到百分之25的权利,这条对中方比较难看。国内有关的报道干脆就省略了这条。
这个会谈结果,特没谱又可以在推特上吹牛逼了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2018-12-2 16:23:26 | 只看该作者
https://www.voachinese.com/a/bei ... 181202/4683219.html

特习会达成共识 北京没有公布的细节
华盛顿 —
美国和中国领导人星期六(2018年12月1日)在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯出席二十国集团峰会期间举行了备受瞩目、众人期待的工作晚宴。

在大约两个半小时的会谈结束后,双方采取了截然不同的方式公布会谈的结果,而且公布的内容也相差甚远。

特朗普总统与习近平主席在当地时间晚上大约8点结束后,中国代表团很快通过中央电视台发布消息,称两位领导人达成重要共识,同意在1月1日后不会额外加征关税,同时双方将继续谈判,但没有提供有关共识的更多细节。

另一方面,白宫方面发布会谈结果消息的速度显然较慢。在中方发布消息一个多小时后,在二十国集团峰会新闻中心采访的美国之音记者黄耀毅发出推文说,记者们仍然在苦苦等待白宫方面的消息。
在中国中央电视台发布消息几乎两个小时后,当特朗普一行已经登上空军一号离开布宜诺斯艾利斯的时候,媒体终于等到了白宫新闻发言人桑德斯发来的声明,但是他们显然没有白等。

中方消息不谈90天限期

白宫的声明涵盖了许多北京没有公布的细节。白宫声明除了宣布中方所说的美国同意在明年1月1日将对价值2千亿美元的中国产品的关税税率维持在10%之外,还说双方同意立即开始有关结构性改变的谈判,如果双方在未来90天内未能达成协议,10%的关税将会被提高至25%。

白宫的声明还说,中国将同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品,以减少我们两国之间的贸易不平衡;此外,中国还同意将芬太尼列为“管控物质”,这意味着向美国出售芬太尼的人将依法受到中国最重的处罚。

截至发稿前,在美中首脑会议结束五个小时后,在白宫发出声明大约两小时后,中国的政府机构以及新华社、中央电视台等国家媒体仍然没有宣布或报道白宫声明所提到的90天期限和其他重要细节,也没有发声明否认白宫声明的准确性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2018-12-2 16:24:03 | 只看该作者
看来又是一个协议,各自表述
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-2 21:56:47 | 只看该作者
双方第一阶段互加的关税都没说取消,现在中国重新“大量进口”美国农产品,也不过是回到贸易战之前的局面(我记得农产品是美国对华出口的大头之一,仅次于大飞机排在对华出口的第二位),除了那个新时代的福寿膏不能再对美出口,基本上等于中美贸易转了一圈又回到贸易战前了。。。。。

点评

给力: 5.0
给力: 5
  发表于 2018-12-2 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2018-12-2 22:47:02 | 只看该作者
    我是西物 发表于 2018-12-2 21:56
    双方第一阶段互加的关税都没说取消,现在中国重新“大量进口”美国农产品,也不过是回到贸易战之前的局面( ...

    看的出来,川普意识到什么,觉得不能把牌打出去,打出去就彻底掰了,将来再分成经济北约华约不可能,今非昔比,那边反美阵营一直暗通款曲,互为犄角。泛美阵营越来越三心二意。但是中国只愿花钱不愿认怂,自己这台阶不好下,台下都看着呢。
    想起孤军张灵普,
    要是上了孟良崮。。。。。
    反观我们,未必危机就没好处可捞。我们的问题依然是国内问题,正缺个捅泡沫的惹祸的替罪羊头呢。
    危机只会主动被动的增加凝聚力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2018-12-2 23:18:22 | 只看该作者
    本帖最后由 围观群众 于 2018-12-2 23:23 编辑
    我是西物 发表于 2018-12-2 21:56
    双方第一阶段互加的关税都没说取消,现在中国重新“大量进口”美国农产品,也不过是回到贸易战之前的局面( ...


    不仅仅是大量采购农产品,而是“中国将同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品,以减少我们两国之间的贸易不平衡”
    从白宫的表述看,中国要全面增加从美国进口各种产品,减少贸易逆差

    加关税的目的就是加重对方出口成本,从而达到减少对方出口的目的。如果中国一边大量进口美国产品,增加从美国的进口,一边提高关税,那美国方面的出口在增加,对美国没有任何影响,只是中国自己在国内加税而已,这有什么意义
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2018-12-2 23:35:40 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2018-12-2 23:56 编辑

    美国一直要求中国实行完全的市场经济,而市场经济国家就不可能强迫进口商必须买哪国的商品,只能用关税来调节。
    这次贸易战中国也是拿提高关税了阻碍进口美国商品的。
    美国公布的结果也没提到中国同意恢复以前的税率。
    那么就是说,要么美国商人愿意降价,要么中国商人愿意赔钱,否则这个“同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品”就是空话。
    再细看,中国是“同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品,”,有了“将”字就要是还没同意。除非又是翻译错误。

    至于这个“如果双方在未来90天内未能达成协议,10%的关税将会被提高至25%。”,可以肯定任何国家也不可能同意这样的条件
    因为如果同意这样的条件,美国可以找任何一个借口使谈判不成,然后合“法”地提高关税,到时候中国无话可讲。
    所以:“双方同意立即开始有关结构性改变的谈判”这无问题,因为中国一直主张有分岐谈判解决。后面的“如果双方在未来90天内未能达成协议,10%的关税将会被提高至25%”可以肯定是未被中国同意的美国要求,(故意)放在后面让人以为是中国同意了。

    最后的芬太尼列为“管控物质”,在中国芬太尼本来就是管控物质,出口要经国家有关部门批准并且对方是官方机构。

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-3 08:27
    给力: 5
      发表于 2018-12-3 08:09

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2018-12-2 23:38:24 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2018-12-3 00:00 编辑
    围观群众 发表于 2018-12-2 23:18
    不仅仅是大量采购农产品,而是“中国将同意从美国购买仍未商定但数量非常大的农业、能源、工业和其它产品 ...


    加关税是即敲诈中国又增加财政收入
    购买农产品是分化瓦解对方支持者
    中国很可能用石油订单当武器,贸易战开打后中国就会跟美国共同打破当今世界石油供应体系。分道扬镳后不可避免的全世界对美元需求会进一步减少。。。。


    美国人的最终目的很可能是卖油。只有这个收美元收的痛快,容易达到贸易平衡,确保美元地位。而且反美阵营里面除了中国都是卖油的。中国又是买油的金主,美国卖油给中国可以削弱对手丰满自己

    我们如果就范就会失信于反美阵营,等伊朗俄罗斯经济垮了,我们会更被孤立
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2018-12-3 01:01:42 | 只看该作者
    njyd 发表于 2018-12-2 23:35
    美国一直要求中国实行完全的市场经济,而市场经济国家就不可能强迫进口商必须买哪国的商品,只能用关税来调 ...

    这个是中国外交部对扩大进口问题的官方表述
    https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1618093.shtml
    “中方表示,愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要,开放市场,扩大进口,推动缓解中美经贸领域相关问题。”
    中国说开放市场,扩大进口是为了“推动缓解中美经贸领域相关问题”,那除了增加进口各种美国产品,减少贸易逆差,还能有其他什么解读?那个关税解除不解除美国当然就无所谓了。
    另一方面,中美都没说美国要增加从中国的进口,美国的百分之十关税依然实施。其实就是中国已经实质让步了。美国只是承诺一月一日不把关税提到25而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2018-12-3 01:44:37 | 只看该作者
    全是中方承诺,美方只是晚三个月加税。中怎么就或赢了?

    点评

    大大说赢了就是赢了,这些年来大大战无不胜攻无不克,有意见么  发表于 2018-12-3 13:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前
  • 签到天数: 3038 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2018-12-3 01:52:30 | 只看该作者
    我是西物 发表于 2018-12-2 21:56
    双方第一阶段互加的关税都没说取消,现在中国重新“大量进口”美国农产品,也不过是回到贸易战之前的局面( ...

    一些小国要哭倒在半路上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-12-3 02:38:55 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2018-12-3 02:40 编辑
    围观群众 发表于 2018-12-3 01:01
    这个是中国外交部对扩大进口问题的官方表述
    https://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1618093.shtml
    “中方表 ...


    外交语言啊先生。
    首先,这次会晤没见说签什么协议,也没见发联合公报或联合声明,也没有联合记者招待会什么的。只是双方各自发表消息,还不是正式宣布“共识”,说明其实没多大成果。当然川普总是要宣布立了多大功劳。
    双方各自发表的消息,只能是自说自话,各自说自己所理解的“成果”。这就是说双方消息中只有相同的部分是完全真实的,不同的部分中自己“承诺”、“同意”、“愿意”的事也基本是真实的,说到对方怎么样而与对方说法不符的基本上不真实。

    至于你提到的这一段,典型的外交语言,而且你得看全文不能光摘出一段看。
    “中美作为世界最大两个经济体,经贸往来十分密切,相互依赖。双方在经贸领域存在一些分歧是完全正常的,关键是要本着相互尊重、平等互利的精神妥善管控,并找到双方都能接受的解决办法。两国元首对中美经贸问题进行了积极、富有成果的讨论。两国元首达成共识,停止加征新的关税,并指示两国经济团队加紧磋商,朝着取消所有加征关税的方向,达成互利双赢的具体协议。中方表示,愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要,开放市场,扩大进口,推动缓解中美经贸领域相关问题。双方达成互利双赢的具体协议是中方对美方采取相关积极行动的基础和前提。双方应共同努力,推动双边经贸关系尽快回到正常轨道,实现合作共赢。”

    “中美作为世界最大两个经济体,经贸往来十分密切,相互依赖。双方在经贸领域存在一些分歧是完全正常的,关键是要本着相互尊重、平等互利的精神妥善管控,并找到双方都能接受的解决办法。” 这段是重申中国的一贯主张。

    “两国元首对中美经贸问题进行了积极、富有成果的讨论。两国元首达成共识,停止加征新的关税,并指示两国经济团队加紧磋商,朝着取消所有加征关税的方向,达成互利双赢的具体协议。”这段是这次会谈取得的实际成果,差不多也就这么多了。

    “中方表示,愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要,开放市场,扩大进口,推动缓解中美经贸领域相关问题。”这一段典型的外交语言就来了。
    “开放市场,扩大进口”是中国改开以来的一贯国策,并不只针对美国,当然也包括美国。
    为什么要说“推动缓解”,不直接说“解决”相关问题?为什么不直接说“减少贸易逆差”?
    1、说明不光是减少贸易逆差,也包括其它许多问题,(我估计到时提出问题中有禁运问题)。
    2、中国是一直表示愿意减少中美贸易顺差的,在这里不说解决或减少而说缓解,就有个数量问题,川普是要求三千多亿,要减少至少要上千亿才能算数吧,而缓解,减少个十亿百亿也是缓解,而且这个“缓”字就带来了很大的时间自由度。
    还有“推动”和“缓解”是重复词,为什么要重复?我推了,动多少?动不动?奥妙所在。
    3、前面还加了条件:“根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要”,这个意思就太明显了,我怎么做,做多少,要根据我的需求和时间表来,肯定不能你说什么就是什么。

    双方达成互利双赢的具体协议是中方对美方采取相关积极行动的基础和前提。双方应共同努力,推动双边经贸关系尽快回到正常轨道,实现合作共赢。”
    这就不需要我解释了吧?
    如果达不成互利双赢的具体协议,中方的“愿意”就不会作数!

    美中贸易逆差即使按中方的统计也相当大,中国自然不会在这个时候提出要求美方再扩大进口,只要能不大幅减少进口就基本达到中国的目的。

    再说一遍,中国本来就愿意让步的只不过做不到川普所要求的那么大而已。
    合理的谈判结果是双方都做让步,单方面让步没几个国家会愿意。
    中国要扩大从美国进口也得要美国配合,美国得多拿出些中国愿意买的东西才行,中国把美国所有玉米大豆买来也抵消不了美国声称的三千多亿美元。

    点评

    不能同意更多: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-4 07:18
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-12-3 09:08
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-12-3 08:33
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-12-3 08:25
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-3 08:10

    评分

    参与人数 4爱元 +18 收起 理由
    leekai + 8 给力
    莳萝 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    笑羽 + 4
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    23 小时前
  • 签到天数: 2753 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-12-3 02:50:53 | 只看该作者
    的确只是停火,双方都没取消开战后的关税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2018-12-3 02:59:58 | 只看该作者
    njyd 发表于 2018-12-3 02:38
    外交语言啊先生。
    首先,这次会晤没见说签什么协议,也没见发联合公报或联合声明,也没有联合记者招待会 ...

    如果美国公布的东西是自说自话,中方根本不同意,那中国应该会马上驳斥澄清。
    现在只是中方不向国内报道这些内容而已。没看到中国方面有反驳,不同意。
    看来就是中国选择性报道而已。
    还有,双方都同意中国扩大进口,那中国的所谓报复性关税就没啥意义了,美国的10个点关税倒是还在。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2018-12-3 03:53:02 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2018-12-2 12:44
    全是中方承诺,美方只是晚三个月加税。中怎么就或赢了?

    讲中赢的都在那里一厢情愿。还在那里抠一个将字,真当美国人是傻瓜?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2018-12-3 04:30:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-12-3 03:53
    讲中赢的都在那里一厢情愿。还在那里抠一个将字,真当美国人是傻瓜?

    连专门打鸡血的环球报胡总都出来表态了:美国没怂,说美国怂就是高级黑
    https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/ ... 6630343783005291022

    “看到有的喊:中国怂了。还有人喊:美国怂了。前者是黑中国,后者是高级黑,当然,跟着喊的也有不少是糊里糊涂的人,或者“被蒙蔽的群众”。
    美国那么强,能怂吗?再看中国,朝鲜都不怂,中国就能怂了?我看中国最怂的人就是喊这种话的你自己了。凡事先拿尺子量面子涨了一尺,还是掉了一寸,眼睛看不到大格局。”
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2018-12-3 06:55:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-12-2 13:53
    讲中赢的都在那里一厢情愿。还在那里抠一个将字,真当美国人是傻瓜?

    讲美赢的都在那里一厢情愿。还在那里直接忽略一个将字,真当中国人是傻瓜?

    点评

    给力: 5.0 油墨: 5.0
    油菜: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-12-4 07:20
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-12-3 16:53
    不就是个停火协议,给川普自己争取了90天的空间  发表于 2018-12-3 13:17
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2018-12-3 08:36
    给力: 5
      发表于 2018-12-3 08:12

    评分

    参与人数 4爱元 +18 收起 理由
    leekai + 8 精彩
    勤劳工作的猪 + 4
    tibet + 2
    老财迷 + 4 给力

    查看全部评分

    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2018-12-3 07:15:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-12-2 17:55
    讲美赢的都在那里一厢情愿。还在那里直接忽略一个将字,真当中国人是傻瓜? ...

    嘿嘿,那就看喽。90天过得快得很。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2018-12-3 07:29:07 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-12-2 17:15
    嘿嘿,那就看喽。90天过得快得很。

    没错。没说这90天从什么时候开始算,是现在马上开始算,还是1月1日?

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-12-3 08:12
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 23:28 , Processed in 0.050215 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表