从阅兵看中国核潜艇

将进酒

晨枫 发表于 2018-4-16 00:18
8 U+ ~+ n$ ]4 ?1 C# A6 |都修好了

* T# n7 k. Z5 _8 [& u/ e6 D确实好了。晨大辛苦

simplyred

nettman 发表于 2018-4-15 20:37
# m' B& g" m* _& i# z, {; \【转】独家解毒 | 095首次官泄 — 南海阅舰式高调亮相
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==& ...

: P0 j* G6 I) ?  O* P
卧槽,仔细一看真有可能是095.我记得93b的小龟背还是有点高的. 这次阅兵的核攻击潜艇明显舰桥要圆滑低矮一些,外形也很好看自然,093的明显有些生硬,审美还是90年代的.

nettman

simplyred 发表于 2018-4-19 05:51
: H- l! L* ?! _) ?: A5 u/ S" u卧槽,仔细一看真有可能是095.我记得93b的小龟背还是有点高的. 这次阅兵的核攻击潜艇明显舰桥要圆滑低矮一 ...

反正是改型

桃子甜

弱弱地问一句：

- V2 _* k7 d% h4 l为啥要把倒角的部分做成耐压的？倒角那部分可以不耐压啊，里面耐压就行了。只要内外之间的空间能联通海水就行。

晨枫

桃子甜 发表于 2018-4-19 08:48
6 |/ I6 p0 T& G3 R/ C弱弱地问一句：
: S' m; }" f4 h3 m# Y' u9 K( F0 Y
为啥要把倒角的部分做成耐压的？倒角那部分可以不耐压啊，里面耐压就行了。只要内外之间的 ...

" m4 F+ v% S( k8 ?/ [. D- U) N非耐压就需要流水孔，增加噪声和阻力。

千里追风

晨枫 发表于 2018-4-19 23:20
! l0 P& p4 ^) B  M0 t+ u非耐压就需要流水孔，增加噪声和阻力。

6 Z+ a/ J! ~2 t, Z! v/ }! X, Z指挥塔整个都不是耐压的。潜艇下潜后指挥塔内是充满水的。

晨枫

千里追风 发表于 2018-4-19 10:15
指挥塔整个都不是耐压的。潜艇下潜后指挥塔内是充满水的。

  W; F/ ^+ [& J  S$ ]6 ^5 q那你给说说，为什么美国直到海狼级才开始有倒角。倒角降低阻力和噪声的道理不需要多说，容易做到的话，没有理由不做。水滴型艇体都做了，为什么不像Victor级一样做流线型围壳，要是不耐压那么容易做的话。

偶然

有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问题，但没采用的原因是什么呢？

桃子甜

偶然 发表于 2018-4-20 05:18
. x& I  `! A+ c! G9 v1 R% h& |有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问 ...

  R7 w! ?4 A) b3 k5 z+ X7 }& ?9 z貌似这样更占空间。

晨枫

偶然 发表于 2018-4-20 04:18
* Z  i+ E6 x- K4 F7 q- U& a有个问题，导弹长了，要用龟背，换个思路，可不可以平时平着放，发射的时候立起来呢？应该有人琢磨过这个问 ...

- f/ K- F5 z/ ]; s1 G) l

3 T) t. W' U5 E' X7 t5 \( \1 c' V
7 O8 q1 ~; y! n. t- Y7 _2 G
: [3 S; j' o2 ?5 {$ w! A- f' H最早的巡航导弹潜艇正是这样做的。弹道导弹只是竖起得更高。这样不仅占地大，导弹携带数量少，还有严重得稳定性问题，严重影响导弹发射精度，实用价值很糟糕。
3 u. N, J, p$ V  R4 [
: u/ B3 Z# U: o. j- ^0 K1 L/ f4 L另外，还有严重的表面不平整和阻力、噪声问题。

笔笔

晨枫 发表于 2018-4-20 21:37
最早的巡航导弹潜艇正是这样做的。弹道导弹只是竖起得更高。这样不仅占地大，导弹携带数量少，还有严 ...

* M' E$ y; O6 }- A6 f% D( k! @6 B想起了孤艇033G.

千里追风

晨枫 发表于 2018-4-20 00:25
那你给说说，为什么美国直到海狼级才开始有倒角。倒角降低阻力和噪声的道理不需要多说，容易做到的话，没 ...

我曾经的同事里有好几个当过潜艇兵的，在讨论其它潜艇细节时讲过，所以我很确定指挥塔围壳不耐压。但我确实不知道为什么倒角很晚才应用。