设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 为什么我认为“奔驰定速巡航失灵、狂飚一小时”是炒作

[复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2018-3-18 00:37:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2018-3-17 22:54
问题是真空助力没有失效。最后他还是减速制动安全停车了,到站后接着开,第二天接着回来,真空助力都正常 ...

发动机气门最大的时候真空最弱。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    62#
    发表于 2018-3-18 00:54:09 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2018-3-17 23:45
    我也不清楚,这事还要看后面调查。我只是从程序员的角度来看,如果这车是用的是一套Drive By Wire的方式 ...

    档位,油门有可能电传,但刹车不可能。因为刹车力量要靠刹车踏板的反馈来掌握,电传的话一个是增加不可靠性,另外实在无法太好的模拟力量反馈。

    该用户从未签到

    63#
     楼主| 发表于 2018-3-18 01:08:07 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2018-3-17 10:37
    发动机气门最大的时候真空最弱。

    但120定速巡航的时候,发动机出力不需要最大啊,有20%就差不多了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2018-3-18 01:39:43 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-3-18 00:54
    档位,油门有可能电传,但刹车不可能。因为刹车力量要靠刹车踏板的反馈来掌握,电传的话一个是增加不可靠 ...

    看来你还是猜测刹车没有电传。

    电传模拟踏板力度很容易吖,测量踏板位移量就号了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    65#
    发表于 2018-3-18 01:52:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-17 23:36
    那为什么后来又关门了呢?

    似乎是以为开门后已经解除了锁定?
    这个开门应该只是开了门锁,但门还是不能直接推开,只是处于未锁紧的状态。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    66#
    发表于 2018-3-18 01:54:21 | 只看该作者
    晨老大的意思是这家伙在忽悠警察过一把飙车的瘾又不用吃罚单~。。。你们应该从这个角度去找依据~

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2018-3-18 03:36:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-17 11:54
    晨老大的意思是这家伙在忽悠警察过一把飙车的瘾又不用吃罚单~。。。你们应该从这个角度去找依据~ ...

    我认为有这个可能,但没有证据。

    该用户从未签到

    68#
     楼主| 发表于 2018-3-18 03:37:37 | 只看该作者
    njyd 发表于 2018-3-17 11:52
    似乎是以为开门后已经解除了锁定?
    这个开门应该只是开了门锁,但门还是不能直接推开,只是处于未锁紧的 ...

    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... mp;extra=#pid964208
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    69#
    发表于 2018-3-18 06:58:23 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-18 01:54
    晨老大的意思是这家伙在忽悠警察过一把飙车的瘾又不用吃罚单~。。。你们应该从这个角度去找依据~ ...

    120时的时速飚啥车啊,这个速度是国内的限速上限而已。加上又是大晚上的,又还有交警帮着清道和拦车,全程保持120时速那是相当安全的。唯一的就是知道巡航功能不能解除有点心理压力而已了。警察也跟着添乱,说什么斯柯达的车追不上他的才是开120时速的奔驰,难道警察开的是斯柯达晶锐?如果开的是明锐或昊锐,没道理开不上120以上的时速啊。超车的机会也肯定是有的,又不是两条车道挤满了车。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    70#
    发表于 2018-3-18 07:50:35 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-3-18 00:54
    档位,油门有可能电传,但刹车不可能。因为刹车力量要靠刹车踏板的反馈来掌握,电传的话一个是增加不可靠 ...

    当年那个丰田凯美瑞的刹车好像不是这样,貌似代码还挺复杂的。从丰田车控谈工控编程

    从外行视角尝试讲解为什么这回丰田栽了

    从现在的汽车控制系统来看,似乎再没有无软件参与的部分了,尤其是高级汽车。实际上刹车本身就是一个需要精密控制的部分,在实现上需要依赖大量的传感器,至于电子部分在多大程度影响机械部分还不好说,之前好像还有一个是菜刹车没反应,或反应太慢的故障,忘了是哪个牌子的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    71#
    发表于 2018-3-18 10:10:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2018-3-18 01:39
    看来你还是猜测刹车没有电传。

    电传模拟踏板力度很容易吖,测量踏板位移量就号了。 ...

    不,我说的是踏板回馈力度,你踩刹车,能直接感觉到脚下的踏板的软和硬,这就是液压系统的直接反馈,你可以根据这个反馈来调整制动力。如果这个改为电传的话,要增加很多零件,可靠性就大量下降。而且模拟起来是否力度和反应时间会很很合适就很难说了。再者,改为电传会增加很多成本,但没有好处啊。

    现代汽车发明这么多年,其实技术上是很趋于保守的,尤其是涉及到安全的方面,没有足够好处,不会有太大变化。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-3 11:53
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    72#
    发表于 2018-3-18 10:20:25 | 只看该作者
    cloudian 发表于 2018-3-17 01:21
    新消息,奔驰并没有远程操作,也没有远程操作的技术基础,都是媒体瞎猜的。

    车主自己刷了车的ECU的,属于" ...

    不是媒体瞎猜的,最开始应该是车主说的。
    我怀疑定速巡航失灵是车主在说谎,只是他开始没有想到这件事情会闹这么大,谎没编圆,所以才会有后来的改口,直至现在干脆不接受记者采访。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    73#
    发表于 2018-3-18 10:22:56 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2018-3-18 07:50
    当年那个丰田凯美瑞的刹车好像不是这样,貌似代码还挺复杂的。从丰田车控谈工控编程

    从外行视角尝试讲解 ...


    我所知道的刹车系统的电子传感器,实际上是为了解决刹车效率和对车身姿态进行调控而采用的,对刹车本身关系并不密切,但是对制动力的高效和稳定输出关系密切,属于锦上添花。

    刹车出现最大的问题的,就是液压助力系统,但这个刹车泵通常不会一下就坏,会有先兆的,比方说,刹车发软。

    但最常见的刹车故障,是踏板行程受限,比方脚垫和异物。我曾遇到过一次矿泉水瓶卡在刹车踏板后,从此养成开车一定要仔细检查的习惯。
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2033 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2018-3-21 20:42:27 | 只看该作者
    当事人说,踩第一次刹车没反应后过了1小时多才再试着踩刹车,这下似乎有效了
    https://weibo.com/1763084680/G8nfmzDzj?type=comment

    该用户从未签到

    75#
     楼主| 发表于 2018-3-21 21:09:07 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-3-21 06:42
    当事人说,踩第一次刹车没反应后过了1小时多才再试着踩刹车,这下似乎有效了
    https://weibo.com/1763084680 ...

    呵呵,这个车主是以为所有人会都像他一样弱智了,连这样的借口都开始编了……等着吧,后面还会有更多的改口

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 20:08 , Processed in 0.039499 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表