大炮兵主义回来了吗

victorlee1999 · 发表于 2018-1-28 23:05:37

203mm好像台湾还有装备呢吧
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。

包子 · 发表于 2018-1-28 23:37:44

晨枫发表于 2018-1-28 21:52
3 O' j9 y N; A5 o. Y能详细展开说说吗？期待

这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:43:06

包子发表于 2018-1-28 09:37. h4 I4 x8 ^9 |( I8 ~+ w8 X# h' m" S
这事不能说太多，总之看上去和西方有差距，单并非不可逾越了。

防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 00:44:58

victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
0 ^+ p- ~, h2 v, O# X203mm好像台湾还有装备呢吧4 `$ o% Y6 `6 }. b' ^
以后解放台湾难免会有或多或少的巷战，怎么打？像解放上海市区一样不用重武器？ ...

台湾的203是二战技术的老东西，不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头，分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了，射程太短了。

打台湾的化，巷战拆楼的家伙多的是，根本不需要专用的203或者240。

包子 · 发表于 2018-1-29 11:18:46

晨枫发表于 2018-1-29 00:43$ W4 ]* {: d+ h' W+ y$ K
防务展上的东西还不能公开说？没事，方便就说说，不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...

我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，想想就很过瘾。

晨枫 · 发表于 2018-1-29 11:29:42

包子发表于 2018-1-28 21:18. |% C' G* d J" v5 x, w1 d
我忘了是不是叫防务展，反正是接待不同势力的军火贩子，还分拨，怕打起来。
* ?7 F/ T% g# @+ N" Z9 J0 U
. }" V1 V7 v: X; F; T$ G好多交战双方都来中国采购， ...

好多交战双方都来中国采购，然后死于中国的弹药之下，

这种事情总是不大好，伤阴德的

包子 · 发表于 2018-1-29 17:45:16

晨枫发表于 2018-1-29 11:29
n2 o/ P/ v5 Z! A# S% ?5 ~这种事情总是不大好，伤阴德的

我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自内心的笑容。

anthonylei · 发表于 2018-1-29 19:30:04

晨枫发表于 2018-1-29 11:29
& W, e0 A) m ]# w6 V这种事情总是不大好，伤阴德的

晨大，生意而已，你不卖人家还觉得你看不起他！

关中农民 · 发表于 2018-1-29 21:15:50

晨枫发表于 2018-1-28 21:55
; D+ ]6 B9 _) {3 w5 r4 F. ]哈哈，笔误，是450万

饿才想，450不贵啊，老农买一个支我家后院玩

dopplermaxgamil · 发表于 2018-1-29 22:56:04

包子发表于 2018-1-29 17:45# {7 I( ^+ h' d- E1 S
我觉得吧，死黑鬼才是好黑鬼，死绿绿才是好绿绿，死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西，我都露出发自 ...

军火商不能道德判断。

包子 · 发表于 2018-1-30 11:46:22

dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:563 y4 b6 u; G1 |4 T* H2 Z
军火商不能道德判断。

钱没有道德，但是人有。

anew506 · 发表于 2018-1-31 19:24:50

晨枫发表于 2018-1-28 22:05, r! U2 ?( |1 d. A" q4 U
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
, w; a& M% M( m: h1 |7 p$ ^4 c
% M* o P9 S5 P+ [% @3 t9 D) X现有122 ...

一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径，发射普通榴弹时最大射程为24千米，实际使用过程中，绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够，也没有提出装备更长身管，更远射程的火炮。

晨枫 · 发表于 2018-1-31 22:17:34

anew506 发表于 2018-1-31 05:24
% q2 Y9 |4 q9 I7 ]6 \3 M一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗？美国陆军可不这么想
https://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

豪哥豪哥 · 发表于 2018-1-31 22:41:35

anew506 发表于 2018-1-31 19:24
2 i9 D3 E7 k% C) A) S2 u一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗？美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

你忘了美国火箭炮系统了，那个射程很给力的

笔笔 · 发表于 2018-2-1 10:58:39

晨枫发表于 2018-1-28 22:05" C% @* }" [$ R7 I
我说的是技术上做得到的事，没说是简单的事。撤编130、152，改装155，要费的事情比你说的更多。
8 A! W3 i! x! w9 ]
3 v/ `. `; l/ G1 K( a: a q/ C, @现有122 ...

晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化

晨枫 · 发表于 2018-2-1 11:41:11

笔笔发表于 2018-1-31 20:58
- ?+ P, y$ y2 l晨大，在不靠钱的情况下，压制火炮的单一口径化是否可行，即155化或122化 ...

美国不是做到了吗？可行总是可行的，问题是有什么好处，是否符合任务定位。

笔笔 · 发表于 2018-2-1 11:55:45

大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分？

晨枫 · 发表于 2018-2-1 13:14:32

笔笔发表于 2018-1-31 21:55& c9 ~& L: t) i7 S5 k4 }
大大减化后勤负担，减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本，任务定位可以用不同的身管倍 ...

问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

笔笔 · 发表于 2018-2-1 13:35:09

晨枫发表于 2018-2-1 13:14
1 I2 Y' c) ]: J# C8 Q问题是155与中型旅的通用平台不匹配，而中国没有足够的重型直升机吊运

中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

晨枫 · 发表于 2018-2-1 14:03:42

笔笔发表于 2018-1-31 23:35
% {5 \. T/ L- O9 h$ d5 Y7 e中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮，大八轮应该装的下。

太重，装不下

		自动登录	找回密码
密码			注册

大炮兵主义回来了吗

点评

点评

浏览过的版块