设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

大炮兵主义回来了吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    21#
    发表于 2018-1-28 23:05:37 | 只看该作者
    203mm好像台湾还有装备呢吧, i& a/ H+ j+ y0 L0 N2 k" p
    以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器?估计那时候官兵的思想工作做不通了。所以拆楼的武器还是要备一些。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    22#
    发表于 2018-1-28 23:37:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:52, ^# V6 o/ ?+ A  X- |2 A
    能详细展开说说吗?期待

    & o/ C" |& W; Q5 X# c+ u7 p6 t8 z这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-29 11:55

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:43:06 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 09:37
    8 d8 I1 r7 q( k这事不能说太多,总之看上去和西方有差距,单并非不可逾越了。

    3 b) @8 F2 Z8 r* G; o( b. Z防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2018-1-29 00:44:58 | 只看该作者
    victorlee1999 发表于 2018-1-28 09:05
    6 {, X3 x6 v; q# M! {( z* g203mm好像台湾还有装备呢吧
      O' N4 N& h# K% w1 E- C0 \( |以后解放台湾难免会有或多或少的巷战,怎么打?像解放上海市区一样不用重武器? ...

    # E( G) Z; V& e7 Z台湾的203是二战技术的老东西,不知道台军自己是不是还当回事。这东西在战场上以冒头,分分秒秒就被122榴甚至120迫给灭了,射程太短了。
      f5 C, [# C% O/ r- E# i" F% @/ Z; m6 }1 T6 q3 U
    打台湾的化,巷战拆楼的家伙多的是,根本不需要专用的203或者240。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    25#
    发表于 2018-1-29 11:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 00:432 ?, x$ W: ~3 C1 S  B! w" W' n
    防务展上的东西还不能公开说?没事,方便就说说,不方便就算了。估计以后总会流传出来的。 ...
    $ F: g4 ^' m& ]* H/ U
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。
    & J/ U# Z& f) P9 z* V% K7 n. b- Z
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,想想就很过瘾。

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2018-1-29 11:29:42 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-28 21:188 m7 f8 T( z0 l+ c# _) c) g0 ?, P
    我忘了是不是叫防务展,反正是接待不同势力的军火贩子,还分拨,怕打起来。1 b  T3 T- B. B

    ( q6 D7 v4 |8 `: Y3 p( v好多交战双方都来中国采购, ...
    好多交战双方都来中国采购,然后死于中国的弹药之下,

    , w1 w/ A9 o  A这种事情总是不大好,伤阴德的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    27#
    发表于 2018-1-29 17:45:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    8 [; M2 Y) S  |这种事情总是不大好,伤阴德的

    8 e: i. R; ?- V; r* w4 M我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自内心的笑容。

    点评

    油菜: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-29 22:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-2 23:13
  • 签到天数: 193 天

    [LV.7]分神

    28#
    发表于 2018-1-29 19:30:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-29 11:29
    2 `; Y: C6 s* |9 }: ^. o) z这种事情总是不大好,伤阴德的

    + q; `1 |) K' U( ^1 ^晨大,生意而已,你不卖人家还觉得你看不起他!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2018-1-29 21:15:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 21:55
    + e1 C9 s' ^* o) u8 F哈哈,笔误,是450万
    ) B# |; P  A6 j! K  b! s$ B' u# x
    饿才想,450不贵啊,老农买一个支我家后院玩
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2018-1-29 22:56:04 | 只看该作者
    包子 发表于 2018-1-29 17:45
    5 F1 ?# s  y2 _4 `0 Y& ]我觉得吧,死黑鬼才是好黑鬼,死绿绿才是好绿绿,死黑绿才是好黑绿。每次见到他们来买东西,我都露出发自 ...
    * X" m6 W, \: y0 Q
    军火商不能道德判断。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    31#
    发表于 2018-1-30 11:46:22 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-1-29 22:56
    / _" O& t. ?- b+ g' ?6 }军火商不能道德判断。
    : O1 w6 p  Q, P0 `5 ~
    钱没有道德,但是人有。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-5-24 10:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    32#
    发表于 2018-1-31 19:24:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05
    $ L$ v  X, o0 U2 A0 t/ b3 N我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。# Q$ f! e$ I' U! q% O
    ; i$ x5 `& @; a6 T
    现有122 ...
    + ^# }# l; {6 R! \# Q, s' s! Z
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都是39倍口径,发射普通榴弹时最大射程为24千米,实际使用过程中,绝大部分射程不超过20公里。但美军从来没有说射程不够,也没有提出装备更长身管,更远射程的火炮。

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2018-1-31 22:17:34 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 05:241 z: K% a+ k9 w1 f$ e
    一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...

    " s5 `% |" m8 X0 @美国陆军没有觉得39倍炮管的射程不够吗?美国陆军可不这么想
    0 n" D+ S6 l9 shttps://www.army.mil/article/182 ... nded_range_howitzer

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2018-1-31 22:41:35 | 只看该作者
    anew506 发表于 2018-1-31 19:24
    5 K/ E  v; ~. o6 t2 s$ N' ~* D7 E一个合成旅进攻作战时的进攻纵深需要30公里射程的炮兵火力打击吗?美军军、师、旅炮兵装备的155榴弹炮都 ...
    ; @3 M2 r* E' p$ N; `
    你忘了美国火箭炮系统了,那个射程很给力的

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-2-1 10:58:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-28 22:05  N/ e( |& x- u- a8 q; ^/ E3 n; R
    我说的是技术上做得到的事,没说是简单的事。撤编130、152,改装155,要费的事情比你说的更多。. |8 t8 O9 B  k2 J8 j# B5 x7 ^
    6 s2 U" F3 x' X/ i2 A$ [# @" q' N
    现有122 ...
    ( L2 b- x/ |/ V8 K! m, z
    晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化

    该用户从未签到

    36#
     楼主| 发表于 2018-2-1 11:41:11 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 20:58
    2 K: x% Q( f" I5 |5 P% N晨大,在不靠钱的情况下,压制火炮的单一口径化是否可行,即155化或122化 ...
    6 W* \- [) i# I9 @3 ~0 u% D7 a
    美国不是做到了吗?可行总是可行的,问题是有什么好处,是否符合任务定位。

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2018-2-1 11:55:45 来自手机 | 只看该作者
    大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍径和重量来区分?

    该用户从未签到

    38#
     楼主| 发表于 2018-2-1 13:14:32 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 21:55
    1 X" _2 S! h, [, o: }/ G4 U) B大大减化后勤负担,减少生产线种类和单一口径的更大采购量来进一部来降低成本,任务定位可以用不同的身管倍 ...
    ! D3 v$ X( `, b2 i
    问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-2-1 13:35:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-1 13:14
    ) O& ~6 [7 q( @. O! ?$ q, ?问题是155与中型旅的通用平台不匹配,而中国没有足够的重型直升机吊运
    # r% h  ~3 V. t+ Y
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2018-2-1 14:03:42 | 只看该作者
    笔笔 发表于 2018-1-31 23:350 B( d( I, f. O
    中型旅的155可否学“达纳”式自行火炮,大八轮应该装的下。

    1 J2 i6 A. h4 V( _* x3 _太重,装不下

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 16:40 , Processed in 0.038137 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表