|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 / S# t3 `! `: {7 R. y) q* j
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? : n; L& a, F3 Q8 g
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
! q2 g3 I' i; I# Q8 b领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
1 d' C& N9 N) ]+ a( q4 x离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,0 ]) v5 _" [5 z. }
0 i3 Y4 R: j- Y l; T9 v& D但这都是一般意义上的.
9 K$ o8 x4 [- I6 l$ ^3 N陈的养女,不能现成上往上套.
, X! C. G7 a- M J' Z8 F6 D她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,0 A( O2 {$ T* E! w
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,% `( F6 k# E, V/ c8 Y0 _9 v
/ y3 }; ]( R" L4 g6 u( m8 R: v* ?& ?
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|