|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 7 {/ x# O3 z1 p2 b
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
1 u1 i3 Z; y* f S, [亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
1 ?) b! t- H" A$ C3 R6 n6 k; [! d领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
* P+ ]1 W/ Y6 D, E6 @5 n离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
8 `+ \. u }1 A i0 f( f+ z( z( ?' R1 v! `5 x
但这都是一般意义上的.
6 q5 e) ~4 A9 Q3 ^, z! C1 a陈的养女,不能现成上往上套.
& `# e0 D' u/ T她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
0 ]% a' p' V, Q3 Z' @( I而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,' y# h8 v) a/ L [- T" {( t
8 N( s7 V/ x! {! d) \: Q看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|