|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
4 J$ j5 w& a/ |( c* X6 \是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
/ K4 c6 p7 R' ^0 I" c9 F亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
' `- U2 b3 l) g K4 C- o0 R j5 [. ?领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
) B: u3 H5 U6 N* K& _% |% x/ o离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
; `$ T8 |* C- ?. m/ r( e8 H7 `
( H2 \& |7 o! Z* u5 ^0 ?但这都是一般意义上的.
* d/ L$ w2 |: N陈的养女,不能现成上往上套.
" |" Y0 c4 z% x' V0 R$ v) l她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,% y; e$ E$ p: o0 t0 T* U
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
6 I$ y" O& O f2 C+ E7 a% @# Q. c# p( W y( Z0 T7 ]* H
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|