|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
/ g$ F$ a7 O; E' w6 E1 k% \* e是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 9 r+ c6 e* j8 W. F- e
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,$ [* j8 r" K0 N9 W$ \. J
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.& p8 R/ ]7 t9 h1 k9 C( e1 H0 W
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
- K1 P M, s& g* q2 H# n
. U8 K) f F) v! G2 J) S! M但这都是一般意义上的.
2 n- e% [! T1 D8 W! J陈的养女,不能现成上往上套.
2 e4 G. e6 }9 V r: @* b2 a她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,0 i h# w8 ?8 Y# r% ~0 [* m
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
: `; @3 a; u* m1 g
! j* v3 P9 U+ q Q0 N" @7 |7 Q看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|