|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
+ h8 I% r& L* S是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
0 J4 b1 } i6 v/ c亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
p4 h* K) Z0 b3 }领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
5 S3 m, c" `: H+ T- s离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
# ^( L5 }2 m6 R, X1 S2 m) w. g [0 t( q
4 F* M* l1 W! E/ J) C& Z4 p但这都是一般意义上的.
% i" A7 C7 k: }% i) |陈的养女,不能现成上往上套.
) p% V# V& I C3 ]5 N: J9 c她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
! q' ]. B0 ?! J而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
4 ^% T$ f: \9 g: p# G" K; a2 b2 h8 P+ L5 I' |
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|