|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
4 B0 I8 q, Y: e( K8 Q4 F是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
' N+ i( y' w9 y) C# v8 f亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,% x5 s2 f2 A1 `# O
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
3 P2 `5 o! }$ m- N+ `离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,% X7 U+ V/ y; G0 [, ^" ]9 W4 F, B4 T5 H
. k( b7 Z' `% i
但这都是一般意义上的.9 a* I* w! d/ ~; }8 A0 Y, Q* W# \
陈的养女,不能现成上往上套.
; U/ m5 M6 e4 z; c她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,& N3 g/ ^6 m! J* y9 X# g. n+ p
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
. T4 W2 X* ]. b+ y5 ~
6 \ p N& R1 e/ K3 i看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|