|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49
* u: C! h$ c+ a; ~0 C, M是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
& Q+ L0 r4 ^/ a. R( b亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
3 M) P" L* C& o F0 q- n5 U领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.; V9 g# ^; f/ [9 ]! P3 Q
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
Z" T: K+ @/ f4 I5 y2 g* G- E" D5 P/ Y5 s1 F( G9 I1 U
但这都是一般意义上的.
5 l+ _9 a' f! {9 o `陈的养女,不能现成上往上套.
u1 W) {. Y2 X8 {3 x她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
8 ]9 v7 r% e9 ?而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
, J y8 H7 x& _; q* A; v' u% T8 E' ~' \* D+ |6 y% ^' p
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|