设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 史鉴
打印 上一主题 下一主题

[战史] 装甲迈耶

    [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2011-10-20 09:07:56 | 只看该作者
warbrai 发表于 2011-10-19 12:36 $ J$ U$ [2 w$ B% C5 S
啥时候出成书啊,暂定"纳粹将军传"吧 ,哈哈~
' D8 O$ u: a* _+ t4 H
这种书没多少人愿意看的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2011-11-4 19:29:41 | 只看该作者
    史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
    ! u% N- C; P* {$ q  u, X3 o- R& f这种书没多少人愿意看的。
    1 R; f, v2 `6 K
    军迷喜欢呀!让大伙也知道一下,不光我们有不畏的将领,纳粹的也很厉害!

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2012-5-6 16:48:48 | 只看该作者
    天生是指挥官。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2012-5-6 16:49:57 | 只看该作者
    史鉴 发表于 2011-10-20 09:07 . z% G2 q+ q2 h2 W' {
    这种书没多少人愿意看的。
    - y1 H0 ^3 |5 s- G
    愿意看的人不会少

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2012-5-7 07:55:52 | 只看该作者
    老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
    0 v/ p+ r" z+ S# a% R3 m+ W% W天生是指挥官。

    . A# R1 q# x: S3 H这种人是为战争而生的,如果放在和平时期,肯定是社会不安定因素。

    点评

    同意  发表于 2012-5-8 16:08

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2012-5-8 03:46:01 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12 ( M: o" Z; D+ l
    感觉在后期,尤其是西线,相当大的功劳得归于空军,如果没有他们的狂轰乱炸,光靠地面作战,似乎战斗一时半 ...

    " u2 V& D2 S& E4 u% w是这样的,美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来,美军重视空军制空权保证对地打击,苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-22 11:17
  • 签到天数: 229 天

    [LV.7]分神

    27#
    发表于 2012-5-8 10:15:58 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46 # @; E3 Z5 @+ }; t- X& c! V
    是这样的,美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来,美军重视空军制空权保证对地打击,苏俄重视大兵团广 ...

    9 T( g7 P* C0 B! k0 g- T我们也打了那么多年,都有些啥经验呢?

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2012-5-9 00:38:53 | 只看该作者
    舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15 ! Y' {; R' s4 J: k
    我们也打了那么多年,都有些啥经验呢?
    4 p0 j- v9 n8 N7 K# U& d* u
    共军打得是游击战,所以一直强调单兵素养,步兵战斗散兵线,还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠,重机械化,前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了,不过我认为美军的空中力量建设走过头了,陆军基本纯粹变成了空中打击引导队

    点评

    多谢,多谢!  发表于 2012-5-9 09:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-25 03:12 , Processed in 0.035439 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表