装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
; `, p. p; x8 c4 X4 p1 W啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

7 D8 c' o% e' P+ a: I! @这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
1 y" ~  h" E7 ~$ `0 O! N6 i: H这种书没多少人愿意看的。

5 ^+ F5 O. [! A军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
这种书没多少人愿意看的。

愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
" ?4 e  i4 g/ k: [( M9 P! z# i天生是指挥官。

$ q. Q! M4 G" M$ {  P8 @8 J这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
/ ^; h8 J4 q5 Z" B# l* _4 p感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

, k) H. ~+ ^$ Y. w7 G( V是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
& P( Q4 o0 b  Y- i1 e是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

7 o  T6 i2 a9 R1 I. c! s# n+ [+ u我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
5 H. L4 U% \' b" f4 z7 |% t0 k我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队