装甲迈耶

史鉴

warbrai 发表于 2011-10-19 12:36
啥时候出成书啊，暂定"纳粹将军传"吧 ，哈哈~

9 o3 n8 M; D( }1 a5 s. ^0 n这种书没多少人愿意看的。

山远空寒

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
" g; k$ C" e3 ], o8 ]0 K这种书没多少人愿意看的。

军迷喜欢呀！让大伙也知道一下，不光我们有不畏的将领，纳粹的也很厉害！

老土拨鼠

天生是指挥官。

老土拨鼠

史鉴 发表于 2011-10-20 09:07
6 o* Z8 |2 |' x这种书没多少人愿意看的。

# \1 ?1 @9 ]3 h" Q6 \& A9 ?愿意看的人不会少

史鉴

老土拨鼠 发表于 2012-5-6 16:48
天生是指挥官。

$ W3 [  Q% \: y% j这种人是为战争而生的，如果放在和平时期，肯定是社会不安定因素。

兜胖胖

空气精灵 发表于 2011-10-18 08:12
% h( o' I. @. b: }7 K. ?; ]* @感觉在后期，尤其是西线，相当大的功劳得归于空军，如果没有他们的狂轰乱炸，光靠地面作战，似乎战斗一时半 ...

2 \3 u1 p- Z5 q4 v' Y6 D是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广正面大纵深的机械化突击

舍也是得

兜胖胖 发表于 2012-5-8 03:46
" s; ~% o# w" ^0 Z是这样的，美苏在二战东西战线的经验一直延续了下来，美军重视空军制空权保证对地打击，苏俄重视大兵团广 ...

; C* i$ n' i3 z: }我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

兜胖胖

舍也是得 发表于 2012-5-8 02:15
  D! p& T8 p  [7 s我们也打了那么多年，都有些啥经验呢？

共军打得是游击战，所以一直强调单兵素养，步兵战斗散兵线，还有铁脚板什么的。在陆军技术兵器上则向苏联路线靠，重机械化，前线火炮装备数量甚至比老大哥的还要强。近些年开始像美军学习了，不过我认为美军的空中力量建设走过头了，陆军基本纯粹变成了空中打击引导队