朝鲜核问题的简单梳理

常挨揍

猫元帅 发表于 2018-1-11 21:00
2 b& D8 v) u* k0 Z: s2 t9 n整个朝核问题历史，双方小动作都不断。但是美国从来没有拿出诚意来。如果有诚意，为什么不在刚上任的时候 ...

+ V# }6 q0 i4 D, K4 L* Q2 v7 m1 g戏耍是从朝韩对外关系解冻开始的。
! F, F0 ]* P0 M  Q! T4 X) P苏联带一票小弟都跟韩国建交，欧美把跟朝鲜建交的责任推给国会去拖延直到苏东解体，弄得朝鲜外交上极其孤立，还有剩土共背锅

阴霾信仰

冰蚁 发表于 2018-1-11 22:59
# m/ x+ M  w1 `4 I0 `+ w9 i- V另外，你这个梳理里要从50年代讲起才好。大胖在50年代就是下定决心要搞核武的。直接刺激是美国。毕竟麦克阿 ...

直到1996年美国原来答应的50万吨重油只提供了不到20万吨，直到最今天，2017年，美国总共也只提供了不到30万吨的重油给朝鲜。
  s5 e# I! Q, \; C而原定到2003年完工的朝鲜轻水反应堆工程，由于美国的借故拖延，至03年时只完成了30%左右（还有一种说法是25%左右）
至于说发展核武，当年那些美帝钦定的“邪恶轴心”政权，也就搞核武的朝鲜活下来了。
0 o7 O6 E# L. }( B2 R/ j) Z朝核问题，单方面讨论朝鲜弃核本来就是本末倒置，没有联合国3390号决议要求的半岛和平协议的达成，面对着半岛部署核力量没有任何承诺的美利坚合众国，无核化就是一句空谈！天朝方面参与对无核化的议题的讨论，本意是希望半岛相关各方都对半岛无核化都作出相应的积极响应乃至承诺，结果却变成了对半岛另一方单独的限制与制裁，这除了催生这一方积极以发展核力量以求得半岛力量均势与平衡外，可以说对半岛至关重要和平，没有半点积极作用。