设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: nettman
打印 上一主题 下一主题

【转】005有112个大坑!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    61#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:457 w/ C) v% {' d# H( U2 |# L3 E3 D6 N
    体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    0 E- e- g  v3 }7 H) F" b几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧! B# u( D- f4 U
    关键是需求和功能

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:19
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    62#
    发表于 2017-10-15 21:54:19 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 22:02 编辑 - s% w" T/ \* o: h, |, N, b' U/ f8 q
    nettman 发表于 2017-10-15 21:47; B& W2 H: D0 A% T
    几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    ' M  h# W5 K7 D+ @: z/ e关键是需求和功能{ ...

    1 l' H* E6 l1 J* I$ ]/ \; y5 D7 j2 d7 S
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。( r* k% x9 b2 d) D

    " [, j2 `, L2 f, ~7 M* h6 _8 y我不是说技术上有不可逾越的地方,现在兔子搞出个啥都不会让人惊讶了。。。我其实想问的是:一个驱逐舰,有必要装战略武器吗?一个弹道导弹打出去,谁知道你要打哪儿吖?

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    63#
     楼主| 发表于 2017-10-15 21:59:37 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 21:54: Y* c7 ]$ ?$ N
    潜艇发射弹道导弹全部是在水下。。。这与水面发射是完全不同的技术。
    2 k7 `, }! ^; }9 q4 Z
    【转】刀口的说法
    5 Q5 F/ y* ]/ e0 W7 U! }, x  B  M0 ~: H) E* [2 u. R% H4 r& m4 s8 u5 r
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下面就是弹道导弹的垂发系统,口盖是垂发系统的一部分。055的这4个巨大口盖与094和092核潜艇发射口盖的区别只是核潜艇是水下发射,055是水面发射。4 I; m8 H# ]) @' O/ c+ v
    ! L' h: M5 e0 n) i% y+ J0 m1 {
    这里就要普及一点军事知识了。5 c1 P  t8 S7 c- c3 w% e9 q
    + @9 i# G# S, c- Q
    094和092弹道导弹核潜艇也可以在水面发射洲际导弹的,需要时就可以露出水面发射。战略核潜艇在设计时就考虑到水面发射弹道导弹,也就是说,弹道导弹核潜艇具备两种发射模式,一种是水下发射,另外一种就是水面发射,理论上哪有只能潜射的道理?6 f) K& }$ |$ L/ i" }/ H9 L- F* a% m

    * ~% l8 y( e1 P( R, a比如,战时发射海域水深不允许水下发射,核潜艇又接到命令立即发射,核潜艇哪能违抗命令再下潜到潜射允许的深度发射的道理?只能立即在水面发射。
    / r! P3 ~* @% a1 n
    ; i1 o4 Z- R0 G3 k3 V2 a又比如,东风21D和东风31都是陆上发射的,都是用高压气体顶出发射筒发射,搬到水下就是巨浪1和巨浪2,技术上并不是什么难事。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:50
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:20

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    忘情 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    64#
    发表于 2017-10-15 22:10:26 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59# C* J# {& n2 H
    【转】刀口的说法1 A0 Z( u- a6 b
    ' A- k0 |( ~3 L8 x1 u) O
    简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    # ?& M# j: b/ O% r+ ]4 V) I
    照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强,我不相信相对稚嫩的兔子潜艇用了超强结构。
    % q( m0 o+ h  |- M: }2 q# B7 j. a2 y  C4 y& V
    潜艇水下发射,利用的是水的浮力;真正点火是在舰体之外。推弹出筒的压缩空气也是很有限的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 08:24

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2017-10-15 22:50:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 07:456 g" D9 }5 E6 t- B! D# N& e
    体积先不说,这俩导弹采取热发射还是冷发射吖?热发射舰体受的了吗?冷发射有那么大能量吗? ...

    / \6 _# [: ?) G, Z; l" n似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的机动。核潜艇在水下发射,正是因为水下比水面平稳。刀口口口声声核潜艇可以在水面发射,那就拿出全世界任何一个国家核潜艇水面发射的证据啊。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2017-10-15 22:51:57 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-10-15 07:47
    & J. R' J, z3 w* f* ~* O几千吨的核潜艇发射巨浪没问题,万把吨的055发射差不多的导弹,应该问题不大吧
    ( x+ c/ Q+ @5 Q9 R& z1 K关键是需求和功能{ ...
    , p5 U/ ~1 T. m
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都要装啊。这里面差别可大了。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    nettman + 2 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    67#
    发表于 2017-10-15 23:05:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 23:13 编辑
    0 U' V  m$ Z: d
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    6 F* ?! ]4 S9 E; Q* [: ~1 C似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    / M" @+ N, Z, i

    : j$ w. }2 K4 n7 }5 \$ v水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技术应该也可以在发射之初对弹道做有限的调整?
    $ J9 d5 h5 {0 g8 I- c2 g/ R& M
    - W1 I4 u1 D' N/ S5 ]  l0 w刀口这个东西呢,其实挺不好反驳的。。。刀口的逻辑是兔子是疯狂的,疯狂的兔子是不可理喻的,不可理喻情况下的兔子是可能干出任何事情的;所以,美苏的潜艇只能水下发射,不等于兔子的潜艇也只能这么干。。我们所有人都没有兔子潜艇的技术数据,所以只能看着刀口吹牛~  毕竟,足够疯狂不考虑适用性和成本的话,潜艇也能造出和水面舰艇一样的水面性能,比如,储备/剩余浮力啥的。。。储备/剩余浮力够了,发射筒加强了,潜艇也能当水面舰艇用~ 问题是这些东西毫无证据,所以没办法跟他辩~ 哈哈~

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:25

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2017-10-16 00:10:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 09:05
    6 ?7 U. k% [8 ]2 f水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...

    & w# k0 W6 O+ T* ?( K要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。  W4 J0 f& ]& l  ^$ d# y

    . f( c1 X. s) h6 B" B弹上的姿态控制发动机只能做微调,海上晃个几度,早就超过微调范围了。见过陆地机动发射有在行进中发射的吗?必须停下来,仔细调平,坐稳了,才谈得上发射。一样的道理。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2017-10-16 00:37:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-16 00:10
    3 R1 O$ M6 c/ o7 Y: ^8 B! ^要是倾斜发射还有可能用随动补偿,大型垂发恰好是不可能随动的,只能跟着平台一起摇。
    % ^4 `3 X- ^3 z* U) D" Q
    ) d- \" l1 |% R5 R弹上的姿态控制发 ...

    3 B- N% ]2 O! i3 o9 Y8 o不是随动补偿,就是平台“维稳”,像坦克炮那样。当然,这也是有范围限制的。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 4
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    70#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:46:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 22:10
    " P" b# Q2 s8 [$ g* h- W+ H照他这个用法,如果潜艇不做特意的加强,两发导弹先把潜艇自己打沉了。美苏核潜艇都没有这个特意的加强, ...
    1 N! K7 Q9 a5 }. G7 n
    这个真不清楚,刀口是神棍还是先知,055服役就知道了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    71#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:47:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:518 K3 y" N9 x$ w3 X$ p
    几千吨的核潜艇别的什么也不装,就这些巨浪,那就是专为巨浪发射设计的专用平台;万把吨的055可是什么都 ...

    3 g, B3 O0 d2 Z# q) M确实是这个道理

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:26
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    72#
     楼主| 发表于 2017-10-16 07:48:20 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-15 23:05
    - M- J. t5 k* R# R6 P$ k水面平台的稳定, 在现代平台随动技术条件下,几度的摇摆应该还是可以适应的吧? 而且,弹上的微发动机技 ...
    3 c( r. b" f8 u( k5 K
    出水才见两脚泥,055服役了(或者系统揭秘了),一切就清楚了

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-16 08:27
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    73#
    发表于 2017-10-16 08:24:03 | 只看该作者
    本帖最后由 忘情 于 2017-10-16 08:27 编辑
    3 _) t, y$ X. J  {
    nettman 发表于 2017-10-15 21:59
    ! {9 W+ U' r" a3 A9 V6 Z9 k$ v' H) U【转】刀口的说法  h; Y" b! }/ ^8 K) u4 a

    ) l' G+ O" z6 z4 C简单说,大型垂发系统在中国不是没有先例,比如092和094核潜艇龟背上的12个发射口盖下 ...
    ! P$ K3 f0 _- I6 l# Q  j

    ) s5 j2 m# Q3 Y: I- q2 v外行话了。+ `: h0 e, o- X8 ~$ s9 [, C9 a- ^
    - t) ^6 M9 G/ e; `- e6 b) x, H
    战略核潜艇哪里会在水面巡航?它在值行战略值班任务时,又怎么会在浅海水域?核潜艇的发射水深并不深,一般在水下十几米至几十米发射而已。7 H. Z4 f5 t% z7 a& R$ u. r. d
    ; r' C' ?/ Z* ]) u% [
    如果东风31下海技术上不存在难度,当初巨浪2为什么会经历那么多困难和失败?它服役可比东风31晚得太多太多了。另一个例子就是俄国的白扬下海,折腾十几年,到今天也没算过关。1 G5 @) G) w' y9 f6 U& v4 o1 \6 o
    5 S$ C+ `6 n, x! R
    至少在这些方面,刀口的军事常识完全不合格。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 伙呆了: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 伙呆了: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-10-16 08:35

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2017-10-16 23:13:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-10-15 22:50
    + C7 x0 O* g. [似乎没人在乎发射平台的稳定性?弹道导弹发射时,偏个几度,就打到不知道什么地方去了。变轨只能是有限的 ...
    ; @* W/ H1 R8 N$ z
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》
    , @5 ?6 p* S$ `8 F里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的。3 o2 K- {- M( F! }8 a% c( C
    那还是上个世纪的事情。% n( c/ P* c3 t. p) q* D% j, [
    什么时候核潜艇变得不能在海面发射弹道导弹啦?我怎么不知道呀?

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2017-10-16 23:15:41 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 09:13
    % B& o+ {( f: ~$ l: p我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》1 @1 x. o- M8 m0 e' ~. V4 K5 T
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...
    3 I! B& B4 x7 W3 A, Z: \
    那是用指挥塔顶破冰层,导弹可以穿过碎冰发射,发射依然在水下。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    76#
    发表于 2017-10-22 00:12:59 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-16 23:13& f& v  x1 y; y7 H
    我记得美国人拍的苏联核潜艇题材电影《K-19》8 Z: _& v  ~5 ~' V
    里面的苏联核潜艇可是跃出北冰洋做垂直弹道导弹发射实验的 ...

    : z# _9 ~, Q( y  z. y' D- b% C3 U! s
    1 V3 ^$ Q6 P5 L* u几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。

    该用户从未签到

    77#
    发表于 2017-10-22 04:54:15 | 只看该作者
    战略弹道导弹核潜艇,战备值班的时候,据说都是蹲在某个事先勘测过的地儿的,有需要的时候就发射导弹。并不是平时随便在海里到处逛(水面更是不可能)的。
    ' G* Q: F7 Z1 `  d( ?" ^' h0 R
    1 B# D: o9 A* \! @% u我记得这个说法,是当年英法两国的潜艇海底相撞后,某位大神科普的:可能是因为英法两国选择蹲坑的地方在一起,所以撞了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    伙呆了: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:13
    给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5
      发表于 2017-10-22 16:11

    该用户从未签到

    78#
    发表于 2017-10-23 21:15:31 | 只看该作者
    本帖最后由 雪山雄鹰 于 2017-10-23 22:24 编辑
    . y+ }" M& {4 _7 ~
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-22 00:12
    * y% }) D0 l, u4 T5 j几千吨级别的潜艇肯定不行。。。另外呢,拿电影当依据,多半会掉坑里。 ...

    + l2 H; h( `- X% ~1 Y& W2 y& O  `: V) b; w7 j
    感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    ! k, U5 A+ E0 r3 g" u其实,这俩大坑所在位置也很可疑。明明可以在后方也安排64个垂发洞的地方,硬生生地挖掉16个垂发。就在此位置安排两个增厚的大口径坑子。4 p. Y) m0 `( F
    所谓“在当前这样的条件下,让055这样的战舰填装DF21,26进行反航母作战并无迫切的需求!”的说法!是极为可笑的。. o& ~+ J2 [' n& E. x
    别忘记TG最善于针对新的武器,制定新的战术,出敌不意地打击敌人。& M7 i6 E# \! V
    一个东风上舰的脑洞大开,会催生无数战术上的脑洞大开。# o4 A3 C1 ~7 }
    总之,进攻!进攻!进攻是最佳的防守。
    , D* M5 o# l0 p: G& e( W就让国际反华势力瑟瑟发抖吧!我们的055是全球最先进的。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    79#
    发表于 2017-10-23 22:07:39 | 只看该作者
    雪山雄鹰 发表于 2017-10-23 21:15
      Q% x! h5 I) U8 S& g感谢鳕鱼大在另一个帖子里论证:像055这样的万吨舰发射如东风21丁这样大导弹如挠痒痒一般。
    7 ?5 N9 X/ O4 t) p) B) }0 m  `. i6 r其实,这俩大 ...
      g" G6 R3 r% g; u  I! ?$ B0 X
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~
    8 c+ y& \% W! V! Z+ v2 T3 m# t  z! U3 f4 H6 i
    现在是用科技出战斗力的年代,不论证就瞎开脑洞,那不是真兔子~~ 肯定是给兔子挖坑的。4 {! M8 x7 c0 a
      w( p4 W9 v0 O9 I
    你说是不?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    不管大家信不信,我反正是信了。巨浪1上陆再下海。否定之否定,不是简单肯定,而是基础更高的肯定。历史就是这样螺旋上升的。  发表于 2017-10-23 22:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    80#
    发表于 2017-10-24 22:33:06 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-10-23 22:074 i! G: W  {1 _. y$ ?- V* @8 h: t
    兄弟,靠喊口号鼓舞士气的年代早已过去了~ 用喊口号站队的做法也早已淘汰了~! s6 _2 m4 Y7 T
      G2 {1 J# \( n  F* ]$ i
    现在是用科技出战斗力的 ...

    + x: S& n1 ?5 O9 U  i: w哈哈哈哈哈!神棍第一,天下无敌!刀刀是口!
    1 n' o/ ?! c& x. a没想过共军也要反导么,考虑到在这方面火箭技术落后霉菌,蛋蛋得造大点哩!弹道导弹打击海上军舰及陆上活动目标,美苏在冷战时就进行过论证,并根据论证结果开始80年代一系列型号研发,ss20、潘兴2.....还有红星军领先白星军超高速飞行器。感谢地图头伟大苏修大手术搞倒毛子,不然90年红星军在超高速飞行弹头将取得决定性突破,北美防空司令部头大了。那啥航母对着满天红星军侦察卫星+导航卫星+紧跟核潜艇(侦察船)往哪里躲?这就是霉菌在冷战后开始大规模反导研究原因,论证已经展现可以预见时间内就会实现,这就是美苏签订中导条约为红色将领大为不满地图头做到让步。美帝没想到的是土土共这么短时间内咸鱼翻身渡过自身财政危机,抄了苏修的底+大把钞票砸跟上来。自个却为了华尔街军工利益综合集团丰厚的抢钱,推动控制中东中亚把反导领先一代计划拖到严重滞后,到头来骑虎难下。9 w8 w& b1 p9 ]. [$ W& Y; T) A' t
    美帝利益集团太给力!判断失误+军研费用大出血=霉菌装备人员衰退老化。常规领域超越其他4大流氓一代的计划落空,战略领域不断被微超或紧咬赶平。
    ) X# V' \9 r  x3 u/ a
    # ]; S# i& C: A: h" c# n% J

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-25 08:12
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-10-24 23:49

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    坚持到底 + 6
    nettman + 2 伙呆了

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:27 , Processed in 0.070037 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表