浏览了大家对洞朗的观点

bslk8912

小米粒 发表于 2017-9-1 14:38
猴子投名状，兔子跟着投名状！

猴子投名状投错了，站错队的后果就是先被兔子爆练，接着抱的大腿垮台，不得不灰溜溜的跑到成都去找长者跟大鸟认错；兔子投名状押对了，从西方大捞一笔，还趁着和平时期大搞发展，捞到了改开后第一桶金，为以后的坐二望一打下坚实基础！

孙星星

燕庐敕 发表于 2017-8-31 11:55
我觉得中国应该对印度有所警惕，类似边境冲突，械斗等都要做好预案。

不能让人家说来就来，说走就走。我 ...

说的有道理。

小书童

就服你的说法，中国现在发展到现在动不动就打脸，也太下作了吧？？？？？还回到62年了不成？？？！！！！
只有武力的时候，只能打，现在能用的方法这么多，还只是靠武力，你以为我们事美苏在阿富汗给自己挖坟呢？？！！！

bbceve

天朝现在的政策是灰色舰队，不搞直接动武。如果记性好的人，应该还记得之前天朝执法船也是围观仁爱礁，试图通过阻止补给来逼走菲律宾，但是当菲律宾船敢于冒冲突风险时，天朝也没有直接动手。毕竟菲律宾的军用船只是受美菲同盟条约保护。所以洞郎同理，中国会采取修路等灰色政策，直接开枪的可能性很低。进来几个人对天朝来说根本不算损失。只要不是永久性驻扎，这点面子丢了就丢了。美国在利比亚大使都被干死了，so what？

楼上还有大谈主权问题不能交易的，是真信还是假信？从太祖到现在，中方主张里面最后没归中方的领土多的是。

不丹外交部的声明就差大喊 China  invade 了，这个还说人家中立就过分了吧。