mark 发表于 2017-8-11 13:37 2 ?6 b' Z g, m现在很稳当？才当上老二几年，就敢说这话，真的是盲目乐观。" J" Q5 V. A5 ~; m
+ N" F) y1 g: ]# _ z) `
和印度打没问题，关键是周边。美国是巴不得你 ...
. y- ?3 x) P) E" u# R1 l' r. {$ Q1 e
如真的开打，中方应发挥世界工厂的优势玩不接触战导弹战，而且部署在藏区高原的导弹有射程BUFF。不要学美军50战斧炸机厂或战斧炸帐篷之类的，要炸高价值而且不易维修的目标，类似电网中枢变电站，发电厂主机，储油罐，炼油厂等轻防护固定目标，帮助印度实现节能减排，打掉印度的经济发展能力，但军队不大规模进入印度境内。
tanis 发表于 2017-8-10 22:269 ~( C, _9 h: L# R [, E
烈火又不是没有成功试射。你认为印度只能用大型运输机投弹的出处在哪里。至少我没有搜到什么质疑印度投送 ...
' |# ~+ S- d# x a: Q0 k
印度核弹小型化确实有问题。是美国在印度核试以后根据采集到的数据分析的。因为后来没有再试验，是否有提高不清楚。印度目前没有氢弹是肯定的。于敏一个采访中提到，三哥核爆后，他以为三哥会像中国一样很快掌握氢弹技术。后来情报显示，三哥没有搞定氢弹。当然如果美国故意放水，向印度泄露氢弹的技术，那就没办法了。 , y8 Y. u& n) H. N. i- x4 A5 `! h, J6 S2 S
本帖最后由 bslk8912 于 2017-8-12 18:27 编辑 # N6 I9 w4 s& E6 o. B% E! I
cyclx 发表于 2017-8-12 02:42 * L8 I% D3 ]- `9 u6 o' J. ]重要事情说三遍：8 \* g+ r. j# S. [; \
原子弹和氢弹不是一个东西，很贵而且威力有限，三哥和朝鲜目前只有原子弹没有氢弹。 Z P$ \, b4 N$ u# S
...
) s. N* t- R* z- L9 P. v) n% n, d. O0 v
印度绝对不会傻到对中国城市进行核打击，但是，就像国内好多人仍然相信什么北棒在东北爆一颗蛋蛋就多大地方、多长时间都寸草不生一样，印度的蛋蛋在发射架上时对中国还是绝对有相当威慑力的，无论对决策者还是民间，别管威慑力的大小。$ u, `( E% `$ G) n
BTW，记得小时候吃过据说是蛋蛋爆过后沾染了的盐（附近盐田好像随便拉，不要钱），防化团拉回来的，洗洗就没事了。就长辈们的说法，持续性的影响是没有多大的。21基地的生活区距离201场区、坑道的南山、竖井的北山好像都在300公里上下，大蛋蛋爆的时候红山的窗户都被震动，然鹅当地山清水秀，生活多年没有感受到过任何异常。所以，切身经历告诉我，老百姓都有意无意的神话了蛋蛋的作用了，还是老人家超脱了一切技术的表象，对此看的最清楚——所以兔子一面说它是纸老虎，一面当裤子也要搞出来，因为蛋蛋的秘奥就在于威慑啊
雷达卡
发表于 2017-8-11 09:56:28
显身卡
楼主
