双流的净空

馒头笼子 · 发表于 2017-4-22 21:30:49

这两天一帮无良傻X，在双流机场边上飞无人机。看了报道，貌似都是装备有涡喷发动机的大型无人机。速度快到能跟踪起降时的客机。造成好几次大面积延误和多架次航班紧急备降。还好没有出安全事故。已是万幸。

自从俺入手无人机之后，一直关心国内无人机法规。在网上查了许久也没有一个清晰的概念。尤其是民用轻型无人机这块。民航飞行总局标准司15年出的试行规定，直接把<=1.5公斤的 I 型无人机排除在了规定之外。

16年又出了一个空中交通管理办法（MD-TM-2016-004）。这下终于把<=7kg的无人机给涵盖了进去。但是其适用的空域有限，只限于航路航线，机场管制地带。这个办法第二章第五条很明确的规定了机场净空保护区之内不能飞无人机。这个是不管飞行高度的。只要起飞就是违法。

那么双流机场的净空区有多大呢。民用机场跑道中心线各10公里，跑道端线各20公里。下面这个图大概的展示了一下双流净空区应该有多大。

这还只是成都周边的一个机场哦。北边还有凤凰山，南边还有太平寺，温江还有黄田坝。军用机场的净空宽可是15公里。基本上大成都周边你就别飞了。

航空的绝对安全和飞无人机的自由来讲根本不是一个可以放在一起衡量的命题。不过就目前这样过于极端的政策的执行效果来看，非常不理想。划了那么大的净空区，制定了那么严格的规定，可是没有任何的技术手段来维持。大型无人机逼近到民航起降的航线上才被发现（很可能是飞行员目视）。严重的违法者没有受到应有的惩罚。严格的规定，造成99%的无人机飞行都是违法。那直接的结果就是大家对这样的禁令视若无睹。国内这样的事情屡见不鲜。个人觉得应该对机场净空试行梯度管理。在严管范围内，绝对禁止任何未申报飞行。于此相应的应该有发现，跟踪，甚至击落的手段。对违反者严惩。严管范围之外，开放低空（100M以下）。毕竟城区大部分建筑都远超这个高度了。通过GPS以及电子地图来限制非法飞行。比起现在的一概禁止，结果造成无人遵守规则好的多。

不过规则没有修改之前。同学们还是一定小心啦。根据空中交通管理办法的规定，在可飞的空域也做到以下几点：
（一）机场净空保护区以外；
（二）民用无人驾驶航空器最大起飞重量小于或等于7千克；
（三）在视距内飞行，且天气条件不影响持续可见无人驾驶航空器；
（四）在昼间飞行；
（五）飞行速度不大于120千米/小时；

（一）隔离空域边界原则上距其他航空器使用空域边界的水平距离不小于10公里；
（二）隔离空域上下限距其他航空器使用空域垂直距离8400米（含）以下不得小于600米，8400米以上不得小于1200米。

第十二条民用无人驾驶航空器在隔离空域内运行时，应当符合下列要求：
（二）民用无人驾驶航空器确保在所分配的隔离空域内飞行，并与水平边界保持5公里以上距离；

龙血树 · 发表于 2017-4-22 21:58:57

回成都了

五月 · 发表于 2017-4-22 23:36:10

公安抓到几名黑飞人士应该难度不大，等着看新闻吧。

燕庐敕 · 发表于 2017-4-23 08:00:57

很有思路，很有道理！

馒头笼子 · 发表于 2017-4-23 15:02:00

龙血树发表于 2017-4-22 21:58
回成都了

木有，还在沙漠里数沙子呢

清凉山 · 发表于 2017-4-23 15:27:02

馒头笼子发表于 2017-4-23 15:02
木有，还在沙漠里数沙子呢

数完了才能回去？
：）

leekai · 发表于 2017-4-23 20:03:35

清凉山发表于 2017-4-23 15:27
数完了才能回去？
：）

那要数到啥时候？

五月 · 发表于 2017-4-25 10:24:07

今天听新闻，黑飞人士已经被抓到，拘留5天。我说的吧，现在公安抓坏人很快的

看客 · 发表于 2017-4-25 11:24:25

五月发表于 2017-4-25 10:24
今天听新闻，黑飞人士已经被抓到，拘留5天。我说的吧，现在公安抓坏人很快的 ...

抓的不是引起停航的。

燕庐敕 · 发表于 2017-4-25 11:34:54

看客发表于 2017-4-25 11:24
抓的不是引起停航的。

错抓之后还会错放吗？

龙血树 · 发表于 2017-4-25 11:55:04

还离着多远啊，短信竟提醒我进入净空区，至少十公里开外吧！

看客 · 发表于 2017-4-25 12:04:58

燕庐敕发表于 2017-4-25 11:34
错抓之后还会错放吗？

也没有错抓。
被抓的确实违规放飞了，但没引起后果，所以轻判了5日行拘。
但是新闻里给出的无人机不对，不是前几天航班机组目视观察到的。因为都能给时速高达几百的客机伴飞了，显然不是四轴螺旋桨直升无人机能够办到的。而且相对而言，四轴螺旋桨无人机好抓多了，机场安保单位对付这类飞行器应该有把握的，不会一个星期了连线索都没有。
引发停航的只能是高级航模。有人猜测是装有涡喷发动机的，不然不会有那么高的速度，不会那么难对付。成都玩航模的基础也很好，但这么不懂事的真是给这个圈子丢人了。

馒头笼子 · 发表于 2017-4-25 15:37:19

看客发表于 2017-4-25 12:04
也没有错抓。
被抓的确实违规放飞了，但没引起后果，所以轻判了5日行拘。
但是新闻里给出的无人机不对， ...

这两个顶风作案的其实都有点儿冤。

19号在金牛区的兴科北路抓的赵某。这里离双流机场直线距离17KM。属于净空边缘。飞的是大疆的Phantom系列。被拘留5天。

22号在双流抓的那个，看起来在双流。他飞的地方在一号跑道东侧11公里。可惜离二号跑道只有9公里。飞得是大疆的Mavic。同样被拘留5天。

和当时威胁航班安全的根本不是一波人。

成都这事儿挺奇怪的。一般来讲玩那么高级的航模的人都是很资深的玩家了。却反复的干扰航班几天。而且都是飞行员目视发现。想不通，非常想不通。

看客 · 发表于 2017-4-25 15:54:54

可能是新手。现在玩航模的门槛比以前低许多。淘宝上买个套件，接笔记本上模拟器练练，自以为就可以出去玩了，好多规矩都不知道，哪像以前还得老鸟带入门。
前几年雾霾严重的时候，有人用大疆载个仪器测PM2.5，从2楼测到二十几楼——就在航道下方！嘿嘿，今天要有人敢这么干，这一万块钱邻居们就笑纳了

馒头笼子 · 发表于 2017-4-28 16:58:43

27号又来了一次，又没抓到

简直不可理解了。看来成都人民和朝阳区群众的差距是明显的。一万的花红都无济于事。

这两天，阴谋论又传出来了。

https://www.zhihu.com/question/58685856

看客 · 发表于 2017-4-29 17:08:43

馒头笼子发表于 2017-4-28 16:58
27号又来了一次，又没抓到

简直不可理解了。看来成都人民和朝阳区群众的差距是明显的。一万的花红都无济于 ...

这个我信。

青青的蓝 · 发表于 2017-4-29 18:14:21

馒头笼子发表于 2017-4-28 16:58
27号又来了一次，又没抓到

简直不可理解了。看来成都人民和朝阳区群众的差距是明显的。一万的花红都无济于 ...

确实有可能

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 双流的净空

评分

点评

点评