设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3107|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

天下大乱,形势大好(五)

 关闭 [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-12 19:53:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
明白了欧盟的考虑,就可以梳理出美国的态度的变化轨迹了。
最初,美国事实上是被力不从心的法国拖进利比亚事务的。现实地讲,美国在利比亚原本没有什么核心利益。所以,基本对卡扎菲就是一种爱理不理的态度。在洛克比空难发生后,在长达15年的时间里,并没有对卡扎菲政权犁庭扫穴,显得非常地“不美国”。在卡扎菲通过英法的斡旋,做出一系列屈从的姿态后,干脆将利比亚的利益打赏给自己的欧洲盟友,使除了埃及和土耳其之外的北非地区,成了欧盟的自留地。当然,随着经济危机的深化和持续,美国越来越需要一个新的可以为自己填实泡沫的投递目的地。非洲显然是一个不错的选择。但美国似乎一直盯着和欧盟没有直接利益冲突的南部非洲。对北非基本是不作为的态度。这是美国和欧盟之间的一个必需的利益妥协。但是,是没事找事的萨科奇,最后不得不把美国拖进去救场。事实上,如果不是希拉里私心自用,支持了萨科奇,使后者展开了行动,美国也不会卷入的。而在卷入之后,美国也是很谨慎的。即将卸任的国防部长盖茨,干脆明确宣布:美国不接受利比亚政权更迭的结果。所以,在军事上,尽管卡扎菲在北约的行动开始后,选择了单纯防御,避免刺激北约大规模介入,然后等待北约经济上难以为继,反政府一方内部矛盾激化分裂的策略,没有什么像样的军事行动,但反政府一方在军事上推进也并不顺利。真正的转折点,还是在盖茨正式卸任,帕内塔接任之后。需要注意的是,盖茨就是因为敢于抵制石油集团和军工集团的利益诉求,才接任代表这两个集团的利益同盟的拉姆斯菲尔德,出任国防部长,并且在“政党轮替”之后得以留任的。而在盖茨卸任后,美国在利比亚的态度突然积极起来,很难不让人联想,美国的石油集团究竟起到了什么样的作用。
需要进一步注意的是,对于卡扎菲的前途,美国现在公开的态度,只是要求卡扎菲尽快交出权力,并没有更进一步的表示。事实上,不论卡扎菲是否承认交权,他对利比亚的统治已经结束了。所以,这样的要求,实际是毫无意义的。这就说明,美国对卡扎菲家族在利比亚以后的事务中的作用,还是抱有相当的期待的。道理很简单,不论为了什么集团的利益或者国家的战略目标,总要依据现实的实力做出决策。对美国来讲,最有利的结局就是,利用卡扎菲政权已有的执政专业团队,大概几千人的技术专家队伍,尽快在利比亚重建经济社会生活秩序,这样可以避免新的变数,实际是避免美国在利比亚投入更多的资源。原因很简单,美国真的无法承受一场新的军事占领,政治建构活动的成本了。所以,对美国而言,它对卡扎菲政权最合适的态度是:卡扎菲独裁政权的颠覆者,卡扎菲的家族和执政团队的安全和利益的庇护者。现在已经做到了第一项,但如果不能做到第二项,美国宁可打酱油,也不会继续掺乎利比亚的事情了。这就是很多人,包括本人,至今仍坚信卡扎菲尚有生机的根本原因所在,也是卡扎菲现在气定神闲的根本原因。现实的状况是,只要美国不痛下杀手,就没有什么人可以分化卡扎菲政权的核心军事实力。只要这个实力还在,以“反政府军”表现出来的战斗力,连消化现在的战果,都是不可能的。一旦北约撤出军事行动,老卡随时可能反扑成功。这也是利比亚的大戏真正展开后的第一重看点所在。
这个“倒卡联盟”的第三方,其实是最上心的,也是最值得关注的,但也是最容易被忽视的。这就是隐藏在“阿盟”马甲之下的那个组织——海湾合作委员会。对于这个组织的作用,出于种种考虑,本人也只能点到为止了。这里只需要提供几个细节,有心人自会看出端倪。
第一,凡是不利于那些“中东强人政权”的,真真假假的“新闻”,都是半岛电视台最先“报道”的。半岛电视台的反西方倾向是人所共知的。但在这一轮“中东波”中,却是该台把西方的“普世价值”的调门拔到了最高,且完全主导了西方主流媒体的舆论导向。而半岛电视台的后台老板,就是卡塔尔王室。
第二,据BBC采访某防务专家介绍,最后攻入阿齐齐亚兵营的“空城”的行动,真正的核心部队,是由英美训练的卡塔尔和阿联酋的特种部队。
第三,中央电视台在班加西的特派记者王梦,在8月21日晚间播出的“世界周刊”里,提到了一个细节:尤尼斯被杀后,其家族势力的武装力量,杀进了班加西,在班加西经过“枪战”后被平息。但是,当他们这些各国记者欲前往现场采访时,却被反政府军士兵围起来,不许他们去现场。后来记者传言,现场有画着卡塔尔国旗的坦克。
第四,尹卓将军在“今日关注”里不止一次提到,如果北约不能尽快颠覆卡扎菲政权,夺取“普世价值”的道义制高点,这个制高点就会被恐怖组织势力夺去。
第五,反对派打出的旗帜,是被卡扎菲的政变推翻的伊德里斯王朝的旗帜。
第六,在8月19日播出的“今日关注”中出镜的,是国家安全部系统的“阿拉伯问题首席专家”李绍先。他在节目的最后一句话是:阿拉伯地区的政权,是两种形态。一种就是强人政治,一种就是政教合一的君主政体。目前看来,强人政治已经被终结了。……
后面的话,就被直接切断了。本人的“信息披露”,也要告一段落了。相信明眼人会分析出里面的信息。
顺着介绍“倒卡联盟”的三方的脉络,可以捎带分析一下被本人直接“无视”的表面的主角“利比亚反对派”或者正式一点称呼的那个“国家过渡委员会”了。事实证明,那个“反对派”,其成分大致可以分为三股:第一股,就是某些“真诚”的“普世价值”的信仰者,幻想借助其它的力量,既能夺权成功,又能“推动社会进步”;第二股,就是披着“恐怖组织”和“委员会”双重马甲的,以复辟政教合一的伊德里斯王朝为主要诉求的,也是真正主导着“委员会”,却始终躲在幕后的海合会的代表;第三股,就是因为不满卡扎菲治下的利比亚的利益结构,或者判断卡扎菲政权大势已去,希图凭着自己手里的现实的政经资源,在后卡扎菲时代谋得一席之地的那些“叛将”。代表性的人物,包括贾利勒、库萨、尤尼斯等。
目前看来,第三股势力比较悲惨。第一股势力在道德上不会为这股势力背书。而在现实政治中,随着卡扎菲政权的崩溃,他们得自于那个政权的政经资源,其成色也会大打折扣的。最严重的是,尤尼斯的死亡,以及后来对其家族势力在班加西的“清算行动”的弹压,实际是第二股势力清洗和弹压第三股势力的过程。尤尼斯家族在第一时间,就将凶手锁定在某个宗教极端派别,称尤尼斯曾经率领卡扎菲政府军镇压过该派别。随后,在班加西的报复行动,如果王梦透露的信息属实,显然是被卡塔尔正规军的力量弹压下去了。也就是说,贾利勒、库萨等,在“委员会”内部,实际已经处在被海合会的军事力量挟持,却没有自己一方的力量保护的人质傀儡状态。这不是一次简单的争权夺利的内讧,而是海合会在关键时刻放出的一招胜负手。目前看来,海合会已经成功控制了反对派。
经过上述分析,我们可以把反对派对北约的三种态度,做一个简单的厘清。如果把推翻卡扎菲看做是反对派心中共同的彼岸,北约的力量,就是他们唯一的渡船。对三股势力而言,他们对渡船的态度,也相应地分为三种。
第一种是第一股势力的“租船派”。他们的目标是“民主自由”,不是做什么势力的傀儡。所以,到了彼岸,就要考虑及时和渡船脱钩。当然,必要的“租金”还是少不了的。但这一派的意愿能否达成,才是他们要考虑的重点或者说核心问题。
第二种就是第二股势力的“借船派”甚至是“驾船派”。这股势力已经有效地驾驭着北约的力量,基本达成了自己的初步意图。他们最终的目的,是把北约的力量,从利比亚,乃至整个北非、整个中东,彻底清除出去。当然,他们现在事实上已经是北约真正防范和打击的对象。所以,要讲究策略,选准时机,因势利导,才能达成目标。现在,还是要继续躲在幕后,等待进一步的时机。
第三种就是第三股势力的“搭船派”,只要能保住和增加自己的小团体和家族的利益,他们其实可以和任何势力合作。目前看来,他们最合适的合作对象,就是北约,或者干脆一点,就是美国。所以,包括支持卡扎菲复出,只要是美国提出的方案,他们一定是执行得最积极的。但是,以他们现实的军政实力,究竟能否入美国的法眼,究竟能否得力地落实美国的意图,是对这一派主要的观察点。
上述国内外的六股势力,如果把“委员会”的第二股看作海合会的代理人,就可以归并为五股势力。这些是深度卷入了利比亚的事态的力量。这些力量,唯一的共同目标,就是“颠覆卡扎菲政权”,甚至对于卡扎菲本人和其家人最后的命运,都无法达成一致意见。随着“共同目标”的达成,后面的分裂,几乎是不可避免的。在这五大势力分裂后,真正把利比亚捏合起来的前景,其实只有两种可能。第一种可能,就是海合会支持伊德里斯王朝复辟成功,以政教合一的王权体制,建立一个统一的,有效控制和治理利比亚的政权;第二种可能,就是北约,主要是美国,明里暗里给予“卡扎菲残余势力”各种支持,而该“残余势力”做出一些“民主开明”的姿态,最终实现卡扎菲家族的咸鱼翻生。当然,为了面子上过得去,卡扎菲必须淡出,或者退居二线,或者干脆“流亡”到非洲的“兄弟国家”。个人认为,老卡公开宣布隐退后,留在利比亚的可能性比较大。
但是,不论是哪一种前景,可以肯定的是,利比亚必将经历一场残酷血腥的斗争。前面半年的事态,只是后面的斗争的热身。真正的大戏,才刚刚拉开帷幕
明白了上述的态势和意图,我们不得不承认,老卡才是真正的“政治精算师”。他很清楚,该如何打造和强化自己的实力,他也很清楚,自己实力的边界在哪里,他更清楚,自己在每一个阶段最危险的敌人和潜在的盟友是哪一个。历经42年“天怒人怨”的“独裁统治”,利比亚的经济社会发展的成就,却是有目共睹的。如今,看似“大势已去”,实际上随时可能迎来转机。
卡扎菲有如此的政治生命力,除了他自己的手腕高明,更是肇因于中东局势的极度复杂。这种复杂性导致,没有哪一方可以哪怕是短暂地“独吞”某个地方的全部权力和利益。一个能够控制住局势,有效治理国家的“独裁政权”,必须有几种面向,也必须善于进行利益的权衡与取舍。和卡扎菲和那些海合会的王室政权比较,欧美的领导人,显然都太稚嫩了。这种稚嫩,使这些国家莫名其妙地陷入了现在这种“表面胜利越明显,深层危机越严峻”的尴尬的险境。与这种稚嫩相比,另外几方,倒是进退有度
就卡扎菲而言,很多人嘲笑他没有傍住一个大国,最后没有得到真正得力的庇护。但是,因为中国和俄罗斯在利比亚都没有现实的核心利益关切。所以,对欧美整合自己的“自留地”的行为,中国和俄罗斯,最多表示一下道义的忧虑与关切,不大可能有进一步的行动。对于老卡,比较现实的保障,还是非洲兄弟对自己的支持。果然,时至今日,南非仍然坚决杯葛北约主导的对利比亚的格局的安排。事实上,如果“后卡扎菲政权”,对于非盟的贡献不及卡扎菲时代,就会触动非盟最核心的利益关切。而萨科奇为代表的老欧洲,在非洲大陆,就会坐实一个形象:对非洲真正的进步漠不关心,却怀着虚伪的道德优越感,随时准备重建对非洲的殖民体系的,标准的新殖民主义势力。只要不能以实际的对非洲的利益输送,洗脱这样的形象,欧盟的这次行动,从根本而言,绝对是大败亏输的。而这对于欧美而言,是根本无心也无力完成的使命。
所以,可以得出结论,以卡扎菲和祖玛为代表的非盟一方,其实没有做错什么。一时胜负在于力,千秋成败在于理。非盟对欧美,经过这半年的时间,自然会有更深入的认识。当然,仅仅凭着这种更深入的认识,固然可以抵制欧美摆脱经济危机的企图,但不足以给非洲带来真正的希望。非洲欲实现真正的国际共赢的发展,还必须寻找新的出路。这个出路,就在欧美之外的大国。这个,后面会有分析。
对俄罗斯而言,其在利比亚的利益关切,其实并不比中国大。以战略考虑,俄罗斯显然不能接受一个主权国家就这样被一个强权的联盟给直接“办掉”。所以,俄罗斯必须发出自己和欧美针锋相对的声音。但从现实的利益考虑,也只能是发出声音,然后接受一个基本的现实。需要注意的是,俄罗斯的总统和总理,显然在发出不同的声音。直观而论,对北约而言,总统的声音更顺耳,总理的声音则很刺耳。个中原因,可以做出两种判断。
一种判断是,总理谋求明年能够回任总统,而总统则希望连任。就俄罗斯国内的现实而言,不论是权力根基还是民意支持,总理都占有压倒优势。所以,总统必须争取西方最大的支持。而在利比亚问题上,对北约采用配合的姿态,显然是获得西方支持的最廉价的方式。
另一种判断是,总统和总理其实没有根本的分歧。但是,他们利用明年的大选带来的“想象空间”,做了一个分工,使俄罗斯在事态发展中,取得了一个左右逢源的有利位置。
两种判断,都显得比较“小儿科”,但是都有俄罗斯政治生态的现实情况作为事实根据。所以,还是不要在现在下结论。一切到了明年的大选,才会有一个最终的清晰的结论。
很多人认为,俄罗斯的国际战略清晰、明确,不似韬光养晦的中国,一直给人“温吞水”的印象。确实,俄罗斯的行事风格,很合各种“观察家”的口味。什么都摆在明面上,最后往往力有不逮,实际又不能实现。等于给了“观察家”们两次评头论足的机会。而中国,似乎总是让人很难痛快地猜到其意图,更无法把一个具体的战略与具体的成果,直接对应起来。自己的表现是温吞水,让本国的民众,甚至体制内的不是专门负责对外事务的部门,还有各国的“观察家”们,感觉都是一头雾水。但最终的结果,似乎是中国二十余年来,都只有韬光养晦,没有“有所作为”,却靠着“闷声发大财”,成了公认的世界第二大经济体。而且,以实体经济的数量论,中国早已是世界第一大经济体。就综合国力而言,中国起码做到了一点:任何国际社会的重大关切,不论其它国家或者集团怎么折腾,没有中国真心的支持和参与,最后如果能有一个不了了之的结果,就是那些国家和集团的幸运了。稍有不慎,不仅自己的目的达不到,还会被中国明里暗里侵削掉一部分软硬实力。而这部分软硬实力,最后往往贴补到了中国身上。
一次两次出现这样的情况,可以归之为“偶然”。但在二十年的时间里,这样不温不火,不仅走出低谷,而且取得这样的成就。更重要的是,这种成就,是在两个超级大国先后衰落,曾经踌躇满志的一些国家现在无力自拔的背景下取得的。这样的国际事务的运作水平,就不是“偶然”或者“机遇”可以解释的。必须承认,这是一种让自己大多数国民都感到费解的圆熟的战略智慧指导下的,依靠自己独有的体制优势,经过精准的判断,审慎的运筹,适当的调整的过程,才取得的巨大的成就。这里只是围绕着这次利比亚的事件发展过程,做一个简单的梳理。

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-21 10:07:51 | 只看该作者
请问读基辛格的“ON CHINA”了吗?
他也在试图读懂中国
书的最后部分举德国崛起与英国冲突的历史警告中国

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2011-9-22 09:02:30 | 只看该作者
水狸 发表于 2011-9-21 10:07
请问读基辛格的“ON CHINA”了吗?
他也在试图读懂中国
书的最后部分举德国崛起与英国冲突的历史警告中国 ...

基辛格现在已经没有精力写很严肃的著作了。那个东西,应该是组织一些人,包括某些“香蕉”,把一些西方人的道听途说和杜撰想象串连起来,署上他的名号搞出来的。以实际水平论,我不相信基辛格能写出这么浅薄,但在外行看来又很“深刻”的东西。
至于最后的警告,倒也确实算是的见。不过,因为不了解中国的历史和文化,所以简单类比于当年的德国,肯定是不对的.

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-22 09:38:12 | 只看该作者
听风看雨通三统 发表于 2011-9-22 09:02
基辛格现在已经没有精力写很严肃的著作了。那个东西,应该是组织一些人,包括某些“香蕉”,把一些西方人 ...

多谢点评
看来远远不入你的法眼
该书原来才这水平
呵呵

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2011-9-22 10:56:51 | 只看该作者
水狸 发表于 2011-9-22 09:38
多谢点评
看来远远不入你的法眼
该书原来才这水平

那个书的水平,和基辛格的水平是两回事。

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-23 09:41:40 | 只看该作者
听风看雨通三统 发表于 2011-9-22 10:56
那个书的水平,和基辛格的水平是两回事。

再请教一下

基辛格出版一本不能反映他水平甚至有损他印象的书
这是为何?
这本书的重点是什么?要达到什么目的?

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-24 03:34:01 | 只看该作者
水狸 发表于 2011-9-23 09:41
再请教一下

基辛格出版一本不能反映他水平甚至有损他印象的书

我只能说,书的内容是用浅薄的西方的观念解释中国迄今为止的成功。至于目的是什么,我无从揣测。而且,我只是根据我对基辛格的理解,认为那本书有些“丢手艺”。也许他对中国历史的理解,真的就是那个水平。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-11-2 08:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-21 23:22:41 | 只看该作者
    网站三项重要规定,请所有成员严格遵守
    http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... =8220&fromuid=1

    根据网站新颁布的规定一,以后公开版面不允许单纯的时事讨论贴,因此请将此帖尽快发到自己的日志中,期限到2012年1月31日,届时本版所有时事贴将会被永久删除。时事分类也将会被取消。

    谢谢合作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 05:08 , Processed in 0.036172 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表