设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57. I6 D, U2 w. l+ V6 U
    看来还是你认真细心。
    % C, W) d  @& n) p8 g; v5 G
    ) S; C' G; s4 C# Z( \) q/ i: w  T/ z只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    $ @1 _6 b. A$ L" j4 h3 g4 b
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38* e+ X5 |8 q( v; t
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    ; G0 x- X2 c4 W* H/ G0 D" Q% {# |/ `  ^' Q4 k" s" x8 s/ p8 @; _
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    ( |% P& _& T$ j( b/ u( _有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:380 c/ d1 b8 f; V0 g% U
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。( W& u- g* f. W( q2 O
    ) C) r' |" I9 l* {
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    4 [3 L. y1 p2 ~$ c" n& Q7 i2 Y# X
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    ) h) G: ^/ R  k7 s; z我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~8 f4 ?7 m/ G, m( L* ?
    # i  E# c* p# L
    难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    ) h5 K- A3 W5 H/ Z/ S% F
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    8 E+ @, ]5 c5 `6 ]" n其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?/ p  H2 g& _. A, W' d; T: X6 {+ n
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    $ C/ y2 \, f, j) j; T$ S# R/ n: F& ]. D0 O
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    & _! R; }+ ?8 @: M( ?有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    - j5 r" w/ c: _4 t0 N/ ?+ X也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
      Q6 u  q; H8 q! Q% B也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    $ L5 l: @( h7 A) T/ }; m1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    # P1 m9 c- J% y* o9 c# j5 |" O2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 ; J( B( }# ^# s/ p
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    , A5 k& I# D! Y8 E- _1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    , e* g- M2 u% I/ ?- l) H2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
    3 [4 ^# U; @8 k+ r8 r$ R
    8 R- v/ Y' _( N- J6 V, p; t
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    ; ^' x- W8 ?, l+ t" c9 l3 Y
    & Y4 x$ ~" m, \. A" A( a2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    & O1 ?! b7 y% _/ B1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    2 @0 V. w* {6 g1 ?+ P
    7 J, D7 {1 Y4 p2。公路布雷一贯是最 ...

    " C! q& d8 V( I# S+ p三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    ) K: m  d# Y: Q5 j( R( B* i  f- t6 W, U! w2 L, W
    硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    2 [+ M( n9 i7 N三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    % N6 X, M, G( H9 R
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    ! y; ?' i" c, Z) M" P8 X: ]; q: W% ~; B
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??' ?+ a' S3 b& c( ~, \; s% ]6 E7 w& c

    & l5 W, J; l+ }( r9 x而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    + g0 Z1 ~% f0 Z. a6 |( A如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    . e' c  T/ I3 I* y  j# w  w5 Q. \9 s9 I0 ]
    有什 ...
    ( p2 u7 w6 W8 n+ N/ A9 k

    ( B6 J3 z/ M! [8 c' \出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31! M5 n! J+ r) x4 R! w
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    3 R- e) n- Q* Y0 L" N& I* p. v在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15" a3 Q: u. \" j$ C, A) Q, N4 j
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    ' |# v6 Z% ]9 F$ Q
    ) v6 R/ h( o) \$ d5 C
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 X* P4 ^- E* C1 q0 Z" ~$ }4 j% f$ C
    能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    ) I5 n- @1 x: C  s" t# ^0 X7 G0 `- K: f, H% o( a3 e9 m, h
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    2 v4 y5 }5 q: Y; m  ^5 L- G
    - i4 D7 ~# Z: H) \' r  o" K! n* A  d# v( h4 J4 k  J. e$ e

    8 E! e' D' f. {' K# |) F3 r& n

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35; `' S9 P0 X! F4 {
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    0 t8 T; _& }6 K. g' @% Z这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37. G- j* X4 A: A! i$ T3 {
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    / [6 Y5 `' L! r3 c& ], [% {! B" x4 I
    能看得出来 ...

    * V) g; _/ w7 f6 d( N问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    # u3 Z; H/ ?! A这与中国有关系吗?
    ; Y8 B9 e8 P+ Z; l
    中东与中国没关系吗?
    & O+ z& f2 Y  U# E. S; C; Z4 ^2 V% @+ r8 E3 y- c
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?% i' {! x; a. b* Y7 r4 Y; P
    0 R  B) O( Z2 N9 C& k7 ~+ N
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?/ l5 Y) u' U- b+ b

    0 j& F2 _; l- w) `2 S5 ]。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    ' z) s# x) q& b! n演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    8 `# r" v3 L5 b5 U. m* R( \. a" W
    " W( E; S* m/ h- O- v: c" x# i能看得出来 ...
    # U+ p- W: h/ v/ N) \2 W9 Z
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。  q% i) r/ [3 c. {6 T0 v: I

    7 M( j% [. q- [8 y兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51+ y+ K" [# {+ J1 ]3 ^
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    ! y3 A1 x: l# @/ {1 @3 X" B* [
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    / @' ~9 i# G$ i& M! A! g6 m
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    7 n; @+ c3 F0 ?的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    ! Q  h& g$ _9 z* n( f$ C, Z0 ] ...

    * G9 u1 W+ K; l  N$ S+ A2 n俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 ! `5 d* I, e; y7 X2 p2 Z% ^
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:568 }( C1 {) Y9 m$ z1 H: o
    中东与中国没关系吗?8 l- Y4 Q% {2 J
    8 r. l1 n/ `3 b; k9 |
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    5 ]4 ]1 L6 R* |; h  e( z/ n' z. V+ R! c+ J
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 04:30 , Processed in 0.063688 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表