设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57/ j  m; `) c9 F8 ?- R+ L6 {
    看来还是你认真细心。
    ! T0 V4 m* I" _  {
    5 M* y8 M6 W! Y- ?+ z! P只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    $ i) c/ H; S+ `; |: d; {- B
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38. k8 W* c& V7 `# X7 o1 `
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。' i% F  {* R+ X) m- _6 O
    4 a& ^9 u1 a' b8 O
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    $ d, A6 M1 m  r( @
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:381 `' J5 L. q3 i9 N1 a9 E8 p/ K
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    ( g/ B" y; s1 ~( v+ ~; P
    7 @/ v0 ?0 E8 K% d  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    - ?& W1 n. K! M4 D8 j: v/ k其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    9 A7 i1 P1 A, }: K2 z) L4 j1 ~! B我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    & |1 y# O( }8 H' Y& S: ^9 ^
    * S0 u+ t. j8 U) \+ u0 t: k9 H难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 ; F1 ^7 Z* x" N- M
    史节 发表于 2016-12-27 00:092 ^5 V4 a  r& O+ U. T
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    8 _; t2 e1 D" Q* h' Y我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    9 Q8 I- y7 ^8 `3 p. r% Z9 r
    3 Z) s/ E% I% L) {* y叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:551 L( m5 E0 h7 W/ P& b( x5 U, L, X& H
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    8 H) k! v8 {3 j, L8 d  ]8 s2 M也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03% ^6 \; l0 m  _' ]* F) V
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    2 z; _( G: u. J& n( A
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索" ^8 l9 N6 s0 X( L1 s0 U3 ^
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 / w* g1 A. E; ~
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    4 J) ~" O$ L) X  G9 X! y/ v6 {6 _1 Z1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    . d2 H6 A$ ^2 l, U0 Z2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    9 O6 N* L" _( C
    , S+ v7 V! s) R% R9 ~1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。0 l; q: Y. D6 r) S4 U9 Y

    % e$ y' y; e8 r2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    : G8 @. m8 S# f2 A+ W' Q7 v  A1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    / \2 T+ y# v/ X/ J% V+ @) j# @
      ~  v6 b% f$ I8 k. y* m8 J4 F8 J: \2。公路布雷一贯是最 ...
      `$ s2 o9 {$ }
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。  b9 g0 M  B- A3 Y

    . @( P6 b" s) l2 I- X  x( e硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    5 }8 [& O- d0 ^; i% {' N/ ]' d! d1 {三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    % \5 K4 D+ e8 O! Y/ s& I: V如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 5 G8 D- W% m* G8 z4 x* M1 h
      h+ o9 b+ H1 @; |% q
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??$ x6 E7 B3 _7 d" H$ F& ?+ D
    ) T' x1 T1 |+ d4 p7 q/ M) m
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    / Z6 {+ S. P& t+ s( U9 P- X如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 2 K" O+ c7 h; j: L3 P! e& e

    0 @& L+ k* r7 D: E: ], ?. v! K有什 ...
    ; h; ?! A, Q- K6 ?
    8 W  j, J5 w. c: g4 G0 z$ _9 @
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
      C7 I( ?2 }5 H% U9 T  \出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    # n& }% P3 w# ?1 M0 r9 _在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    1 V; E" O5 w9 \三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    ( |4 I! R  x3 F
    ! [5 C% c& u! T! t, I1 p8 u
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    : m6 l9 A; B7 D& M$ X, o
    1 a( m! C7 _. k能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。8 H8 \5 g; z+ t3 S" Z, d/ ~
    6 z  L9 ~% l( y# r7 ^
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 8 G7 G0 `% ?1 m% |0 ~2 s
      e8 x4 q# t0 U

    % K8 Y7 X4 e9 w  f+ R; q" E
    9 o4 f: N/ ~- W+ u

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:354 e$ U+ f+ w9 V' C8 Q, U; `
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    6 |8 b, N0 Y* O+ P8 v3 `) K; k这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
      @( _+ @1 P1 U+ j6 \1 h演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。6 k1 ~9 l% W; j- Q0 Y8 V' U# A- b
    " l/ l) ]4 W# N% H. p5 P
    能看得出来 ...

    9 s5 s3 z& ^) G0 J4 h7 V- K问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:501 X0 M5 @: u, `- Q: ~+ p
    这与中国有关系吗?

    , K7 C' B, V% b$ w: }4 V' @, \, ?5 P中东与中国没关系吗?$ y6 i5 x$ O# |* o% r

    5 e& \& E9 i6 F; V中国军事代表团去叙利亚干了啥?; d, i4 \& o' T+ U9 g
    # x. _' n6 Y% R0 A* g
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    8 a1 o1 S) j2 W6 ]: a+ I7 T) J2 K
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:374 z% v% `) n! }# H7 G
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    2 B1 @# n4 `/ z2 G# s2 f6 l$ O5 D) y/ _
    能看得出来 ...
    2 K) v/ @& v- }& f7 u8 v
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    1 X& z' q( w. E* O5 o* ~
    % J& w7 U( y6 K+ l) x; v) O& D3 r兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    4 s8 ]6 G9 d1 X" Q. x" K问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。

    / A- W. P! b4 V) Q( s  j的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    ; m- F0 g7 L5 C; ]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17; O% i6 Y8 P5 W
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 . R  i/ i" W0 q% |% j
    ...
      P; t1 P4 E2 b8 d! M
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    8 i8 l. b2 z9 X" T
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    + |" R5 i' r$ @* N% @中东与中国没关系吗?
    % l* Z2 ?/ b7 e- K
    ; k) ~6 ?: V$ `$ N) l中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    " a8 X3 e6 h$ l' n
    1 ?3 q2 `: }- h& B3 e7 r% t你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 11:55 , Processed in 0.064914 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表