设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前

    • 签到天数: 1635 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    % H- c+ y% x6 C6 {4 a# P  }看来还是你认真细心。
    ; ^. B4 b+ v) S+ ?6 i8 a7 A4 q( Y; \6 |. x' k. _# J
    只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    & G- [1 I. M* O' F$ ~0 @现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    # d1 R( F1 r3 E: Y2 v0 K# C演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。1 W/ W: N3 t7 J7 X9 u5 U

    " {& I; t4 L5 O% H& R　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    1 N" {/ h7 j) p# ]9 D& a0 F
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38; H2 N' n/ i+ ?0 ]' s% G2 b
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。, L- p7 ~6 h0 W' ]/ p

    3 h  D0 e, d- V# g; V　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    0 ?$ Q0 W* k6 j; N& H, I
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    7 ]& r' I: n4 U: [9 @: E3 L# t我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~" k# K4 _" _+ F# }4 J

    % e% b7 W2 j  J. L+ c9 n4 \难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    9 z& ?3 H) Y; r
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    % E' Q! o( D6 \9 Z* a+ ~$ m3 O其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    7 W, ~" s$ N  r" Z我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...
    - j' h) X% d/ @- U

    / Q, C" R- L) d; {叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    ! X/ A) z* t3 Z有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...

    3 r$ V8 f) t5 ]( N% L4 i4 m也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:037 X, F& W; Y7 U* A. u) O
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~

    6 L- ~& Q: K7 l1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    - N. l! q+ g2 A2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    , V0 w3 L! q1 d
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:577 t0 o8 F) @$ j- ~
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    1 O$ `' X- |- T3 o. J" \2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

    % U( @4 b7 J8 a7 \6 _+ e% G, M" @6 R. S$ }" u! m' O  o  u
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。5 V) v! K! [& O4 R2 o$ T

    $ _5 K2 H2 Q& ^% T& O2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    9 i, D- k/ S& r' Y- O1 b1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。% X; ?& m3 |; c: |
    7 U2 _7 [  g9 W# A8 ?
    2。公路布雷一贯是最 ...

    3 ^9 f$ {9 T) o1 G/ y* `: Z  {$ y三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    $ }: S; c  ^, p  W6 C- J
    . V$ _, y7 w: ?" d, L8 v硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:158 l# |4 Q$ ?+ b2 m% T; B
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    # O+ {0 Y( d4 Z% V如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    3 U  \* p/ l. l! t
    , t' [. _" y, ?# q有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？3 J. _9 d0 @1 O# W7 L' Y8 X, J6 u  R

    : u2 E# l$ G0 u' m而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    * w$ J5 W6 c- S& r5 H3 _* J& A如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    : s8 j: @* i0 ^% O' g( Z9 M/ t$ c  F3 G2 q2 _% }$ H
    有什 ...

    5 @* _8 s( T: ^: L9 a
    ' g$ p! e+ T; \  w/ q  ^8 P  f出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:315 K$ N" I* t+ a9 c
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
      ^( Q8 _5 j* i5 ~2 p  Z
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15/ m6 t( i$ N5 h+ `- ^
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    ! Z0 T( o7 q1 w5 M& s+ N
    8 }2 t2 u" v$ B# d* T演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    - o( }) _5 }1 {  ?0 r
    1 z0 f" J0 v4 q" W8 g. ?能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    & g, a8 J( T3 L6 h
    . \6 B' v7 E: q3 U7 k要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    6 Q, a9 k" T: g0 {' M
    3 C1 c# Q1 K0 o+ N7 R% K* l
      E6 g/ a' W4 D! }2 O5 [
    0 U/ S9 Y5 M2 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35+ I3 D+ s7 R# |9 V9 R  Q
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

    ' m4 V5 ]- K$ ]% d/ Q! f* w这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37- J2 r6 ?5 d4 ]! E) j
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。. p9 Y/ @5 d" ^& c
    / A. X3 ^$ I; H$ ]
    能看得出来 ...

    : w, {/ F# O: h1 q# x( M问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:500 O1 [$ `; n3 C4 W7 P6 O
    这与中国有关系吗？
    7 m6 K7 l, X, r$ y4 K
    中东与中国没关系吗？
    + N" L, @7 c1 }6 i' T/ o  o
    ) V/ n2 d2 U$ i9 Z$ b7 P5 i中国军事代表团去叙利亚干了啥？6 X4 h6 [; Y* q9 _
    4 n1 W5 a3 a; F- j& }
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？4 s9 Q5 N  Z2 {, H
    . u& T7 J9 H; O6 \
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37  q% n8 X2 h; p! [, c. R' j: |1 W
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。; c9 _  A4 U8 D  N- l
    - h) w, @) G1 m$ F) Y5 Q5 d6 k8 ]
    能看得出来 ...

    - f! e0 z7 b' n# M9 P- [9 ~看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    * Z( h! \2 b0 G/ u% h
    " S4 I$ q3 C; \$ K$ |兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    4 C( N, v. ^+ j7 r, P问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

    9 ?7 a; O* C  q: M9 d1 y) N6 Q! @的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 1 C) g4 C+ l2 q: z" }& e. x( p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    ( L3 {! g; E& G, Q的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    9 h1 l. e3 j+ G5 x/ ~ ...

    7 V+ f  ^5 X) t* y8 ]5 W4 p- F俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    ( L( l- ?" |* {0 \, _  C' Z* D6 y2 w
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56( w6 w# j0 d' p
    中东与中国没关系吗？
    9 w$ N0 s  P; E* g
    % d2 K8 a' f. O! E$ M( m& S8 W中国军事代表团去叙利亚干了啥？

    ! k8 z  t* c/ D7 A% \7 f% v& r8 P4 O' \
    你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-17 03:19 , Processed in 0.044810 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表