设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    ; l" B7 T" l/ X6 M  d2 u看来还是你认真细心。
    : ]1 M1 @& x5 |, k9 Q) J! U4 p( Z
    : U5 `9 q  _: i/ N5 U1 b! n只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    . i1 J! O; o& n" p* x现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    # x9 O9 Q' ^5 a, p演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。& \/ C9 B; o8 v2 j

    ; }( _+ D3 h* V$ @  B" E! V9 ^' R  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    ! n& l+ T0 f2 J1 Z5 L1 Q5 x. B有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38) t# p/ T; V; r) f& h8 {
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。$ J6 V. e" m. r! d

    & x& C% ?: D) s/ |) J4 U  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    % f: }  k7 Z" q# B
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?/ E- g' t! N" i& s4 c0 ~
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    9 P9 B+ s' z; s5 f: e4 c+ v& Q% g
    $ D0 n7 P' w; S$ g! w! X5 w" h* R难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
      C( x* ]( k! X* \' l, o
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    7 J: O  A3 |2 K* W) @其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?7 }* C6 ]& [% B% S+ ?8 R: H
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    & X; T: n% i0 t7 U" X
    % z( W4 H8 p' g& w, m4 i叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    0 S6 ?: C& \- M. v( l有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    4 m' c4 z$ ?( r; j7 U) s也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:038 m$ A/ P, O: @/ K* u. ]( O% @
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    ( W" y( E# y2 I
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    - q* \% u; g$ A1 _$ t" H2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    3 E9 I3 r. R: @) I3 i
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57/ Y# V4 o: b  T, l
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    + w% v7 u$ j$ l* p: h! s  e2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
    9 J2 b% c. D" v2 d$ U

    ; T) c7 f$ y6 D& A1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    ( r. E( c0 x5 U/ k7 I' l: Z; ~
      I3 j; ^( t/ A$ |; b' Z2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09" M0 J( O. r. F, Q# ~% t% C' o. U
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    3 v2 c: O! e4 K2 P4 ~' f' T- y5 H! a; t. Z! A* F
    2。公路布雷一贯是最 ...

    0 X9 r% X, {: ^6 T# d# L三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
      F. v! o# b# C7 A( U$ @
    5 ?, }$ k, g  F  w/ K硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15; R5 U- s! A1 L+ a
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    2 e  e1 L. ]3 ^$ c如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ ) K* L3 b6 E3 O

    9 ?8 K0 ~; x/ p" r( v有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    4 @" d9 b5 ]) B& \: P$ ]! ^" }$ O! z. a
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:206 O- |2 x# \5 j3 y- G0 h5 u1 z9 t
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 5 d3 h7 t8 Q' g) Y( N9 R$ x- Y
    5 f( y, \% b# h' V7 E
    有什 ...
    9 F8 I: O% c! D

    7 m( I6 U) B3 o/ A' p1 M出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:318 q6 @1 j  I1 H3 W/ C7 \
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    8 N% ?& z4 F/ a0 m! F1 K2 R$ a在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:155 v/ M7 G0 C9 R3 l
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    . n  Z$ ~0 g5 f/ j" J
    ( v5 w  C( {, \5 V' m' R7 V演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。9 e& ~+ O+ D; p9 I& f' [" `

    8 ~1 j0 z% @3 d0 O& A% T4 I能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    + f* @$ B6 Q$ x% K& S
    . o* l2 \2 Q4 L6 k要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 2 f# f& H+ m% A/ T6 H

    2 e* f, N6 W* N7 X/ b$ [3 N' D) g$ C/ z/ V, E

    + E( B, H  P/ L$ U" |8 `$ q' b

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35) g7 K# A# H' O# _# N! z$ j
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
    " X9 m& E9 [: n4 x0 F: M
    这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:371 ^5 X$ ?) |- t6 P$ S# U# N& K
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    + V2 h7 Y* M0 O' R$ ?0 e
    - H+ J  _+ }; ]$ D( S6 h* X能看得出来 ...
    2 T. |5 |2 D) @0 x( q; N- p
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50) A5 Y9 r4 G  f/ o% S
    这与中国有关系吗?

    + W) q( _9 F6 N2 I: W: L* x中东与中国没关系吗?+ Z4 o; [* D* G) _. C, I" z
    , j% E9 `9 \  X: O9 V: J/ \% G
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?
      V7 w, _$ Q7 s' D6 {& Z/ W7 d1 }3 V7 q: e* O# v$ p
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?6 q* w; x# S% {4 Y6 ?- h

    9 _+ S+ Q- k0 ~" ~7 O。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    7 C* Z" X+ @7 D  M4 D7 f演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。5 h/ h% R4 y! m* W+ y2 l
    " i. n) L2 \4 R, n% ^/ V
    能看得出来 ...
    / N0 ]. Z) ~# v+ s3 n* c
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    8 o* E8 m) h2 V) v6 F
    3 x5 K: h# l; u2 D; ?. E5 L( C兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:512 l9 l0 ^/ A$ V- D. P
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    - i. t) y5 {4 r; i5 X7 L
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 6 E/ b/ n# F4 N& K* [
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:177 c% b. ?. k6 y2 ~  D( g
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 * m" n' _7 W2 D+ W0 m( v
    ...
      D; c; o3 g' R1 l; [
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 / U9 q9 b3 ^* [/ H/ `
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56/ K/ s( v# o9 P0 B2 W% |. Q
    中东与中国没关系吗?
    7 p( S* `, w; B6 j0 U. H( _( `$ S8 U4 _4 j: g$ z1 U
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    - T; s  C6 Y( P. s
    6 o6 E9 {: F$ Y3 U) B, D# p0 E  z/ N你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 16:03 , Processed in 0.072054 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表