设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:48

    • 签到天数: 1568 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    6 K3 e0 B" [6 N* c% G9 y; G6 |4 h看来还是你认真细心。
    0 X1 c1 q  c1 M3 R  l( R1 v& ?
    只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ) n7 a4 i# @. m2 D, R# u6 F. b
    现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:381 m! Y5 h3 u% \1 |
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。. f$ B5 t2 k2 n. E0 I, d' ]

    + K5 J# U6 c7 h* W$ J; Q　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    9 O4 `2 L- L4 y. c) \# b0 i
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    5 P5 G: Q: |, r5 g演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。6 Q* \, M# g1 |  j- l% l
    " O$ A8 K, ^% ^% G" {% n
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
    + j  Y$ d5 ^# Z# O+ h$ Q2 b  W( H
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    * A  ^$ a% a" Z: B( ?+ ?7 L我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~" O$ T% k5 u3 w1 f

    * j- w$ X: M& p- i难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    # g! a# i9 F' Y( Z
    史节 发表于 2016-12-27 00:09+ p/ ^: U6 b$ R8 d- G: P& ]% X
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？! v: V" n4 S" x! V+ p
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

    * x( z( i( [* O
    & b% D1 x9 Z7 U, V3 ~+ e叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55" S" G# S% _8 V" W" K! f
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...

    $ `1 Q; j- I% B也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    + Z; }" x0 \! P5 f! v% B' F% _7 y也许预设场景是：除了公路都是雷区~

    # y- m% L: ]& @" }" t  l1 @1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索9 c# ^0 O# x; ^0 T
    2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    0 S4 O, B7 R; o7 x$ N7 G
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    & r% Z% d+ D- l) m" h1 M* _9 O; d) {0 ^1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    5 n6 L6 e  u: ]# C2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

    ( n' C& M+ Y4 {, i' H
    & ?: i' t) z. a( P1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    * J  E2 l' e$ k) ~7 U$ I6 E' q  ~& T5 H; [
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09* w0 M$ K' H. d, m& d/ a
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。/ o! t: o, D1 l1 z! D

    & U# B& A. d5 y8 @8 X6 N2。公路布雷一贯是最 ...
    4 S" {2 F) e4 @5 G* d
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    2 i! K/ z) L" [, C$ [/ U9 V. u! [* V1 {9 Y& t
    硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15; J2 }0 D- `1 e3 o! `$ `
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    9 L  f) d# \+ ^: d$ `( ]6 d
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 2 g4 |. v: Z0 M: j( ?, M7 \* q
    ; {) q4 K4 `7 i3 z4 Z6 U
    有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？* s8 @2 x9 F$ W  A% P8 o! u

    9 q9 s  Z  A9 h而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    * A2 Q* L1 b3 d2 M, h如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 1 w+ K2 f0 r/ h. Y7 T% m
    ' i* e  E- _9 g& C
    有什 ...
      u& q& g# `3 f) R

    ' {( A" H$ A0 f6 l8 s/ g出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31) |, t, A* B( y0 L! v
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    5 ~# Q7 C0 c' j' p. l) S3 w
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    * P$ B! M$ Q# n9 V三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    3 |" }; _  o  Z! l& U) s
    1 g% |' f2 K- m4 k5 k. i演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    , b$ _! _7 G4 F+ r* @  F- @6 _. k) _$ R6 T( `, g0 z
    能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    3 N. R: `! A6 Y( q6 e% O  M8 R, K7 T% ?* w! ^3 Z
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    . w9 [# O) C9 a& r2 B' p) a3 x7 z; @( f* M
    9 Q2 [& B  q9 A, u  o8 r! W0 Y

    4 {* L" M8 U0 F3 R- X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35, k" R2 l1 C% S7 ]* k+ w! O( U
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

    # v; u% N9 Q9 |, Q. r这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37' G4 a; T/ T  h9 ]: w/ N& l1 l
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。2 q8 ?5 E( E$ q5 r1 z
    3 e* s0 \1 s, {) s
    能看得出来 ...
    * M- K# [* S" w! l4 f  F
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:505 s" v- G: c7 o4 c/ B
    这与中国有关系吗？

    6 Q. A* b  V; F4 `9 L" w中东与中国没关系吗？5 v: x2 r" w; y
    + c' D- }6 A9 `  A
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？, Y# V$ N4 a0 f) ^1 R8 @+ a

    8 t  d; g6 |3 A, j4 E  d% _坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
    9 F% E* N  Y' d' }  s( ^% b" O) F, `/ D8 ^8 W
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37) Q0 w- k3 z6 V5 F
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。$ v2 B$ ]; Q. Z% }

    7 i5 F. I( y- w3 ]  m- `能看得出来 ...

    * O4 b2 r! o9 N. R% K* {看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。' ^# [# G$ F) ^4 b6 M  K+ @/ W1 ~
    # W& ?+ `/ g$ o  j4 I
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    9 P6 Y4 ~/ M4 Z5 b4 M1 W问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

    6 |; l8 R. L9 l; g$ i- R的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 : P4 s" o. ^$ h  S, Q2 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:179 ~$ W- Q; _4 i+ A* E3 [) n  p
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 # ]: P6 w" N2 L& N5 B3 r
    ...

    8 r% |8 ?: W( O1 l' @; K俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    + ]  f2 A  G0 c# b! k
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:565 B" Z8 i9 M* U" H) X1 n# g
    中东与中国没关系吗？
    3 p9 J' S9 Y$ J" u4 ]. J. Q  c* |0 a2 Z3 C, f
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    ( ~: M% @1 T( n+ Y+ [: z  h+ O

    % u: d0 o, ^8 i, T* q你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-24 20:51 , Processed in 0.048581 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表