设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51

    • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57" [/ e/ ~8 {: a7 A* F2 u
    看来还是你认真细心。
    4 W: Y7 I0 i9 l3 f
    , _/ y7 |. R  [% p# `只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    9 b/ b7 P, X2 `& K9 y& @5 H现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38  d7 ?8 D( `+ k* m* P7 o
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。
    4 G. f# I; ?( f- k% G! g- H2 }0 |: }6 N: E* ^9 K4 ?+ B
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

      D& [$ p, d  O( j有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    % q6 l9 T% H) h$ t8 q; O; O演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。
    + y; E% t/ i0 i; r( @
    ( M: ]: g0 F6 d$ @% B　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

      S& k; L8 r6 e9 w9 I) v: h* A其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    : p4 ^. ~. ?& O, X' M6 ^- S我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~" \7 I3 O% k! q3 P' G: E. W
    4 H! _8 p9 H( X9 e9 v
    难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 " A' {+ \" f+ _' V9 h7 f
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    * o9 f! }# L3 N) Q; m其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？5 I/ o* R$ N" d# g& @
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

    9 i; Y+ f/ J  _1 |) A% F- z, C3 g; ?! \, K% G
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:554 v! O1 ~! [1 }. u/ p% E, M8 T
    有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...
    5 S8 n0 s$ r2 W- k  [
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    8 ]5 U* N9 w+ O% H% l+ O也许预设场景是：除了公路都是雷区~

    - t# Y4 f0 h. _' ]1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    6 f) W, g* p7 A1 C. [2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 ' \0 J7 f' P4 Y5 N
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:570 B/ B4 y9 x: c$ S* w3 G  K
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索. U% f" |8 D2 s4 M9 w* K
    2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...
    : n+ E5 b& R5 U/ v6 O0 W! t+ m
    2 R8 f; B. `! b  f3 \
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    7 O+ ~& B& u+ Y. {
    ' p1 {7 E* P9 L$ F/ ^: h2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
      `2 G- h, [  x0 h1 s' l1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。) `9 I, F3 F  e& I+ i' w
    " }  I( ?  N# l# e% ~5 T
    2。公路布雷一贯是最 ...
    5 V5 y, t. d! `% d+ h! {4 q
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
      A  S* s& k; Q$ t0 p9 X4 K3 ]
    硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:158 Y, |/ F: b% J) k' T. a) x
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    ) v0 m( \6 p6 E' ~" Y如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 3 M# j* d* T3 E6 p8 s

    2 q" R/ B; A" W% N6 b- J有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？' _! l" A, K$ U; \; n# }
    1 ^; M; `# K5 S* |
    而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    0 R8 }; i9 J. B8 N" R9 Q如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ # C" `- s' C6 ?

    ! L  H3 ?& z$ ^有什 ...
    : O6 T- H7 T: m& Z

    / N7 S0 l& ]2 o' [! A& O! h出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    5 Z: O+ t7 L  V3 u" W" m出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    5 _" q$ R2 @9 T, v
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15: j- b1 m5 ]8 J* y' n
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    # N" s7 J! ?$ T" L( h0 R+ a

    ) D4 u4 }/ {( q6 a5 }( w演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    ! j% F& C( H, v* r3 Z  E% }6 P
    5 o" s  C. M. l7 M  l能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。% U0 z; i% }6 h: l% g

    / ]4 i) K+ n" ?3 l要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    , S$ {; q/ X% e# H; D
    3 C1 S' g, _0 G6 W4 w
    , n9 ^; W5 l8 H
    0 \- U8 Y8 C3 q! X& M/ w6 P- `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35* `' o% k( h' L! c  }
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

    " z( N7 I' |2 h& i6 V+ @* @这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    , P0 j& M, P. w+ ]* |; R9 g演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。$ s( C, o* y/ X* S0 H/ N. o' o
    , b3 g$ \: e) ^4 ]# l, i! g
    能看得出来 ...
    ( Y2 y/ i3 v+ s! f" Z" O
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50) j5 h' j: h" l. p2 ?6 q9 U+ w
    这与中国有关系吗？

    0 {2 A1 n) t4 W中东与中国没关系吗？% }4 E( a; H) A1 S5 H

    ) D2 w7 N% i3 A% u. X中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    - F% C: V: b3 m0 m# N. w. z3 p
    3 c/ n$ P- b  a. ^+ d坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
    / F3 U" s5 M6 q$ v+ R6 t. D+ I# X5 n* R# f* ]
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    5 b+ `# z: ~( Y5 ?- U. e5 Z" Q* v演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。  v/ \" Z4 N& A6 o: O1 B* @; U

    1 H" g6 `) N7 p8 r1 S/ ?, w能看得出来 ...

    $ P. Q. ]* `. m& y; C看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    * K- [/ K( G2 C; m0 s% c/ G5 K3 Q$ O& O) |
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51) h, {- J. T  _$ V6 c3 K4 S, f
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

    : s  r% {  t3 T的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    2 B* P. ]1 h* q/ @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17- m+ k5 _& d8 d7 b! h) Y
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    ' j* }' c+ k+ V' [$ u) ~! @ ...

      _2 \$ x, `# P; P俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 ' z! y4 T4 ~: ~7 I. E. B
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:560 H. g6 j1 Y7 I1 L; W
    中东与中国没关系吗？
    0 \2 N* v, }" u, |1 m" @, m+ a! z. ]! J& h7 \
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？
      p' K; i4 G  u! B  D8 A' I( q
    4 J' Y0 \+ w# D; M4 Z8 _. i
    你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-15 06:31 , Processed in 0.062930 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表