设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
      v1 s/ p# m2 |: J5 ~# \  z' U- E5 T看来还是你认真细心。
    & e4 r6 f* f, {0 m3 d
    " C6 V7 t2 U. b1 T! Z! y8 j只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ; K/ e: |+ h4 |! H/ ]9 Y  q
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    ' }3 J; u  t, l演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。. h  w/ K7 D/ P

    2 k: l/ @" U) F! x2 ]" V/ `1 o  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    # V' x6 Y6 q1 p* H. U
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38( J3 F* P2 B2 d/ Z
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    : O+ p: y) s5 t8 v
    8 V' w; k1 Z: k# F3 |( D  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

      ?) Q. y1 Y( d* g+ m: w# O) B其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?9 ]( i' A1 j! M. _
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~+ x, v& }8 J5 f" H) s
    1 H& u, I' x/ m* l$ Y; R1 n1 g
    难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    2 D4 G! V, j7 c8 m1 o
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    7 [5 h* q% g! m1 N其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    : X& f6 Y& W$ B: C; u, d我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    % A" p* c9 v2 H; C* |- F% h2 G2 L

    ( U3 v" o$ J4 [- B) T9 I4 t! h& x" i叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    8 \1 O5 G3 B7 X( {. E+ \7 G3 @  N有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    6 ^6 G) d- i1 y8 z% T也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03  V9 X3 i) I0 _6 U/ K
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    2 h4 W7 |# T6 ?% Y& w
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    1 p9 G" h1 n9 x+ p2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    4 J. S; Y6 V5 t8 J6 @  c
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    5 G, J2 X, ~; u' z( B) v1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    9 g! {* L2 R* p# u4 _5 q2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    . Z) z' d0 E& N0 @' W" j4 m5 G' b
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    1 z- h* z, z2 B1 m" G
    ' D+ Z* X5 M7 C* \& j  W" k5 {2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09/ n* S, Q* H# L2 z2 Z, J
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。) s& y( d: m6 r7 A$ p7 q8 U6 X
    ' H2 y' c7 i7 ]' |% t' n" E
    2。公路布雷一贯是最 ...

    - _% Q- P. ^/ J1 Q三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。- X* c# J6 T8 W' J2 v# b

    ' }: e% I: V# a: E: r- Q硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:154 S, ^: ~, h  t( L. ~
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    # D$ O" v  {. a# Y+ h如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    * B% T9 u' q! E- s# r" @; O3 V
    ( G& g+ ?5 T* k有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    * ~+ C2 Y1 J; q2 Q0 @9 k: _
    . V! @4 C! _& Q2 v; a- U% I而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:200 D; ~5 v. S8 x8 u3 p5 X
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    ( L7 @8 Z0 h, @5 c
    $ I$ u. l1 i1 ]& j有什 ...

    " {/ k4 M9 [; c' V" m
    ( b: L8 H0 X" j' c1 _9 v出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31! T; w. L9 }2 e( K
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    ; w: z6 l0 W. a. D在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
    " _) P& z# [6 j+ h, o. k3 U8 a三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    - J; G( v$ g: `7 J4 |4 ?5 [3 D2 u( ]$ D( W) v& B
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    ; d4 d3 s- Z" V. v; \9 m! V
    " e! d2 r7 D. x7 a能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
      Y9 c6 e" F6 V5 e/ c1 C* O1 u* z) x" }7 V) N8 ~, ^
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 & r1 S3 ?3 p9 f( I. {: i# `# ^
    ; C; o" w5 ~; S7 |
    7 [( q4 Q5 p6 R* p

    7 B4 \; Q' u$ }" q- F# z

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    % z3 |- I8 l. y在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    1 H2 k3 W2 A4 [- c8 L这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37  y7 p- t% S2 s+ E
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。; I1 Q; [" ~9 ^7 w
    # x* r4 z* N" {2 V( u; Q
    能看得出来 ...
    , T# d) l! v" w* w  B  }
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
    , `% K1 v6 i, x# n8 d这与中国有关系吗?
    5 p. a; G: f3 v3 O7 d; O9 j
    中东与中国没关系吗?$ Q  V: j% h* h0 w) E! Y* R
    ) a" V/ C0 Y( N* Z+ U
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?+ |6 j0 J0 Y% O! O0 K

    2 F9 |' A) {1 |+ k8 @, r# p6 G坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?$ k2 a7 n% \) F* ^  K8 J
    , s5 v5 p* l+ V3 [$ x) t% S
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    . z+ A' r& n4 m! d/ [5 W4 p演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。- M0 c2 U: `! G+ e  Y) N0 {
    3 m5 x/ ?" J1 S
    能看得出来 ...
    ) Q* Q' W0 d+ I! v3 X7 ]$ x" }1 v
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    0 h/ j, t) i. R* m" Z  C1 ^! f7 _3 f- y0 Q9 N, i- k& M, t
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51/ p& ]( o0 b3 u  G6 s, V
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
      K. Y4 j' w( _! r0 r
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    + s! D4 b$ E. ?& i' J7 C
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:177 E( }5 l5 D& `1 i1 l6 V+ w' m
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    8 @# y- N7 B# X( e8 _, ]# o, } ...
    ( M% C3 v( }- O( `3 P# a$ K
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 0 z/ E% K0 N' P9 V9 X5 ^  _  _
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:568 E( U* ^# m3 m8 m4 D
    中东与中国没关系吗?
    $ I0 Y* [1 C, \* ?
    ) M# W* F: }% U9 S中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    8 [* t) N. d; F! g. f; t1 g; O; C- s& b8 X! A: {% s& j
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-8 01:40 , Processed in 0.036032 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表