设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:35

    • 签到天数: 1485 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    - h% b: F3 e0 x$ }看来还是你认真细心。
    * j2 j! I/ @4 B
    5 J! K4 F- @" J. N( {  K只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    * Z6 {; j) y/ g. j8 ]2 ~
    现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38% N! l  B( x4 z& b, c
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。
    3 W# Q" [8 {* i8 t
    . @7 W3 X! M8 q2 A. Q8 D　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

    . E8 ^3 a4 B9 M+ C' I  a有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    9 _  ?5 Z  w- C8 D演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。: s" Z1 j. L# }6 I
    7 A6 {% Q/ B6 ?  Z# d1 o4 J
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

    , r& s$ C% P4 y) x3 l其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？3 b7 H2 M( q6 B! c6 Y: f0 C1 j
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    . R# S+ \6 s- s: v- O7 x
    & P2 I2 v9 }- w: v, X5 E9 m难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 & k5 t6 Q! g7 c* X) e9 Q
    史节 发表于 2016-12-27 00:09) v' s. e5 ]2 w" i% X
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？% E$ f; p' o  \
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

    $ w- T# ]) T, f! Z
    8 c: v2 a3 ^9 h7 _, F2 D4 @3 b" C叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    ) n& C- T* w2 P' K' B6 p, G有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...
    : \" W* x' K4 I, I; ]
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03( z$ ?. O: `( p7 f2 X9 {
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~

    ) S1 t9 R6 P9 J- o; b1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    + ^$ w+ ~8 c, g# x, n$ S( P0 Y2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 * h, i0 t+ H% e1 V# o7 T) J( f2 C/ g
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57. `: I! n+ @1 @. a. \# P1 ]; p% S
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    # w9 l6 |, u% s2 n. |5 O2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...
    8 z" Z1 b6 i7 p. ]9 _/ n

    - r0 x1 C/ `7 u8 C  x# e1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    ! W. d) ?' l$ |5 i+ c0 k; C% f2 O# y& B* C
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
    # G$ A+ [5 N) A3 ?0 {+ |3 T2 F1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    5 R4 z' e: ?  g" w. T
    % Y" O, Z! g) r6 C+ x2。公路布雷一贯是最 ...
    + k4 b2 i" l1 r3 p1 w! ]
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    $ l: q1 r5 M2 @$ e& B7 D% D
    * ]- T' r$ Z9 N硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15. f$ C. I2 _- w5 d
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    - T; W$ ^  Q* k" r: \7 W
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    ) Q# z! k( \6 f' N8 z/ @3 V4 q9 |* F
    ( t6 K9 C* q' _: j有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？% O- ~5 S3 S, i( @6 P) `
    / {- P" U3 K% ]
    而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    5 q& k, n' M6 |+ X# {3 q) E" e如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 2 ~! t* c: ]; T; O; Q! L$ P* v

    ; g5 G2 v8 X8 z' f, f有什 ...
    . o$ n7 u3 l, L$ H
    % _, a$ l+ M9 R( m5 Z
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:319 a: U! S: [' s# \& v6 D' `" X
    出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    6 Y; |5 O; D7 A% D
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15" ?0 O6 ]3 R( ]7 l4 q
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    ) Z3 {, n. K9 ?" i- ?
    & w5 F7 s* d2 I) {4 V1 w
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    1 D4 f# a& R0 Q2 Z5 A! G7 v
    - `% N) X+ A# l; U) ~+ ~2 n能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    ) d. t* Z1 l; j! O) H0 H
    ! i2 w! I: Z; m. \要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    + ?( W! E8 l' m( F+ _0 x( G: E  I+ ?! X- d  ?; |. E  N' [3 J1 X
    ) P$ ^/ j, s. R! F; i' T
    9 `9 C( C- t- J( y3 n& |9 |3 X/ P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:354 J4 @. e/ X5 E# ?
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    9 C' M0 y* h  [6 t, L
    这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:376 t" q0 j% _: A  ^
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。* K) @4 c% A0 v  a2 e9 C

    6 X1 E) G, l; w8 \# P" e能看得出来 ...
    9 R0 P; ]5 G! e7 `0 J  t# |
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:501 s5 t- o; D/ O: N2 }
    这与中国有关系吗？
    , y* F  H# N3 Z$ m
    中东与中国没关系吗？
    * z' s3 w+ n& i4 t8 l9 k( v( n, R% t" G' c) n! K, i
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    1 f7 F% w1 ^7 P3 @4 r- _$ u0 @7 C0 O  {: p1 N
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？" k) p1 _" P# ~) |: N1 I& L

      a( _9 h$ C: B  S9 S( m7 p3 S- N+ ^。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:374 C8 D* {3 {, s) P9 t
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。9 U8 k* t1 t/ {8 P+ e. R( S8 p  V" k

      k' Y  F  G6 j3 _: b+ X能看得出来 ...

    5 T# d1 r  M$ @3 x; D: n) _* q看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    ; u& m6 j) j8 f1 r- `$ _8 a! _1 s9 o; x. h
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51# [) u# f$ z8 l) |5 W8 }' s5 |6 Y
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

    5 [5 d( l: F2 v7 K4 [的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    % f$ M0 S% v; ]: q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前

    • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    , d( F! z4 ^5 Y2 @8 x, Y6 ~的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    3 e8 y6 I4 R3 t1 y$ ? ...
    * _6 }) K# |( R% i
    俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 / y; A/ ~2 o! V7 l: O) B9 S0 I
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    / e1 G8 m# w0 e! g1 v7 s中东与中国没关系吗？5 c+ t: t% [/ M: v" \$ z
    & O3 D3 `! F) ?; U
    中国军事代表团去叙利亚干了啥？

    1 i# P: f. v* s) J$ w4 }" X. M- z* x9 ~, h8 {, @
    你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 08:58 , Processed in 0.042330 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表