阿萨德会一鼓作气攻下东阿莱颇吗？

natasa · 发表于 2016-9-25 01:34:30

鳕鱼邪恶发表于 2016-9-25 00:17
反派能打的主力都在阿拉颇。。。所以俺说阿拉颇战场是决战的战场~

1515？这些天都没啥抓眼球的东西了， ...

哈马还有很多的，阿勒颇打完就该轮到哈马北边这些了，他们还能进攻

grass · 发表于 2016-9-25 01:45:06

美俄;同意吗？棋子的命运好I惨

鳕鱼邪恶 · 发表于 2016-9-25 02:23:51

natasa 发表于 2016-9-25 01:34
哈马还有很多的，阿勒颇打完就该轮到哈马北边这些了，他们还能进攻

俺觉着哈马这边的没什么戏~ 阿拉颇这边的好多前IS还有很多外国来的，而那些纯本土自由军出身的战斗力不强。

natasa · 发表于 2016-9-25 02:24:48

鳕鱼邪恶发表于 2016-9-25 02:23
俺觉着哈马这边的没什么戏~ 阿拉颇这边的好多前IS还有很多外国来的，而那些纯本土自由军出身的战斗力不 ...

不，哈马北的主力阿克萨旅主要都是高加索来的恐怖分子，他们名义上是支持isis的。

五月 · 发表于 2016-9-25 09:12:49

然后203 发表于 2016-9-24 12:40
一晃叙利亚都打了5年了，阿萨德家族积蓄丰厚啊，打了几年内战拉锯战还能挺着， ...

伊朗的毛拉给钱呗。

中东那里热闹，关键还是钱闹的，您看非洲多“消停”。糊涂族和图西族互砍，用的是中国制造的大刀，砍死几十万人，国际啥动静都没有。

中东那帮人打仗，十几万美刀的陶式心情好了随便就来一发，背后全是狗大户和伊朗们给的石油美元。

五月 · 发表于 2016-9-25 09:14:28

梓童发表于 2016-9-24 14:45
现在犹太人坐山观虎斗，甚至明里暗里下黑手。阿拉伯人互撕，犹太人真是作梦都要笑醒啊。 ...

我早说过，从小布什入侵伊拉克开始，中东这盘棋就是以色列下的。三十年后大家会醒悟过来的。

五月 · 发表于 2016-9-25 10:36:10

其实我最奇怪的是毛选五卷阿拉伯文版都出了这么多年了，为哈这帮人都不读一读呢？

歼灭敌人有生力量
歼灭敌人有生力量
歼灭敌人有生力量

重要事情说三遍。现代战争最重要的原则好像这帮阿拉伯人一点都不懂。你ISIS人洗脑再有本事，忽悠的人再多，也快不过炸弹和炮弹收割人命。

既然包围了反对派重地东阿勒颇，现在的战术显然应该是围点打援啊。想办法吸引反对派派出援军，然后把歼敌数字分配到各部队，一年之后，看反对派还有多少极端分子来填炸弹。

燕庐敕 · 发表于 2016-9-25 12:01:37

草蜢发表于 2016-9-24 11:59
在俺的战火文章发表以前，大家可以先看看晨司机不靠谱的分析。

用重庆话念：

那你还不快点撒！拿捏个锤子嘛！

晨枫 · 发表于 2016-9-25 12:51:07

五月发表于 2016-9-24 20:36
其实我最奇怪的是毛选五卷阿拉伯文版都出了这么多年了，为哈这帮人都不读一读呢？

歼灭敌人有生力量

围点打援好像是共军特有战术？好像世界战史上不大看到有人用这个战术。

五月 · 发表于 2016-9-25 13:11:19

晨枫发表于 2016-9-25 12:51
围点打援好像是共军特有战术？好像世界战史上不大看到有人用这个战术。 ...

是啊，是因为世界军事思想远远落后于毛泽东军事思想。

围点打援的几乎唯一目的就是歼灭对方的有生力量。而把战斗甚至战争的唯一目的定位歼灭有生力量，只有中共坚持这样。

事实上一战以后的战争，胜利的转折点无不是失败一方的有生力量大量丧失，以至于无法支撑战争。有生力量的丧失总是伴随土地和兵器的损失，以至于掩盖了主次。

当然，这和共军装备落后，尤其是几无摩托化机动能力有关。而且共军一无攻坚装备，二必须从敌人手中缴获物资才能支撑战争，因此在这种特定的条件下发明了围点打援的独特战法。

苏军对德军的几大战役和十次打击，基本可以看作是对德军有生力量的摧毁。但是苏德装备远远比国共先进，因此无法突出体现歼灭有生力量这一原则，而围点打援这一战法就不会出现了。

而在叙利亚战场，这一战术应该非常适合叙利亚国军。可惜阿拉伯人脑子笨，估计学不会。

包围东阿勒颇，巩固围城阵地以后，一方面可以围三阙一，诱使守军崩溃逃跑。另一方面可以布设巧阵，吸引反对派来援，相机歼灭援军。

草蜢倒是可以把这个共军的法宝介绍介绍给库尔德人，看这些萨拉丁王的子孙能不能学会。

I am not those man. I am Salah Dine. Salah Dine! ---- Kingdom of Heaven

.

晨枫 · 发表于 2016-9-25 13:34:27

五月发表于 2016-9-24 23:11
是啊，是因为世界军事思想远远落后于毛泽东军事思想。

围点打援的几乎唯一目的就是歼灭对方的有生力量 ...

共军在解放战争中的很多战术和做法只有在内战中适用，“不计较一城一地的得失”在国土保卫战中很难做到，但围点打援这样的战术应该还是可以用的。

natasa · 发表于 2016-9-25 16:08:16

晨枫发表于 2016-9-25 12:51
围点打援好像是共军特有战术？好像世界战史上不大看到有人用这个战术。 ...

Ramouseh东南高地和Mallah农场都是这么打，叛军打巩固后的阵地，每次伤亡个上百，打个10次8次就老实了。

晨枫 · 发表于 2016-9-25 22:07:50

natasa 发表于 2016-9-25 02:08
Ramouseh东南高地和Mallah农场都是这么打，叛军打巩固后的阵地，每次伤亡个上百，打个10次8次就老实了。 ...

围点打援可不是坚守刚夺取的阵地，而是主动设伏，在运动中歼敌。

晨枫 · 发表于 2016-9-26 00:00:10

草蜢发表于 2016-9-23 21:59
在俺的战火文章发表以前，大家可以先看看晨司机不靠谱的分析。

周末都过了一大半了，你的文章发表在哪里了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

阿萨德会一鼓作气攻下东阿莱颇吗？

点评

评分

评分