设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 江城如画里
打印 上一主题 下一主题

[其他] 今天是中国超算界扬眉吐气的一天

  [复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2016-6-22 20:25:11 | 只看该作者
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-20 22:45
你们不觉得超算是黑洞项目是因为国家买单,实际上我是被迫出了份子钱。。。。。而已。。
中国政府 ...

这个说法不公平。要是这么说,美国NASA、能源部那么多年的连续投资怎么算呢?那还不光是美国人民买单,全世界人民都在买单呢,如果把美国国债算进去的话。
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    102#
    发表于 2016-6-22 20:32:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-22 20:25
    这个说法不公平。要是这么说,美国NASA、能源部那么多年的连续投资怎么算呢?那还不光是美国人民买单,全 ...

    我又不是美国人,nasa管我啥事?
    美国佬全世界抽铸币税,各国政府不是也在叫?照你这么说,中国政府就该送钱,不能叫?
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 分钟前
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    103#
    发表于 2016-6-22 22:19:40 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-22 20:23
    这里面的大背景是深圳去年房价暴涨。华为以前一直在坂田这边和政府谈,几年前曾经谈得差不多,资金一直没 ...

    这个是全世界企业的选择。
    当年来中国,现在外迁,只是政府的战略方向不同罢了。
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    104#
    发表于 2016-6-22 23:57:31 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-6-22 22:19
    这个是全世界企业的选择。
    当年来中国,现在外迁,只是政府的战略方向不同罢了。 ...

    那就欢送华为退出中国吧

    该用户从未签到

    105#
    发表于 2016-6-23 03:17:12 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-22 06:32
    我又不是美国人,nasa管我啥事?
    美国佬全世界抽铸币税,各国政府不是也在叫?照你这么说,中国政府就该 ...

    中国政府什么时候抱怨过美国对nasa和能源部的投资?
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    106#
    发表于 2016-6-23 08:19:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-23 03:17
    中国政府什么时候抱怨过美国对nasa和能源部的投资?

    中国是美国第51个州吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-5-11 22:02
  • 签到天数: 460 天

    [LV.9]渡劫

    107#
    发表于 2016-6-23 08:50:18 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-21 11:07
    你还真把超算当火星科技了?
    超算这个行当式微就是因为没需求。那个infiniband也不是啥先进技术,都出来1 ...

    您从哪里看到“超算这个行当式微”?

    我需要大规模计算的同学告诉我国内的超算基本都是在满负荷状态。。。
    我想也正是因为这个巨大的需求,所以中国正在发了疯般的一台接一台的造超算,比如马上要出来的天河2A,以及后面的exa级别的天河3。。。。

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    108#
    发表于 2016-6-23 09:47:21 | 只看该作者
    风云际会 发表于 2016-6-22 19:50
    您从哪里看到“超算这个行当式微”?

    我需要大规模计算的同学告诉我国内的超算基本都是在满负荷状态。。 ...

    niche market 和 满负荷  这两个概念并不矛盾。

    该用户从未签到

    109#
    发表于 2016-6-23 11:19:59 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-22 18:19
    中国是美国第51个州吗?

    不是。你想说明什么?
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    110#
    发表于 2016-6-23 12:19:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-23 11:19
    不是。你想说明什么?

    NASA是美国政府的机构,自然中国政府就没权利对它指手画脚。这是所有权的问题。
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    111#
    发表于 2016-6-23 12:47:48 | 只看该作者
    本帖最后由 穿着裤衩裸奔 于 2016-6-23 12:50 编辑
    风云际会 发表于 2016-6-23 08:50
    您从哪里看到“超算这个行当式微”?

    我需要大规模计算的同学告诉我国内的超算基本都是在满负荷状态。。 ...


    首先要搞清楚什么叫超算。其次要搞清楚是哪个领域的使用的。不同的应用对计算资源的要求也不一样。一个用来计算128位定点的超算和用来计算32位浮点超算不是一种计算机。

    所以别听到超算就一副很high的样子。通用计算机搞垮专用计算机在这个行业是老掉牙的旧闻。intel是个卖白菜的,克雷的尸体已经烂的渣都没了。

    好莱坞大片都是用集群算出来的,这玩意在我朝叫超算。超算和集群也没有特别明显的界限。但骗融资效果差距很大。一个叫脑白金,一个叫褪黑素。

    再说一遍,用上infiniband就一个球样,infiniband的物理层协议和usb 3.0差不多,pci-express 2.0的物理层协议和usb 3.0几乎完全一样。看不懂的英文不比看得懂的更高大上。

    你想融资骗钱,就叫infiniband+多核矢量处理器,想把复杂的道理说明白,就叫usb 3.0 + 英伟达显卡。


  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    112#
    发表于 2016-6-23 13:51:20 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-23 12:47
    首先要搞清楚什么叫超算。其次要搞清楚是哪个领域的使用的。不同的应用对计算资源的要求也不一样。一个用 ...

    不要这么偏激,距离远了,延时就长,效率就会下降。超算和集群虽然没有明显差别,但是有不同。

    按说人和猴子的差别也不大,很多时候试验药物就用猴子,但某些事情人干的效率就是比猴子高几个数量级。

    就是这个道理。 您说呢?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不是说 陈王兄。  发表于 2016-6-24 17:16
    您误会了吧  发表于 2016-6-24 11:03
    给力: 5 涨姿势: 5
    看了这个楼,还以为到了凯迪了。有些已经没底线了。  发表于 2016-6-24 03:19
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    113#
     楼主| 发表于 2016-6-23 15:20:24 | 只看该作者
    穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-23 12:47
    首先要搞清楚什么叫超算。其次要搞清楚是哪个领域的使用的。不同的应用对计算资源的要求也不一样。一个用 ...

    兄弟,我看的真是一口老血喷出来……感觉没话可说了。
    要么您可以看看这篇文章:
    http://www.netlib.org/utk/people ... way-report-2016.pdf
    这是美国超算界可以称得上少林寺的地方,橡树岭国家实验室,对于神威的看法报告。
    不过当然您也可以认为橡树岭国家实验室伙同江南所,以及国防科大一块儿骗美国能源部的钱呢……
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    114#
     楼主| 发表于 2016-6-23 15:25:43 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-6-23 13:51
    不要这么偏激,距离远了,延时就长,效率就会下降。超算和集群虽然没有明显差别,但是有不同。

    按说人和 ...

    另外,还有这篇:
    https://www.engadget.com/2015/02/13/obama-cybersecurity-order/
    米利坚奥大统领的行政令,要求2025年美国超算要重新登顶,超过中国。如果美国人已经不重视这个事,奥大统领闲得没事做美国版十三五计划搞这个呢。而且这是奥大统领所谓美国不做第二的最现实的一项举措。
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    115#
    发表于 2016-6-23 16:04:56 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-6-23 13:51
    不要这么偏激,距离远了,延时就长,效率就会下降。超算和集群虽然没有明显差别,但是有不同。

    按说人和 ...

    你说的对!
  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    116#
    发表于 2016-6-23 16:05:22 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2016-6-23 15:20
    兄弟,我看的真是一口老血喷出来……感觉没话可说了。
    要么您可以看看这篇文章:
    http://www.netlib.org/ ...

    你说的也对!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    117#
    发表于 2016-6-23 16:27:54 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-6-22 16:44
    我认为那也是因为量少,没人重视造成的。电子产品市场,赢家通吃,很少有翻盘的情况出现了。 intel 当初 ...

    其实跟市场没关系
    Intel移动市场做不好有其自身原因,我就不吐槽06年把strong ARM卖掉的事情了。
    来个算术题,Intel桌面和笔记本市场一块芯片卖多少钱?最少30美元吧。算上server的,平均每片100美元应该问题不大。
    一块手机芯片多少钱?各位行内人,应该比我清楚的多。
    Intel的制程是最好的,那把这么优质的资源放在利润最高的产品上,有啥问题?

    至于发展方向啥的,who care?毕竟server只有它一家独大,而手机越多,对服务器的需求也越多,不是么?

    点评

    xeon好像都是1,2w人民币的样子  发表于 2016-6-27 23:11
    server的,平均每片>2000美元吧?  发表于 2016-6-27 23:10
    哈哈,卖strong arm那事我也记得,当时大跌眼镜。Intel自我感觉不要太好哦  发表于 2016-6-24 09:47
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 分钟前
  • 签到天数: 2917 天

    [LV.Master]无

    118#
    发表于 2016-6-23 16:45:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-6-23 16:27
    其实跟市场没关系
    Intel移动市场做不好有其自身原因,我就不吐槽06年把strong ARM卖掉的事情了。
    来个算 ...

    像高通的820,价钱也差不多。做好了,需求还更大。
    只是,手机属于消费电子,和PC CPU完全是不同的市场,需求不同(功耗低),节奏太快了,Intel没什么积累,靠补贴也撑不起市场,最后黯然消退。这就是消费电子行业最残酷的一面。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    119#
    发表于 2016-6-23 21:21:16 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2016-6-23 16:27
    其实跟市场没关系
    Intel移动市场做不好有其自身原因,我就不吐槽06年把strong ARM卖掉的事情了。
    来个算 ...

    820一线厂价格50多美元

    该用户从未签到

    120#
    发表于 2016-6-23 22:26:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-6-22 21:19
    不是。你想说明什么?

    别理他了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 23:13 , Processed in 0.038176 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表