《桂本伤寒》学术不合《伤寒论》原旨

弦音舸醉

写于2005年09月21日

早晨写了二旦六神汤一篇的原理：邪侵入体，随五脏特性而变化对治，其主体在五脏而非邪气属性。转而想到《伤寒论》的六经辨证。
    前文亦曾讲到“六经，人体气化运行之大渠；外邪急骤侵袭，人体应变抗衡之剧烈者。”对治外感时行。则其成书之指导思想，亦当是以六经为主体，描述邪随六经环境变化之变化，而决非以外邪本性为着眼。这种学术思想，符合人体疾病发生发展规律，故《伤寒论》历千年而弥新。
    然而打开《桂林本伤寒论》，其热衷的重点在“温病脉证辨治”/“伤暑脉证辨治”/“湿病脉证辨治”/“伤燥脉证辨治”/“伤风脉证辨治”以及杂糅杂病辨治于伤寒六经条文之间。它成书的学术思想，是以外邪为重点，描述不同性质的邪气侵犯人体后各种可能发生〈当然，亦可能不发生〉的变化及对治。看似条分缕析，实为死板板的教条，刻舟求剑，违背了《伤寒论》活泼泼的精神。

老芒

请将旧文发“朝花夕拾”分类。
另，游学生版不接受旧帖刷屏，希望您能写点新帖，然后早日进入正式版面去发。多谢。

弦音舸醉

回复 老芒 的帖子

那边好像不让发贴啊

老芒

回复 弦音舸醉 的帖子

我是说等你成为正式会员再发旧帖，那边的朝花夕拾版是专门放旧帖的。游学生版一般不接受大量的旧帖。

弦音舸醉

回复 老芒 的帖子

是不是只要我自己不说是旧贴就行啦，反正没人读过

弦音舸醉

回复 老芒 的帖子

行了，不贴了，本想着早点贴完收工还开工干新活呢，呵呵

老芒

回复 弦音舸醉 的帖子

我会去看是原创还是旧帖，不欢迎旧帖的原因就在于这里很那判断旧帖是否是作者本人的文章。
你不说是旧帖，如果被发现了，即使变成正式会员，也会直接扒掉权限。
这里讲究的是大家信任，而信任要从每个人的实话做起。

弦音舸醉

回复 老芒 的帖子

有道理，不过这样确实太纠结了点，呵呵

老芒

回复 弦音舸醉 的帖子

这么做主要是突出自己写东西的人，防止有人浑水摸鱼，还有就是大家都发旧帖，估计很快这个版就变成旧帖搬家版了。