TA的每日心情 | 无聊
2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
( l# ^+ a. M8 J. J因为您的观点的确很不接地气。
) [) w: v+ b, K- J t2 V4 e% Y就拿1楼黄河的那个设备，出现了两百年了，有什么大的改变吗？/ W! i8 |( f" t9 l b
除了多了几个安全制动之外，没有。1 U1 w& [0 Y9 V, t7 l& h, o
4 _- l- O' b* K8 ^$ Z& k1 W5 I
这就是您和我的区别。
$ n* ]' g. z" \3 h5 r我知道某些领域，无论技术怎么发展，他的设备都是那样，从蒸汽时代开始到现在，没什么大的改变。1 c1 R& P( S7 I+ d7 V; Q, R+ q
这就是工业的一个属性。. Y) ?% A7 L- v X* G6 z
- N$ h0 ~& J1 L" k" A7 b两百年前炼胶机就这样，两百年后，还这样，有改变，但是主体不变。
, b; t' c5 s5 F5 d. f8 Q& c这两百年，人类科技水平发展了多少？ y$ s7 l, }& A) r2 F0 `5 k
* b0 \: ]' p; t( N科学技术的确是在发展，但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
! z0 P4 C- X! ^/ D两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
) L9 t* c6 a- C: w5 F但是很多人，不理解这个。" @) c- k$ J8 o7 Q; ^4 V7 [$ w# d& B
* _) T) Q; I, H- o: ^5 Y+ c/ S( a! U: b4 n
而那些人却有着跟您一样的习惯，那就是虽然我不理解，但丝毫不妨碍我提我的意见，拿我的意见去拉经费，去忽悠别人往里砸钱，然后搞出来一个看似很有用的玩意，往车间推广的时候，各种鸡肋。
& x3 h9 X7 m k6 n( Y# u* e7 l! |1 {5 q$ l% X
这种在我看来就是浪费，没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题，然后针对这些问题去寻找解决的方法。! s' ]% u, {% P8 H. s$ D, [# t
专家们很多，接地气的很少，各种专家拍脑袋提意见，却谁也不去想想车间到底需要什么？" E. I7 X4 O' t4 c( F. L4 L9 u
! `3 b7 r9 P; {! S* Y( h: q您现在说您的确不了解了，最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况？
6 o" f6 @3 x0 ^. A5 z# J# Q, z我还是觉得，人说话分两种，在水区那当然可以闲聊扯淡，但在这里，最好还是做到言之有物，知之为知之不知为不知，既然不了解，就别提意见了。9 P; W) L3 E" R( r2 _
毛主席也说过不调查就没有发言权的。
( t7 A9 F" j6 H k1 l0 c4 o3 J) G# x8 h& m3 z
我倒也不是针对您，而是针对现在全世界工业技术发展的大环境，总体来说就是不接地气，您只不过是不接地气大军中的一员而已。
5 U* e0 ~0 l4 Q$ M7 m7 Q5 ?现在的工业安全设备各种设备，从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统，总体来说都是不接地气，因为那些所谓的专家，看起来专业，他们谁也不知道车间到底需要什么，或者知道车间有什么问题，却不知道该怎么去解决这些问题。3 b1 G; [) B, y- O4 }
% i( q$ Z8 ~) W& ?1 p
黄河在第一段话里说的意思就是这个意思，领导们瞎比比半天，没个卵用，因为不接地气。
R9 E! O# }# ~7 w6 a8 I我和黄河接地气，但是我们说话没个卵用。
) s7 t7 b3 J, {1 @ v- x+ o% ~' A, R1 k! M7 y, O
就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样，这真的不是什么好习惯。
4 @% R% l4 K) n2 i谨言，慎行，不调查，不发言。
5 X: a* O3 X, G4 _9 q" U其实做到并不难。5 l a4 p) C1 q+ {9 ?: t
/ l* X) p8 \7 E* a共勉。 |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2016-1-29 21:30:38
显身卡
