TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
T- }; W# m: k1 `& w, Z D$ m
因为您的观点的确很不接地气。
, k/ l, v! N0 c* Q D* f; p就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?" G1 c! E" f2 x: g
除了多了几个安全制动之外,没有。/ v$ B1 d$ w6 C8 Y! s3 s5 b
- C, s l$ a- U) A% D这就是您和我的区别。
3 [8 N# F% L0 W9 f) A% z5 c我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。
! Y7 p9 J/ F3 D8 H# K8 c. A4 U7 |这就是工业的一个属性。
. M) g) V! j2 u4 M) v
% _% C; [6 E- v. `. F# V+ j8 Q两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。9 }! L6 E; f6 [; t- a, \4 i
这两百年,人类科技水平发展了多少?$ w' [% V3 Q9 E
$ f. g1 q y$ h* J科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
- [* \* i# B2 G* T; J7 Y两百年里没什么大改动的工业设备有的是。
+ A3 n( g: \* Q4 |+ t但是很多人,不理解这个。
- e. [' Y# y" |, a& j4 O( y( K& J( S/ A
而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
4 m" u& a, [- z! t [! n4 Z! U+ ]4 q$ {& }5 S4 x# c
这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。$ F; M: h, q+ [, v
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
5 G6 H8 ^! I4 W1 k# y4 F9 B* O' }0 x+ G
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?
6 T* T* o/ n; @2 P2 Z* d我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
0 K" O1 \* v! h毛主席也说过不调查就没有发言权的。/ h# L& P4 `- ^6 Z7 ^* X1 `
7 A( o, C K1 c我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。
/ |2 p8 \% y$ }2 M现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
* I9 [/ |. a0 W: i) S$ V5 P
4 \* U( ` B7 C3 f黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。" z1 f6 D9 \# A0 `. `
我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。/ Y8 r# n( z+ D+ a
( i+ ]( x7 A7 T# U就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。* I% j7 H$ s H# y; h
谨言,慎行,不调查,不发言。3 X) T+ V3 V' t! F
其实做到并不难。
3 Z9 V# d- p* \ n& k
. Z& j1 K" }3 w; z" G1 s6 G共勉。 |
|