TA的每日心情 | 无聊 2016-1-14 10:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
$ y' c9 j4 c3 M3 {8 I6 }5 s因为您的观点的确很不接地气。
$ `2 ]- F+ E# A9 f: v# Q. {5 Q就拿1楼黄河的那个设备,出现了两百年了,有什么大的改变吗?
- q9 _& q4 w# D0 `& C6 O* U: S6 J8 E除了多了几个安全制动之外,没有。7 r+ A5 o2 d2 \, j& Y6 d
/ H% v# q- N$ b: Z" R" A1 N这就是您和我的区别。
, w1 X- l: H+ x$ t6 k我知道某些领域,无论技术怎么发展,他的设备都是那样,从蒸汽时代开始到现在,没什么大的改变。
1 u) B. A( g: Z& r7 P; y5 E这就是工业的一个属性。5 o! ?: K# m$ F" Q* d8 W
' }( J- z1 b( i* A- h; z* W$ K$ ~0 l( Q两百年前炼胶机就这样,两百年后,还这样,有改变,但是主体不变。% Q+ L" D* N, S% P+ W
这两百年,人类科技水平发展了多少?: ^2 h8 Q) H4 u9 s% N* j
8 R$ I. \3 m; u0 q
科学技术的确是在发展,但科学技术的发展不是说所有工业设备都会发生本质性的变化。
. O! \& Y$ l( i9 ] @( p& p两百年里没什么大改动的工业设备有的是。* q' f( |* h* w
但是很多人,不理解这个。
2 f, v2 A: u6 g' h2 ^) A
7 R* R8 s- z/ \0 h7 O, I0 M而那些人却有着跟您一样的习惯,那就是虽然我不理解,但丝毫不妨碍我提我的意见,拿我的意见去拉经费,去忽悠别人往里砸钱,然后搞出来一个看似很有用的玩意,往车间推广的时候,各种鸡肋。
0 j3 x& r- n+ a- V2 U0 N
/ n1 J: z. |, n, R& n这种在我看来就是浪费,没有人真正踏实的从车间开始了解生产过程中客观存在的问题,然后针对这些问题去寻找解决的方法。5 a" j& f# V/ a# ?" j. R
专家们很多,接地气的很少,各种专家拍脑袋提意见,却谁也不去想想车间到底需要什么?
8 ~7 j% w6 }. N7 S9 q* a* |& N9 x( g$ O3 b9 |3 r' o
您现在说您的确不了解了,最开始您提意见的时候您难道就没想过自己不了解的情况?% @: h! A' |% B3 i8 N: q" r
我还是觉得,人说话分两种,在水区那当然可以闲聊扯淡,但在这里,最好还是做到言之有物,知之为知之不知为不知,既然不了解,就别提意见了。
* e3 H% D% v, r7 w毛主席也说过不调查就没有发言权的。! W/ T' I* D& ~' V3 V
9 U6 n6 n* B C/ K4 I5 d我倒也不是针对您,而是针对现在全世界工业技术发展的大环境,总体来说就是不接地气,您只不过是不接地气大军中的一员而已。* T+ L: z, C4 c9 J1 R6 ^
现在的工业安全设备各种设备,从西门子的多屏监操系统到宝钢的多点摄控系统,总体来说都是不接地气,因为那些所谓的专家,看起来专业,他们谁也不知道车间到底需要什么,或者知道车间有什么问题,却不知道该怎么去解决这些问题。
/ }- K& {2 S# f
% o. M8 P- ^4 l, Y% h7 `" t黄河在第一段话里说的意思就是这个意思,领导们瞎比比半天,没个卵用,因为不接地气。
$ i' a$ _" C. p& v; O+ p我和黄河接地气,但是我们说话没个卵用。6 N0 [7 V, m6 I( B
3 ]1 a# \9 ~: v+ w就好像您可以张嘴就来大气污染比土壤污染和水污染好治理一样,这真的不是什么好习惯。/ P$ W: V7 f Q) e. t. f' n1 l
谨言,慎行,不调查,不发言。
* W1 x& i, e& J: F其实做到并不难。
1 h0 O% i3 g K1 a( L( [9 W/ x3 b8 l; ^( R
共勉。 |
|