签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
橡树村 发表于 2015-12-25 06:162 K$ K: u8 B$ q 这玩意大约还是能省钱的,但是能省多少还真不好说。 " B( y% J5 S+ i7 A) \. s* `5 p- ]. r# `2 t! J 燃料问题不大,那是最便宜的。SpaceX使用的航天煤油每 ...
使用道具 举报
隧道 发表于 2015-12-25 09:22/ V- U9 H! q- |: S$ }5 z 常识上,回收没必要搞得这么高大上。 " E6 g" _4 U. s; i我就不明白,为什么不试试弄个大降落伞掉在沙漠里,最后用反推火箭调 ...
该用户从未签到
冰蚁 发表于 2015-12-25 08:37 % }( p# y O4 e* o$ |0 I0 v着陆后就这样。支架是再入后打开的。发射时候收起来。
江城如画里 发表于 2015-12-25 01:59. I( [# S" j* C8 O 呃,晨大,我又去查了下,原来的说法有点不太确切。见 5 ?9 w, U5 K; E$ U* F- g: n。
橡树村 发表于 2015-12-25 05:16 }, l3 f: G1 ?. A4 U3 M2 r这玩意大约还是能省钱的,但是能省多少还真不好说。 0 L/ s3 Z$ z/ C! P4 ~9 T" U s, Z+ z% y 燃料问题不大,那是最便宜的。SpaceX使用的航天煤油每 ...
隧道 发表于 2015-12-25 08:22 6 }( }! X9 ]1 H* {* G, w, z7 Q常识上,回收没必要搞得这么高大上。 3 ^7 U6 }' i/ \7 U$ o. A我就不明白,为什么不试试弄个大降落伞掉在沙漠里,最后用反推火箭调 ...
晨枫 发表于 2015-12-25 09:55 / |+ v7 y6 J2 r& k D% m( r5 ?燃料本身要不了几个钱,但增加的重量就是增加的结构和发动机大小,这是实打实的钱啊。我还是对再入时的防 ...
冰蚁 发表于 2015-12-25 08:27 O) I1 M" Q: {. ]& w" |5 }1 航天飞机的再入没spaceX缓和吧。你看你发的轨迹图,再入前减速了不少。航天飞机返回可不是这样的。 ) E) u/ u b6 ]4 j& W2 不 ...
晨枫 发表于 2015-12-25 10:037 m$ j* T! }: Z! g 航天飞机是很小的再入角“切入”大气层的,然后在滑翔转圈子中利用大气阻力自然减速,这是已知最缓和的减 ...
签到天数: 1085 天
晨枫 发表于 2015-12-25 10:03 W' U: Z" I7 f 航天飞机是很小的再入角“切入”大气层的,然后在滑翔转圈子中利用大气阻力自然减速,这是已知最缓和的减 ...
njyd 发表于 2015-12-25 09:50, n% D# ]! r0 ?( Z( @% v 第一级再入应该不需要防热,发射卫星的整流罩掉下来都汽有烧迹,这比第一级要高多了。 ...
冰蚁 发表于 2015-12-25 09:529 U( S! Q# a( _+ a g7 P 天气状况肯定会考虑比较稳定的气象条件。佛罗里达那里的气流其实也挺乱的了。 , m) E2 g* o( L# n7 Q9 k : G" ? e6 i) |海上平台吗,开个脑洞,直 ...
晨枫 发表于 2015-12-26 00:03 3 k# C) G: B" }' j8 \. N入轨时分离的整流罩?这东西哪有落到地上的?再入时早烧毁了。
晨枫 发表于 2015-12-25 09:55" R$ J8 h/ |' N* s1 w 燃料本身要不了几个钱,但增加的重量就是增加的结构和发动机大小,这是实打实的钱啊。我还是对再入时的防 ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2015-12-25 22:56; Y% K$ L& L7 z 降落伞的实际大小是有限制的,太大就自己打架了。
njyd 发表于 2015-12-25 10:333 T u# `, c! f! `! ~7 L 有,中国还有砸到居民房子的,网上照片也不止一张。 : ?" V4 t3 |9 b整流罩大概不到100公里高空气足够稀薄就抛了,西昌发 ...
冰蚁 发表于 2015-12-25 10:35 _ s0 f+ [) ]7 }从以前的实验录像看,也没那么热。再入后箭上摄像头貌似都有冰。
隧道 发表于 2015-12-25 11:08% s# ^$ c& P& e6 O6 o 我的意思是降落伞不用白不用。反正重量和技术都是可以忽略的。 . S( o! Y6 s9 M3 B. M打不了临落地前脱离。然后再用反推力调整 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-26 04:48 , Processed in 0.054994 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.