TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
9 C3 |# @8 @6 u+ [8 c兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。
5 c. \% _6 Y2 L1 m0 d y首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。. E1 ]) H* x: Y# |$ g, |4 Z) O) o t
其次，我了解这个方法的原理和缺点。, u% X8 J% r2 f$ E/ c w
我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。2 S6 ]# A9 |6 M& F+ u+ s- R5 k. [
7 Q, C- k* l6 R按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。
8 G4 i4 B1 ~3 j, ^/ \( @- W- X& e5 o6 b
化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。) A/ i- T9 P/ q; g
将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。
$ O! u2 `! W0 I' k4 b+ ~8 S
1 @* O6 K- }* ?$ y0 b, c, F最后再说一点专业上的东西。
/ m' o! l( U2 t' k% Y3 f你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。8 O x! p8 S$ }* g% C
再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。/ `% @) Y u! D% B
: F4 X0 W' U' N7 [$ m3 Z4 U
石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。
6 E- @. S U+ w+ L# y1 G4 L" }2 g& f& u& w* Z3 H* l3 o
在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。$ W2 Y4 Z- J1 i4 C" [, z; E1 B8 o8 k
" O! S1 Q' W, F i& _
石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。
2 Q8 A% \6 e/ t4 c/ M2 r不是不可以，是比较难。 g2 Z" c* R7 S; I+ h
5 b. X0 J: C; `9 k/ z |
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
