TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
5 d$ F8 @" i) |' x兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。$ s# H; m5 X$ K/ Q6 V! T5 @# S
首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。- f6 C8 r/ Y8 l# D, V" M
其次，我了解这个方法的原理和缺点。8 ]- B E# C$ m; ]$ p
我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。
Y" H) D# s# S5 i$ R7 \3 A2 B. U3 ^ {8 ] J: A% k
按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。
) L& \. q8 |6 \+ R* N& f7 L ]1 a7 X
化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。
: D& } w" Z% A* X5 m1 W) v将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。
; j$ z( Z* z% k3 j6 U2 j
3 i/ p) x4 l# O6 U3 c8 ^7 c6 o最后再说一点专业上的东西。4 z; K- H$ }+ s" r& d( n( ~6 l
你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。
$ @+ q) {( ~# ]' h" I# |再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。8 |6 l1 t6 }3 [, y
, O$ K% `8 t9 \
石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。( q9 f2 M- |3 M7 d
, s; ^6 O1 L% p( p. s在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。; _' Y0 ^5 m* H+ J
g( Y, O; e; ?4 b; e石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。8 }1 u. n, @1 a3 S! {5 h: {
不是不可以，是比较难。
+ K; F4 E4 H8 U. d, K. y% r/ |' F, ]- K2 w A3 U
|
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
