TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
0 E5 G+ B% J" p9 T
兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。# X7 h* r8 [8 s5 E# r5 [/ S
首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。; y1 p" N* A7 _# W, z0 n# d
其次，我了解这个方法的原理和缺点。
+ `8 C3 L6 \9 D# p6 M" P7 v我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。- d. E" \6 k @ ~- P
+ w$ l* ?4 l Y, g/ y# x. t" O, g按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。
1 V \. _1 @4 J5 ]- T
7 ?# Q! J9 q3 h$ L% w化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。 M% ~) G. y+ A# J
将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。
% ^5 O3 j- O# g- ~5 {: Z; N$ J' q$ K! X. k1 w; u# T$ s. z/ L4 l% s- s1 C
最后再说一点专业上的东西。! m8 i( U8 j* K z: d3 j
你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。4 u! x* O! t2 x3 z; |2 U7 m
再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。
4 K( e( {, P4 m% F
+ B* Q, H) p& |) e6 ]石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。
# V& t( T9 `2 d# h# _) Y8 h: |0 _5 P
6 c" A# b W) j0 G& S在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。
5 t A, w" V; q# m* s+ Z7 e
: D, N g0 f( |8 {8 u石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。
6 l$ A7 \! h8 }* }不是不可以，是比较难。
3 ]* x G2 P0 d; }5 A. \: h2 Y" R( O3 Z$ p; \- F: P9 V2 B$ i1 j
|
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
