TA的每日心情 | 郁闷
2016-2-4 15:19 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
) `' T2 F- F. `/ B) R# `" l/ l% g兄弟，我简单说一下我的看法。不一定对，仅供参考。/ W" O A) i( b0 A
首先，我没做过CVD制备石墨烯的工作。" P, p4 R5 j. s; ], N% T! {
其次，我了解这个方法的原理和缺点。
3 s6 g" S; `% ?' C: W+ x我是从常识和逻辑以及化学原理的角度去分析这个事情。
) e# Y& ]; C+ B2 X2 p4 f
% ~- ~+ b: Z, y) y, F. K按照逻辑分析，石墨烯的单晶（暂时用这个词，觉得有点别扭）生长和转移如果恨容易（你的说法），那么它的的成本就会迅速下降，品质控制也不会出现问题。如果这个前提成立，那么石墨烯作为新一代透明导电材料，至少可以部分替代现有的ITO，进入下游产品。作为结果，我们在市面上就会看到类似的产品。技术不是主流产品，也是某个先锋型号或者是概念机。可是，我们没有看到产品，就意味着上述条件均不成立，抑制倒推到初始条件，即生长和转移不是一件容易的事情。
; [; a6 D6 c* V+ e+ W
2 [: j8 [( y& s1 ]+ \) |化学原理和常识告诉我们，尺寸变小意味着比表面积变大，表面能增加。稳定性酒会下降。7 x" k! a% u% H: g- T
将稳定性很低，表面能很高的材料要独立存在，是热力学极度困难的事情。因为物质有自然降低自身体系能量的趋势以求得稳定存在。
% p6 k. a- L. R5 S" M& _
' Y; w% B8 d6 I& @" m9 p% R最后再说一点专业上的东西。
4 R. H3 P7 n9 z2 g- c你觉得石墨烯的单晶生长不会比单晶硅的生长更困难。这是有问题的。- l% D6 E% Z, o& A1 i& d3 a+ ~1 b
再晶体生长中，单晶硅的生长属于自然结晶。就是说，只要控制好结晶条件，原料自然就会按照固定排列堆积起来称为单晶。二我们要做的无非是控制好条件，尽可能避免干扰导致缺陷，错位等影响单晶品质的因素。
8 a7 @+ w' `4 Q3 `
# s/ k A! t& J6 Z- c7 }" F石墨烯是二维晶体。这个东西在单晶生长中叫做受控结晶。就是说要按照人的意志，只能想两个维度展开，不能想第三个维度堆积。这个其实是违反结晶的热力学和动力学的。所以受控生长是有难度的。0 e# {" [" T: \$ N3 }
. o; E& R; O: t) X在人工晶体生长中，有一门技术叫做择优取向生长。就是利用晶体对称性的差异，在某一个维度的堆积速度可以大大超过其他维度，于是就会形成所谓的择优取向。在宏观上，就可以获得一维的晶体棒，二维的晶体片。但是这个其实都是伪一维和伪二维。因为在微观上还是多层原子堆积。只是厚度不同。; a* \, w. b9 D, \- m
, a* t5 V7 B/ @0 {- ~3 u3 c& l
石墨烯的苛刻在于，要求在其中一个维度不做生长。却要在其他2个维度做大面积无缺陷展开。所以相当困难。
h2 {4 m) W" @4 y1 J6 ]不是不可以，是比较难。9 Z1 @8 b0 W& t7 R
; s( F1 l: D3 }# }% } m+ D
|
|
雷达卡
发表于 2016-1-12 10:28:24
显身卡
楼主
